РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Рахимовой Т.В., при секретаре Куйдиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н. С., Васильевой Е. С. к Лымарь Е. Л. о признании права собственности, и включении имущества в состав наследства, установил:
истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что являются дочерьми и наследниками первой очереди Васильева С.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Решение Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес> был признан совместным имуществом умершего Васильева С.И. и Васильевой О.И. (состоявшими в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просят признать право собственности на вышеуказанный гараж по 1/4 доли за Васильевой Н.С. и 1/4 доли за Васильевой Е.С.
В судебном заседании стороны участия не принимали. Истцы Васильева Н.С. Васильева Е.В., третье лицо Васильева О.И. просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представителем ответчика Сараевым Я.В. подано заявление о признании иска в полном объеме (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ представляет такое полномочие). В судебном заседании ответчик Лымарь Е.Л. участия не принимала при надлежащем извещении.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № установлено, что гаражный бокс №, по адресу: <адрес> является совместным имуществом Васильева С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Васильевой О.И., поэтому ? доля гаража исключена из наследственной массы после смерти Васильева С.И., признано право Васильевой О.И. на супружескую долю в размере ? доли.
При такой ситуации в наследство вошла ? доля гаражного бокса, что с учетом принятия наследства истцами после смерти своего отца позволяет признать за ними по ? доле в праве на это имущество.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания иска ответчиком не оспаривались.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Сведений о том, что таким образом нарушаются права иных лиц (в том числе установленных судом кредиторов, привлеченных в качестве третьих лиц) не усматривается, поскольку круг наследников в настоящее время (в том числе по праву представления) ограничивается сторонами по делу, что следует из актовых записей, наследственных дел.
Исходя из статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При такой ситуации суд полагает необходимым иск удовлетворить и признать за Васильевой Н.С. и Васильевой Е.С. по ? доле в праве собственности на гаражный бокс №, по адресу: <адрес> в порядке наследования за отцом Васильевым С.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о том, что решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости, не подлежат указанию в резолютивной части решения, поскольку объект не стоит на кадастровом учете. Поэтому истцы имеют возможность оформить спорное имущество в собственность в предусмотренном законом порядке.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать за Васильевой Е. С. (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти Васильева С. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на гаражный бокс №, по адресу: <адрес>.
Признать за Васильевой Н. С. (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти Васильева С. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на гаражный бокс №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Рахимова
Решение изготовлено в окончательной форме 17.06.2026.