К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1477/2026 ~ М-1076/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Панов Владимир Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

Дело № 2-1477/2026

УИД 75RS0002-01-2026-002254-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2026 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Панова В.В., при секретаре Палий Т.Г., с участием истца Матаева А.Г., представителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, Тагиева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, Тагиева М.С. в защиту интересов Матаева А. Г. к индивидуальному предпринимателю Козловой Т. Б. о защите прав потребителя, установил:

представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов Матаева А.Г., просил обязать ИП Козлову Т.Б. исполнить договор дистанционной купли-продажи товара, заключенный с Матаевым А.Г., передать товар – крышку радиатора «<данные изъяты>, взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф.

В обоснование исковых требований указано, что между Матаевым А.Г. и ИП Козловой Т.Б. был заключен договор купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ потребителем была оплачена стоимость товара в размере <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ потребитель вправе требовать выплаты неустойки в размере <данные изъяты>

В ходе судебного заседания истец Матаев А.Г., представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, Тагиев М.С., на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ООО «А+А Экзист-Инфо» Калаев А.А. в представленном суду отзыве указал, что общество надлежащим ответчиком по делу не является.

Ответчик ИП Козлова Т.Б. в суд не явилась, о судебном разбирательстве извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 420 названного кодекса договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 данного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 494 данного кодекса предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В силу пункта 2 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в пункте 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".

В соответствии с пунктом 12 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 31 декабря 2020 г. N 2463 (далее - Правила), при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.

Согласно пункту 13 Правил договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

При дистанционном способе продажи товаров продавец обязан разместить на сайте публичную оферту и обеспечить возможность ознакомления с ней потребителей.

Фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях. Изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке уже не вправе.

Пунктом 1 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела усматривается и не оспаривалось сторонами, что индивидуальный предприниматель Козлова Т.Б. осуществляет деятельность, связанную с розничной продажей непродовольственных товаров.

ДД.ММ.ГГГГ истец Матаев А.Г. и ответчик ИП Козлова Т.Б. с использованием функционала сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: Exist.ru, заключили договор купли-продажи, по условиям которого ИП Козлова Т.Б. обязалась по цене <данные изъяты> предоставить Матаеву А.Г. крышку радиатора «<данные изъяты>».

Обусловленную договором сумму Матаев А.Г. внес ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии ИП Козлова Т.Б. отменила заказ истца и возвратила ему уплаченные денежные средства.

Матаев А.Г. обратился ИП Козловой Т.Б. с претензией и просил передать приобретенный товар по цене, по которой был заключен договор, однако ответа на получил.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Предоставление договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, допускается только в специально установленных законом или иными правовыми актами случаях (абзац второй пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возврат уплаченных за товар денежных средств не является предусмотренным законом основанием для отказа от исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования о передаче предварительно оплаченного товара обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Таким образом, требование о взыскании неустойки также обосновано и подлежит удовлетворению, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы неустойки ответчиком не оспаривался, является арифметически верным и принимается судом.

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая данные о личности истца, степень нарушения его прав как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, с учетом принципа разумности и справедливости, в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя Козлову Т. Б. (ИНН №) исполнить договор дистанционной купли-продажи крышки радиатора «<данные изъяты>», заключенного с Матаевым А.Г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Козловой Т. Б. (ИНН №) в пользу Матаева А. Г. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Козловой Т. Б. (ИНН №) в доход администрации городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Панов

В окончательной форме решение вынесено 10.07.2025.

Участники

Истец2

  • М. А. Г.

  • Управление Роспотребнадзора в интересах Матаева А.Г.

    ИНН 7536059217КПП 753601001ОГРН 1057536034731

Ответчик

  • ИП К. Т. Б.

Третье лицо

  • ООО "А+А Эксист-Инфо"

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 12:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    12 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 17:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:45

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 17:46

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 14:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства