ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 г. г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Черной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, действующего в интересах Облаповой А. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Облаповой Т. Ф., к обществу с ограниченной ответственностью «Сибмединвест» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском в интересах истца, ссылаясь на следующее.
Истцу Облаповой А.Н. и её несовершеннолетней дочери Облаповой Т.Ф. в клинике «Инвитро» ДД.ММ.ГГГГ. оказаны медицинские услуги. При обращении в клинику, истцу было разъяснено, что справку для налогового вычета выдает ООО «Сибмединвест», которому было направлено заявление на выдачу справки, однако документы истцу не предоставлены.
На основании изложенного, просит обязать ООО «Сибмединвест» предоставить справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговый орган РФ за оказанные медицинские услуги Облаповой А.Н. и несовршеннолетней Облаповой Т.Ф. за ДД.ММ.ГГГГ год, взыскать с ООО «Сибмединвест» в пользу Облаповой А.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф.
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Днепровская Л.П. доводы иска поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик, истец, третье лицо извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 307 ГК РФ при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ч. 3 ст. 307 ГК РФ при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели, обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию
Постановлением Правительства РФ от 11.05.2023 N 736 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006" установлено, что в целях защиты прав потребителя медицинская организация по обращению потребителя выдает следующие документы, подтверждающие фактические расходы потребителя и (или) заказчика на оказанные медицинские услуги и (или) приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения копия договора с приложениями и дополнительными соглашениями к нему (в случае заключения), справка об оплате медицинских услуг по установленной форме.
Согласно ст.219 НК РФ, в случаях, предусмотренных настоящей главой, при определении размера налоговых баз налогоплательщик имеет право на получение следующих социальных налоговых вычетов: в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за медицинские услуги, оказанные медицинскими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, ему, его супругу (супруге), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет (до 24 лет, если дети (в том числе усыновленные) являются обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность), подопечным в возрасте до 18 лет (в соответствии с перечнем медицинских услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации), а также в размере стоимости лекарственных препаратов для медицинского применения, назначенных им лечащим врачом и приобретаемых налогоплательщиком за счет собственных средств.
Согласно материалам дела, истцу Облаповой А.Н. и её несовершеннолетней дочери Облаповой Т.Ф. в клинике «Инвитро» ДД.ММ.ГГГГ. оказаны медицинские услуги.
В чеке на оплату услуг получателем денежных средств указан ООО «Сибмединвест», а также указан исполнителем в бланке-смете.
При обращении в клинику, истцу было разъяснено, что справку для налогового вычета выдает ООО «Сибмединвест».
ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сибмединвест» были направлены заявления на выдачу справки, однако документы истцу не предоставлены.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ООО «Сибмединвест» обязанности предоставить справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговый орган РФ за оказанные медицинские услуги Облаповой А.Н. и её несовершеннолетней дочери Облаповой Т.Ф. за ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В силу абз. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, исходя из обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, длительность нарушений прав истца, руководствуясь принципами соразмерности, справедливости, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В отличие от общих правил начисления и взыскания неустойки, право на присуждение предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штрафа возникает не в момент нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) обязанности добровольно удовлетворить законные требования потребителя, а в момент удовлетворения судом требований потребителя и присуждения ему денежных сумм.
Поскольку до настоящего времени требования потребителя не удовлетворены, суд считает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей.
Размер штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя, составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского округа «Город Чита» в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден.
руководствуясь статьями 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ООО «Сибмединвест» (ИНН <данные изъяты>) предоставить справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговый орган РФ за оказанные медицинские услуги Облаповой А. Н. и её несовершеннолетней дочери Облаповой Т. Ф. за ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ООО «Сибмединвест» (ИНН <данные изъяты>) в пользу Облаповой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Сибмединвест» (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Мищенко