ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
07 мая 2026 г. г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи при секретаре судебного заседания с участием истца истца представителя ответчика
Дегтяренко К.А., ФИО7 ФИО2 ФИО3 ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
В производстве суда находится указанное гражданское дело.
В ходе судебного разбирательства стороны заявили о намерении окончить дело миром, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и представлен суду, при этом в соглашении стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Истцы и представитель ответчика в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу положений ст. 153.8 ГПК Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии ч. 1 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Свое намерение стороны подтвердили подписанным мировым соглашением, представленным суду.
Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц. Примирение является правом сторон согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам ясны и понятны.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, так как в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд определил:
Утвердить между сторонами по гражданскому делу № истцом ФИО2, истцом ФИО3 и ответчиком ФИО8 мировое соглашение на следующих условиях:
ФИО2, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, ФИО3, именуемый в дальнейшем «Третье лицо», и ФИО4, в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
По настоящему мировому соглашению Истец и Третье лицо отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 995,18 рублей и в счет расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей в момент заключения настоящего соглашения наличными деньгами или путем перечисления денежных средств на счет Истца.
Ответчик обязуется выплатить Третьему лицу денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43 000 рублей и в счет расходов по оплате услуг независимого эксперта в сумме 3 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей в момент заключения настоящего соглашения наличными деньгами или путем перечисления денежных средств на счет Истца.
Судебные расходы и любые иные расходы, понесенные Сторонами как в ходе рассмотрения дела, так и в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ относятся на сторону, понесшую такие расходы, и возмещению не подлежат.
В соответствии со ст.221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение в окончательном виде изготовлено 07 мая 2026 г.
Судья (подпись) К.А. Дегтяренко
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3790/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.