К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4185/2026 ~ М-1716/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Новосибирска · судья Бурнашова Валерия Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-4185/2026 КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2026-004522-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2026 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к Власовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к Власовой Т.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 200151 рубль 03 копейки, государственную пошлину 7005 рублей.

В обоснование иска указано, что 16.12.2013 ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Власова Т.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил Власова Т.В. денежные средства в размере 134550 руб. под 29,9% годовых.

В соответствии с решением № ВД-130306/ООЗУ от 06.03.2013 изменены полное и сокращенное фирменные наименования банка на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)

23 апреля 2019 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № rk-230419/1145 от 23 апреля 2019 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № rk-230419/1145 от 23 апреля 2019 г.

07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Власовой Татьяны Васильевны в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 789484 руб. 91 коп., в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - 125746 руб. 12 коп.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -74404 руб. 91 коп.

Сумма задолженности по комиссии - 53619 руб. 96 коп.;

Сумма задолженности по штрафным санкциям - 535713 руб. 92 коп.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00руб.

НАО ПКО «ПКБ» исключило из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям, в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 200151 рубль 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Власова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще. Судебная повестка, направленная в её адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, иные платежи.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 16.12.2013 ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Власова Т.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил Власова Т.В. денежные средства в размере 134550 руб. под 29,9% годовых.

В соответствии с решением № ВД-130306/ООЗУ от 06.03.2013 изменены полное и сокращенное фирменные наименования банка на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)

23 апреля 2019 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № rk-230419/1145 от 23 апреля 2019 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № rk-230419/1145 от 23 апреля 2019 г.

07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Власовой Татьяны Васильевны в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 789484 руб. 91 коп., в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - 125746 руб. 12 коп.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -74404 руб. 91 коп.

Сумма задолженности по комиссии - 53619 руб. 96 коп.;

Сумма задолженности по штрафным санкциям - 535713 руб. 92 коп.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00руб.

НАО ПКО «ПКБ» исключило из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям, в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 200151 рубль 03 копейки.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

После заключении договора цессии банк направил ответчику уведомление об уступке прав требования по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем, задолженность по кредитному договору следует погашать по указанным реквизитам истца.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма основного долга и проценты за пользование кредитом истцом исчислены правильно, расчет судом проверен. Контррасчет ответчиком не представлен, об ошибочности расчета не заявлено.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил.

При этом расчет задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 7 005 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Татьяны Васильевны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 200151 рубль 03 копейки, государственную пошлину 7005 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2026 г.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4185/2026 в Ленинском районом суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

Ответчик

  • В. Т. В.

Ход дела

  1. 08:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:56

    Передача материалов судье

  3. 11:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    кабинет 307, 3 этаж · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:34

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 15:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:33

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
16.09.2026ФС № 021405438ВыданВзыскатель