ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице председательствующего судьи Дегтяренко К.А., при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РегионРесурс» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, установил:
первоначально ООО «РегионРесурс» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, в котором просили взыскать с наследников ФИО5 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 646 рублей 45 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что между ООО «РегионРесурс» и собственниками жилых помещений заключен договор управления многоквартирным жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.
На жилое помещение по адресу: <адрес> оформлен лицевой счет № на имя ФИО5 Обращений в ООО «РегионРесурс» с целью переоформления лицевого счета не поступало. Указанное жилое помещение находится в частной собственности граждан. В данном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.
ООО «РегионРесурс» предоставляло ответчику жилищно-коммунальные услуги, оплата за которые должна производиться ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, в течение длительного периода времени ответчик не исполнял свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истцу стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение установленного порядка сам должник ФИО5, а в дальнейшем и его наследник не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в сумме 68 646 рублей 45 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих (наследников ФИО5) ФИО2, ФИО1
Определением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Представитель истца ООО «РегионРесурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, которое в силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, согласно разъяснениям п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности).
В соответствии с п.п. 1, 5, 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «РегионРесурс» и собственниками жилых помещений заключен договор управления многоквартирным жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.
На жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> оформлен лицевой счет № на имя ФИО5 Следовательно, он являлся лицом обязанным оплачивать в установленном законом порядке коммунальные услуги.
В связи с ненадлежащим исполнением им обязанностей по оплате потребленных коммунальных услуг по указанному адресу образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 646 рублей 45 копеек.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из обязательств по оплате коммунальных платежей.
Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.
При этом, по смыслу ст. 1152, ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 322 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО6, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются его сестра ФИО7, сестра – ФИО1, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону и завещанию. К завещанному наследодателем ФИО5 имуществу относится и квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Следовательно, ответчики, в том числе, приобрели право собственности на указанную квартиру, должны нести обязанности по погашению долга наследодателя, образовавшегося на день открытия наследства, а также, как собственники помещения, со дня открытия наследства вносить плату за коммунальные услуги.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет задолженности, сведений об оплате задолженности за указанный период, допустимых доказательств освобождения их от обязанности по оплате услуг не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «РегионРесурс» подлежат удовлетворению, т.е. с ответчиков в пользу ООО «РегионРесурс» подлежит солидарному взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 646 рублей 45 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования ООО «РегионРесурс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ООО «РегионРесурс» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 646 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 06 мая 2026 года.
Судья (подпись) К.А. Дегтяренко
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-3926/2026 (52RS0018-01-2025-002529-05) Ленинского районного суда г. Новосибирска.