РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице председательствующего судьи Шационка И.И., при секретаре судебного заседания Аршинской М.И.,
Нурмиевой А.Р., с участием ответчика Ниезматова Д.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о возмещения ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 400 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500,00 руб..
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). В результате ДТП ТС Nissan Tiida, г/н №, получил механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель ФИО3 нарушил ПДД, управляя транспортным средством Toyota Prius, г/н №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО2 не была застрахована. АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 400 000,00 руб..
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что не был уведомлен о том, страховой полис был аннулирован.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (часть 1).
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2).
В силу правил статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Toyota Prius, г/н №, причинен имущественный ущерб транспортному средству Nissan Tiida, г/н №, под управлением водителя ФИО7.
Гражданская ответственность водителя ФИО2 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис ХХХ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия составила 15 332,79 руб..
Однако, данный страховой полис ХХХ № был аннулирован, поскольку истцу стало известно, что автомобиль Toyota Prius, г/н №, используется ответчиком в качестве такси.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца Nissan Tiida, г/н №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис №
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3 в пути следования у3 <адрес> перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершил столкновение с ТС Nissan Tiida, г/н №.
ФИО7 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.
Согласно экспертному заключению №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средство Nissan Tiida, г/н №, составляет 810 900,00 руб., без учета износа составляет 423 100,00 руб..
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» потерпевшему перечислена сумма в размере 400 000,00 руб..
Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению ФИО2 составляет 400 000,00 руб..
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу правил статьи 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение – АО «АльфаСтрахование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть к ФИО3
Оснований для предъявления регрессного требования к ФИО3, предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО, в настоящем случае не имеется.
Поскольку потерпевший в силу положений статей 15, 1064, 1072 ГК РФ имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков (без учета износа), и данное право в полном объеме перешло к страховщику, исполнившему обязательства по возмещению ущерба, к последнему перешло право требования с причинителя вреда разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением.
Между тем, ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих выводы представленного стороной истца экспертного заключения в части стоимости восстановительного ремонта Nissan Tiida, г/н №. Сумма ущерба ответчиком не оспорена, доказательства иной суммы ущерба не представлены, ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчик при рассмотрении дела не заявил, иных доказательств не представил.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере: 400 000,00 руб. представляется законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 12 500,00 руб. (л.д. 23), в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500,00 руб., всего взыскать 412 500,00 руб. (четыреста двенадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись) И.И. Шационок
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-79) Ленинского районного суда <адрес>.