ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Дегтяренко К.А., при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2, ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать в пользу солидарно с ответчиков:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 340 392 рубля 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 9 996 325 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 1 057 332 рубля 02 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 210 993 рубля 64 копейки, неустойка за просроченные проценты – 75 740 рублей 96 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0 рублей 04 копейки,
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 916 788 рублей 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 12 941 503 рубля 20 копеек, просроченные проценты – 1 781 710 рублей 02 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 5 284 рубля 12 копеек, неустойка за просроченные проценты – 123 427 рублей 35 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 64 863 рубля 73 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что
1) между ПАО Сбербанк и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредитной линии в размере 10 000 000 рублей. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 26,83 % годовых. Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,2 % годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления.
Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 №П01.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 11 340 392 рубля 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 9 996 325 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 1 057 332 рубля 02 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 210 993 рубля 64 копейки, неустойка за просроченные проценты – 75 740 рублей 96 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0 рублей 04 копейки.
2) между ПАО Сбербанк и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредитной линии в размере 20 000 000 рублей. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 26,14 % годовых. Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,2 % годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления.
Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены:
- договор поручительства с ФИО2 №П01;
- договор поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 14 916 788 рублей 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 12 941 503 рубля 20 копеек, просроченные проценты – 1 781 710 рублей 02 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 5 284 рубля 12 копеек, неустойка за просроченные проценты – 123 427 рублей 35 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 64 863 рубля 73 копейки.
Ответчиками нарушены обязательства по договорам, у Банка возникло право досрочно требовать возврата задолженности.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.
Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. №382, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (ч.ч. 1, 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Признав неявку ответчиков неуважительной, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела следующее.
1) между ПАО Сбербанк и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредитной линии в размере 10 000 000 рублей. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 26,83 % годовых. Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,2 % годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления.
В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно.
Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 №П01.
Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая гашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского процессуального кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась просроченная задолженность в размере 11 340 392 рубля 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 9 996 325 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 1 057 332 рубля 02 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 210 993 рубля 64 копейки, неустойка за просроченные проценты – 75 740 рублей 96 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0 рублей 04 копейки.
2) между ПАО Сбербанк и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредитной линии в размере 20 000 000 рублей. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 26,14 % годовых. Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,2 % годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления.
Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены:
- договор поручительства с ФИО2 №П01;
- договор поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».
Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась просроченная задолженность в размере 14 916 788 рублей 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 12 941 503 рубля 20 копеек, просроченные проценты – 1 781 710 рублей 02 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 5 284 рубля 12 копеек, неустойка за просроченные проценты – 123 427 рублей 35 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 64 863 рубля 73 копейки.
Заемщику и поручителю были направлены требования о необходимости гашения задолженности. Однако обязательства по кредитному договору не исполнены.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в ходе рассмотрения дела, представленные истцом доказательства размера задолженности ответчиками не опровергнуты, иной расчет задолженности с подтверждающими его обоснованность платежными документами не представлены, суд приходит к выводу удовлетворить требования банка в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска Банком понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 142 772 рубля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), а также за обеспечение иска в размере 10 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 340 392 рубля 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 9 996 325 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 1 057 332 рубля 02 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 210 993 рубля 64 копейки, неустойка за просроченные проценты – 75 740 рублей 96 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0 рублей 04 копейки.
Взыскать солидарно с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 916 788 рублей 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 12 941 503 рубля 20 копеек, просроченные проценты – 1 781 710 рублей 02 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 5 284 рубля 12 копеек, неустойка за просроченные проценты – 123 427 рублей 35 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 64 863 рубля 73 копейки.
Взыскать солидарно с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 152 772 рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) К.А. Дегтяренко
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2026 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-4119/2026 (54RS0006-01-2026-004941-64) Ленинского районного суда г. Новосибирска.