ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Шационка И.И., при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А., с участием представителя истца Крехалевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ФИО3 ФИО9 ФИО3, ФИО2 ФИО10 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО8., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 633 773,24 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 23 % годовых; неустойку на сумму просроченного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 436 руб., почтовые расходы в размере 823,50 руб..
В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО3 (Тимошенко) И.С. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 4 900 000 руб., процентная ставка установлена в размере 21 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 4 900 000 руб. на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, иные платежи, установленные договором (графиком платежей). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2. В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 5 633 773,24 руб.. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита Банк обратился в суд с исковым заявлением.
Представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО3 (Тимошенко) И.С., ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой по месту регистрации, дополнительно проверенному судом адресно-справочной службы УФМС России по Новосибирской области. Судебная корреспонденция, направленная в их адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом.
Представитель третьего лица Фонда развития малого и среднего предпринимательства НСО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО3 (Тимошенко) И.С. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 4 900 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка установлена в размере первый день кредитования – 21 % годовых.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 4 900 000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО3 (Тимошенко) И.С., а также банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 (л.д. 22-26).
Согласно п. 1.1. Общих условий Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользования Кредитом, плат предусмотренных Кредитным договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Стороны также согласовали, что в случае изменения существенных условий Кредитного договора, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Поручитель подписанием Индивидуальных условий Договора поручительства заранее дает свое согласие на такие изменения без дополнительного письменного оформления такого согласия.
Пунктом 1.4. Общих условий установлено Поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы Кредита, процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно п. 4.1.1. Общих Правил Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользования Кредитом, плат предусмотренных Кредитным договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Пунктом 4.1.3. Общих Правил установлено, что Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств всем своим имуществом в объеме, предусмотренном Договором поручительства. Сумма обязательства Поручителя, требование об исполнении, которого, может быть заявлено Кредитором Поручителю по Договору поручительства, определяется на основании условий Кредитного договора на момент заявления указанного требования.
В соответствии с п. 4.1.4. Общих Правил Поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы Кредита, процентов за пользование Кредитом, Правила кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно п. 12 кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, иные платежи, установленные договором (графиком платежей).
В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 5 633 773,24 руб. из которых: сумма основного долга — 4 633 707,11 руб.; сумма начисленных процентов – 895 826,34 руб., штраф – 104 239,79 руб..
В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истцом представлены письменные доказательства, отвечающие требованиям об относимости, допустимости, достоверности и достаточности: заявления-анкеты, кредитный договор, Общие условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов, график погашения кредитных обязательств, уведомление о полной стоимости кредита, выписка из лицевого счета, договора поручительства.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Требования банка до настоящего времени не исполнены.
Ответчики доводов иска и представленного расчета не оспорили, возражений, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представили.
При таких обстоятельствах исковые требования следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 63 436 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также почтовые расходы в размере 823,50 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО11 Сергеевича, ФИО2 Алёны ФИО4 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 633 773 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 436 руб., а также почтовые расходы в размере 823 руб. 50 коп., а всего взыскать 5 698 032 руб. 74 коп..
Взыскивать солидарно с ФИО3 ФИО13) ФИО3, ФИО2 Алёны ФИО4 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 23 % годовых.
Взыскивать солидарно с ФИО3 ФИО12 ФИО3, ФИО2 Алёны ФИО4 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) И.И. Шационок
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-34) Ленинского районного суда <адрес>.