ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Матвеевой А.А., при секретаре Эсауловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Лысову В. С. о взыскании ущерба в порядке суброгации установил:
истец обратился с указанным иском, пояснив, что 14.04.2025 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Jac J7» (грз №). Согласно извещения о ДТП водитель Лысов В.С. управляющий автомобилем Nissan Qashqai, грн № нарушил ПДД РФ, что привело у имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Jac J7» (грз №) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ0500968413, страховщиком является АО «АльфаСтрахование». Истцом было по заявлению выплачено страховое возмещение в размере 435433 рублей. Истец полагает, что при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 435433 рублей, судебные расходы.
12.11.2025 года Решением Ингодинского районного суда г. Читы по гражданскому делу по иску АО «Альфа Страхование» к Лысову В. С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворены исковые требования.
Решением постановлено: «Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Лысова В. С., паспорт №, выдан 12.12.2005г., в пользу АО «Альфастрахование», ИНН 7713056834, в порядке регресса в возмещение ущерба 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины 12 500 руб., а всего 412 500 руб.».
Решение вступило в законную силу 16.12.2025.
31.03.2026 определением Ингодинского районного г. Читы отказано в принятии искового заявления АО «АльфаСтрахование» к Лысову В. С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
13.05.2026 года Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда определение Ингодинского районного суда г. Читы от 31.03.2026 года отменено. Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Лысову В. С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации направлено в Ингодинский районный суд г. Читы для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.
В судебном заседании стороны участия не принимали при надлежащем извещении о слушании дела.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Исходя из приведенных правовых норм, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо в силу иного законного основания.
Как следует из ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховая компания, осуществившая страховую выплату, имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не исполнившего обязанность по страхованию своей автогражданской ответственности и не имеющего право управления транспортным средством.
Исходя из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лысов В.С. управляя транспортным средством Nissan Qashqai, № по адресу: <адрес>, нарушил правила ПДД РФ, что привлекло к ДТП и причинению имущественного ущерба потерпевшего в виде повреждения транспортного средства «№».
Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО ХХХ 0500968413.
По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 435433 рублей, что подтверждается платежным поручением № 519307 от 05.05.2025 года.
В соответствии с п. б ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого стразового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Собственником автомобиля Nissan Qashqai, грн Н301КН75 на момент ДТП значился Лысов С.В.
Согласно экспертного заключения №6692/046/01104/25 года расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 835433 рублей.
АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 435433 рублей, что подтверждается платежным поручением №519307 от 05.05.2025 г.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании суммы выплаченного возмещения подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 13385,83 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Лысова В. С. (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) сумму выплаченной страховой выплаты в размере 435433 руб., судебные расходы в размере 13385,83 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении
Судья А.А. Матвеева
Решение суда в окончательной форме принято 06.08.2026