К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1487/2026 ~ М-1117/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мищенко Елена Вячеславовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

УИД 75RS0002-01-2026-002354-43

Дело № 2-1487/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2026 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В., при секретаре Черной М.А., с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы

Данилова М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берсанова Е. И. к Хаитмуродову Х. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Берсанов Е.И. обратилась в Ингодинский районный суд г.Читы с указанным иском, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, то подтверждается выпиской ЕГРН. Истец дал согласие на временную регистрацию ответчика, на основании дружеских отношений. Ответчик в настоящее время в жилом помещении не проживает, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, общего хозяйства с истцом не ведет. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снялся, место его фактического нахождения не известно, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Берсанов Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Ответчик Хаитмуродов Х.Б. уведомлялся по известно суду адресу, в судебное заседание не явился, место нахождение его не известно.

Участвующий в деле помощник прокурора Ингодинского района г. Читы Данилов М.Ю., полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений части 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Закона РФ от 05.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч.1 ст.3 названного Закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим названным Законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст.6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.7).

Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 02.02.1998г. №4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2 вышеназванного закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения...» и ст.20 ГК РФ).

Согласно ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2). При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке, а лица, которые зарегистрировались, но не вселялись в жилое помещение и намерений вселяться в него не имели, права пользования данным жилым помещением не приобретают.

Как установлено при рассмотрении дела, Берсанову Е.И. на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно сведений, предоставленных УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Хаитмуродов Х.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, оснований для проживания и регистрации ответчика в спорном жилом помещении не имеется, соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением с собственниками отсутствуют, ответчик членом семьи истца не является, спорным недвижимым имуществом – истец владеет, пользуется на праве собственности, которое возникло у истца на основании договора купли-продажи. Ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, сам факт регистрации в указанном жилом доме не соответствует фактически избранному месту жительства ответчика, что не свидетельствует о добросовестности исполнения своей обязанности сообщать о месте, которое избрано ими в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан. При этом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении лишает истца законного права по распоряжению жилым помещением, ограничивает права владения и пользования истцом спорным недвижимым имуществом.

Таким образом, исковые требования истца о признании Хаитмуродова Х.Б. утратившим право пользования недвижимым имуществом – жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, далее - Правила), вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия Хаитмуродова Х.Б. с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Берсанова Е. И. к Хаитмуродову Х. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Хаитмуродова Х. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Хаитмуродова Х. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Мищенко

Решение изготовлено 18.06.2026

Участники

Истец

  • Б. Е. И.

Ответчик

  • Х. К. Б.

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:03

    Передача материалов судье

  3. 12:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    3а · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:06

    Дело оформлено

  10. 18:06

    Дело передано в архив