ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре Черкашиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ДЛН о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать из наследственного имущества ДЛН задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 38 511 руб. 99 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело дважды назначалось к судебному разбирательству: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о каждом заседании суда истец был извещен надлежащим образом и своевременно, однако в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик ДБА надлежащим образом извещённый о судебном заседании, в суд не явился.
Учитывая, что истец в судебные заседания не является, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не представил, как и не представил доказательств уважительности причин неявки, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Из содержания п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Как следует, из материалов дела при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 7).
Принимая во внимание, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу о возврате истцу государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. 224, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ДЛН о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Коробенкова