РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при помощнике судьи Костылевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грабовской Татьяны Александровны к АО «АльфаСтрахование» о возврате части страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Грабовская Т.А. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца неиспользованную часть страховой премии по Договору N IZOAQR8W410020672983 в размере 318 086 руб. 42 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 429 руб. 32 коп., и с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства по возврату неиспользованной части страховой премии по правилам ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
В обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства. Между истцом и АО «Альфа-банк» заключен Договор об Ипотеке (залоге недвижимого имущества) на выдачу кредита наличными N 10020672983 в размере 1 425 687 руб. 00 коп. на срок 180 месяцев.
Согласно п. 4.2.5. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, стандартная процентная ставка по Кредитному Договору составляет 20.9 % годовых.
Пунктом Договора 4.2.5.1.1. процентная ставка на дату заключения Договора Кредита составляет 20.8 % годовых равна разнице в размере 0,1% годовых между Стандартной процентной ставкой и дисконтом. Согласно п. 4.2.5.1.2. Кредитного Договора, в случае отсутствия добровольного Договора страхования Предмета ипотеки (залога), (Договор страхования имущества) передаваемого в залог заключённого Заёмщиком, подлежит применению Стандартная процентная ставка 0.9 % годовых (п. 4.2.5.1. Индивидуальных условий). Согласно п. 6.1, 6.1.1. Обязательным условием Договора кредита являются страхование рисков, связанных с утратой, гибелью или повреждением недвижимого имущества (Предмета ипотеки (залога)) в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования.
По условиям получения кредита Истцом с ОА «АльфаСтрахование» были заключены 3 договора страхования:
- Договор страхования «Жизни и здоровья» Базовый N DZOAQR6W410020672983, страховая премия составляла 10811 руб. 46 коп.;
- Договор страхования «Имущества» N RZOAQR8W410020672983, страховая премия составляла 94 095 руб. 34 коп.;
- Договор страхования «Расширенный полис страхования» N IZOAQR8W410020672983, страховая премия составляла 320 779 руб. 58 коп.
А всего по настоящим Договорам страхования сумма была установлена в размере 425 686 руб. 38 коп. и была включена в тело кредита.
От заключения Договоров страхования зависел размер процентной ставки по кредиту. Таким образом, Договоры страхования напрямую влияли на условия потребительского кредита в части его полной стоимости и процентной ставки по кредиту, следовательно, договора страхования были заключены в целях обеспечения исполнения обязательств заёмщика по кредиту.
Кредит был полностью досрочно погашен ДД.ММ.ГГГГ.
Истец направил в АО «Альфа Страхование» заявление о расторжении Договоров страхования и возврате страховых премий за вычетом части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Претензия была получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
За время действия Договора Страхования в течение 46 дней страховые случаи и обращения за возвратом страховой премии - отсутствовали.
По договорам страхования N DZOAQR6W410020672983 и N RZOAQR8W410020672983, требования о расторжении Договоров страхования и частичном возврате страховой премии Ответчик удовлетворил.
По Договору N IZOAQR8W410020672983 Ответчик в частичном возврате страховой премии отказал.
На заявление от ДД.ММ.ГГГГ о Досрочном прекращении договора страхования N IZOAQR8W410020672983, в связи с полным досрочным погашением кредита и возвратом части страховой премии за вычетом начисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, ответчик ответил отказом, обосновывая тем, что сведений о зависимости заключения Полиса кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа) не представлено, а также что Полис N IZOAQR8W410020672983 не может считать заключённым в целях обеспечения обязательств заёмщика по договору потребительского кредита (займа).
Доводы Ответчика, изложенные в обоснование отказа в частичном возврате страховой премии по Договору N IZOAQR8W410020672983, являются необоснованными и незаконными.
Из заключенного ипотечного кредита усматривается снижение процентной ставки по кредиту и применение дисконта в случае заключения договоров страхования жизни и здоровья, объекта недвижимого имущества, передаваемого в залог (п. 4.2.5.1.1). В случае отсутствия договора страхования объекта недвижимого имущества, передаваемого в залог, либо несоответствие такого договора требованиям, указанным в п. 6.2, подлежит применению Стандартная процентная ставка. Предусмотрена необходимость заключения заемщиком договоров, в том числе Договора страхования имущества, при этом страховая сумма не должна составлять менее суммы основного долга по Кредиту по состоянию на дату заключения настоящего Договора Кредита, а срок действия Договора страхования имущества (срок страхования) - не менее срока действия Договора Кредита (п. 6.1.1.2-6.1.1.3).
Также из полиса страхования IZOAQR8W410020672983, следует, что по данному полису застрахованы имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с риском повреждения, гибели или утраты застрахованного имущества (квартира - выступающая предметом залога по Кредитному договору), а срок действия полиса страхования, соответствует сроку действия Кредитного договора. Страховая сумма соответствует сумме полученного истцом кредита. Вместе с этим, по условиям Договора страхования Выгодоприобретателем является Собственник, либо в случае его смерти - его наследник (наследники - в равных долях), однако пунктом 6.2 Выгодоприобретателю предоставлена возможность назначить получателем страховой выплаты иное лицо. А в прочих условиях заключенного Договора страхования (Раздел 7) указано, что Страхователь вправе обратиться в любую страховую организацию, отвечающую требованиям Выгодоприобретателя 1 (кредитора), что указывает на наличие интереса кредитора в заключении этого Договора страхования.
Более того, из условий заключенного Договора страхования, следует, что Страховщик предусмотрел, что в случае отказа досрочно Страхователя от Полиса страхования, но за пределами 14-дневного срока со дня его заключения, уплаченная Страховщику страховая премия возврату не подлежит (пункт 4.2), соответственно указанные положения заключенного договора ущемляют права потребителя, и в действиях ответчика усматривается злоупотребление правом, поскольку заемщик поставлен в такие условия, когда он не имеет возможности в четырнадцатидневный срок отказаться от договора страхования без изменения процентной ставки по полученному кредиту, а впоследствии он уже лишается права на возврат страховой премии уплаченной за весь период страхования, равный сроку действия кредитного договора, при досрочном исполнении кредитных обязательств.
В данном случае нарушение права потребителя на свободный выбор услуги, будет иметь место в том случае, если заемщик не имел возможность заключить с банком кредитный договор без условия о страховании.
Наличие договора страхования учитывалось банком при определении размера процентной ставки за пользование кредитом, что не противоречило положениям п.7 ч.4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), которым допускается возможность кредитора предлагать разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости кредита (займа) в части процентной ставки и иных платежей, в зависимости от заключения заёмщиком договора добровольного страхования кредитором.
Расчет подлежащей взысканию неиспользованной части страховой премии:
320779,58 (страховая премия)/5479 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =58,547 (в день),
58,547 * 46 (количество дней действия страховки) = 2 693,166,
779,58- 2693,166 = 318 086,413.
Размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 429 руб. 32 коп.
Истец оценивает причиненный моральный вред в размере 30000 руб.
Истец Грабовская Т.А. в суд не явилась, извещена.
Представитель истца Чинчикеева А.В. в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Слюсарь Н.В. в судебном заседании против требований иск возражал.
В обоснование письменных возражений указано следующее. Договор страхования № является самостоятельным договором, заключенным не в обеспечение обязательств истца по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Договор страхования прекращается до наступления срока только по причине того, что возможность наступления страхового случая отпала и существование риска прекратилось по иным, чем страховой случай обстоятельствам (гибель застрахованного имущества по иным причинам, нежели предусмотрено Договором страхования (полисом)). При досрочном отказе страхователя от договора страхования по основаниям иным, чем в п. 1 ст. 958, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит. При отказе Страхователя - физического лица от Полиса страхования по истечении 30 (тридцати) календарных дней со дня его заключения, страховая премия возврату не подлежит. С досрочным исполнением истцом обязательств по кредиту возможность наступления страхового случая по договору страхования не отпала. Заключение договора страхования не влияло на снижение Банком процентной ставки по кредитному договору. В части расчета истца по процентам, ответчик полагает, что указан неверный период для исчисления, необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов должна была составить 10453,28 руб. В случае удовлетворения требования о взыскании штрафа, ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ. Основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Из части 2 статьи 935 Гражданского кодекса РФ следует, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства,
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Грабовской Т.А. заключен договор об ипотеке №, на сумму 1425 687 руб., на срок 180 месяцев, с процентной ставкой на дату заключения договора – 20,8 % (равна разнице между стандартной процентной ставкой 20,9 % годовых и дисконтом, предоставляемым заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям п. 6.2 ИУ и влияющего на размер процентной ставки в размере 0,1 %).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и Грабовской Т.А. заключен договор страхования № DZOAQR6W410020672983, по которому застрахованы риски: смерть застрахованного, установление инвалидности 1-й или 2-й группы, со страховой премией 10 811 руб. 46 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и Грабовской Т.А. заключен договор страхования имущества №RZOAQR8W410020672983, по которому застрахованы риски, связанные с гибелью, утратой или повреждением недвижимого имущества: квартиры по адресу <адрес>, со страховой премией 94 095 руб. 34, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием: при отказе от договора страхования в течение 30 дней – сумма к возврату 100 % страховой премии, 100% от страховой премии за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, - при отказе от Договора страхования после даты начала действия страхования, при условии отсутствия событий, имеющих признаки страхового случая, в иных случаях страховая премия возврату не подлежит, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и Грабовской Т.А. заключен договор страхования «Расширенный полис страхования» № IZOAQR8W410020672983, по которому застрахованы риски: повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества (внутренняя отделка и инженерное оборудование), со страховой премией 320 779 руб. 58 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Грабовская Т.А. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о расторжении договоров страхования возврате страховых премий за вычетом части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривалось.
На заявление истца о расторжении договора страхования и возврате страховой премии получен отказ АО «АльфаСтрахование».
Согласно ч. 12 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)", в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.
В соответствии с частью 2.4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)", договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Частью 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).
Часть 2 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" направлена на защиту права заемщика на полную и достоверную информацию о дополнительных услугах, оказываемых при предоставлении потребительского кредита (займа).
Отражение сведений о дополнительных платных услугах в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) предусмотрено для соблюдения интересов заемщика как в целях совершения им взвешенного выбора в пользу отказа или согласия на оказание таких услуг, так и для наиболее полного информирования заемщика о расходах, в том числе за счет заемных средств, которые он понесет, заключив договор потребительского кредита (займа), с учетом стоимости дополнительных платных услуг.
Тексты индивидуальных условий договоров потребительского кредита, ключевых информационных документов (подготовленных на основании Правил добровольного страхования жизни и здоровья) составлены и сформулированы ответчиком.
Сроки действия кредитных договоров и договоров страхования, по которым истец просит вернуть страховую премию, совпадают. Страховые суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляют 1425 687 руб., что равно сумме кредита – 1425687 руб.
Из Раздела 7 полисов следует право страхователя выбрать любую организацию, отвечающую требованиям Кредитора, что указывает на прямой интерес банка. Таким образом, полисы являлись частью единого обеспечительного пакета услуг.
В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).
В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребления правом в иных формах.
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что добросовестность предполагает также учет прав и законных интересов другой стороны и оказание ей содействия, а в случае отклонения действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения может принять меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.
В информационном письме Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N ИН-06-59/50 "О возврате части уплаченной страховой премии по отдельным страховым рискам при досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа)" отмечается недопустимость деления страховых рисков на служащие целям обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и те, которые не преследуют такую цель, иное поведение, влекущее отказ в возврате соответствующей части страховой премии представляет собой недобросовестную практику, которую надлежит исключать из деятельности финансовых организаций.
Условия правил страхования (п. 4.2), исключающие возврат премии после 30 дней, ущемляют права потребителя по сравнению с законом, поскольку заемщик лишен возможности отказаться от страховки в первые дни без потери дисконта, но полностью теряет премию за 15 лет вперед при досрочном погашении.
В силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» данные положения ничтожны. В действиях ответчика усматриваются признаки злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ).
Поскольку за 46 дней действия договора страховые случаи отсутствовали, расчет подлежащей взысканию премии составляет:
320 779,58 руб. / 5 479 дней = 58,547 руб. в день,
58,547 руб. ? 46 дней = 2 693,16 руб. (стоимость прошедшего периода);
320 779,58 руб. – 2 693,16 руб. = 318 086 руб. 42 коп. Данная сумма подлежит взысканию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заемных обязательствах и общих положениях о прекращении обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат взысканию за незаконное удержание денежных средств страховщиком, уклоняющимся от выполнения императивных требований закона о возврате платы за неоказанные услуги.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному частичному возврату страховой премии (обязанность возврата которой прямо закреплена частью 12 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ), правоотношения сторон в части ответственности за неисполнение денежного обязательства регулируются общими нормами гражданского законодательства об ответственности за нарушение обязательств.
Оценивая доводы сторон относительно периода начисления финансовых санкций, суд соглашается с позицией представителя ответчика Слюсарь Н.В.
Обязанность по возврату денежных средств возникла у страховщика после обработки заявления и проверки факта закрытия кредита.
С учетом положений статьи 193 ГК РФ просрочка исполнения обязательства со стороны АО «АльфаСтрахование» наступила с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, произведенный на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период, судом проверен, признан методологически верным и составляет 10 453 рубля 28 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, одновременно с взысканием суммы процентов, исчисленных на день вынесения решения, суд при наличии требования истца взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
На основании изложенного, требования истца о начислении процентов на сумму основного долга (318 086 рублей 42 копейки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату страховой премии в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, также являются законными и подлежат удовлетворению.
Статьей 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения прав потребителя Грабовской Т.А., в ее пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом характера и длительности нравственных и физических страданий истца, объема нарушения, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости, суд ограничивает в 10 000 руб. Заявленный размер компенсации в 30000 руб. суд находит завышенным, необоснованным.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.
Расчет размера штрафа составляет: (318 086,42 + 10 453,28 + 10 000,00) ? 50% = 169 269 руб. 85 коп.
Оснований для снижения штрафа суд не усматривает, поскольку объективных обстоятельств, препятствующих ответчику добровольно вернуть денежные средства до подачи иска либо в ходе судебного разбирательства, не установлено, на признаки исключительности случая ответчиком не указано, доказательств тому не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.
Поскольку истец как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона по требованиям в сумме до 1000000 руб., согласно п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика в доход местного бюджета <адрес> подлежит государственная пошлина в размере, рассчитанном по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, что составит 10 713 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Грабовской Татьяны Александровны часть страховой премии в размере 318086 рублей 42 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10453 рубля 28 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 169269 рублей 85 копеек.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 10713 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.