ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Чита 25 июня 2026 года
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре судебного заседания Черкашиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Злыгостева А. Геннадиевича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, устАнОвил:
Злыгостев А.Г. обратился с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ПАО «Сбербанк России» убытки в размере 12 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за выполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы. В обоснование указанных требований указал, что ему было назначено административно наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб., в случае оплаты которого в течение 20 дней, сумма штрафа должна была составить 37 500 руб. Штраф был им внесен несколькими платежами через ПАО «Сбербанк», однако один из платежей не был выполнен в связи с ошибкой, денежные средства были ему возвращены, о чем ему стало известно по истечении в 20-дневный срок для уплаты штрафа. В результате действий банка, он вынужден оплатить штраф в полном размере.
Истец Злыгостев А.Г. в судебном заседании требования поддержал, по доводам изложенным в иске, не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье по месту его жительства.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Писаренко М.С. против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений, не возражала против передачи дела по подсудности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Как следует из содержания искового заявления, основанием иска послужило нарушение прав истца как потребителя финансовых услуг, оказываемых ответчиком. При этом цена иска не превышает 100 000 руб., требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда в цену иска не входят.
Таким образом, спор подсуден мировому судье.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Согласно ч. 10 названной статьи выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
В п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Таким образом, право выбора между несколькими судами, которым в силу Закона о защите прав потребителей подсуден спор, принадлежит потребителю.
Истцом Злыгостевым А.Г. иск подан в суд по месту своего жительства (<адрес>), однако с нарушением правил родовой подсудности.
При таком положении, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Злыгостева А. Геннадиевича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья О.В. Коробенкова