К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4242/2026 ~ М-2093/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Новосибирска · судья Герасина Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Ольги Эдуардовны к мэрии <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Нестерова О.Э. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просила: признать за истцом Нестеровой О.Э. право собственности на квартиру площадью 43,2 кв.м. с кадастровым номером 54:35:064260:955, находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. Родной дедушка истца Нестеров В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. При его жизни ему была предоставлена квартира общей площадью 43,2 кв.м. по адресу: <адрес>, однако право на данную квартиру умерший при жизни зарегистрировать не успел. Отец истца Нестеров Э.В. родной сын Нестерова В.С. проживал в данной квартире с момента смерти своего родного отца. В квартире также проживал дядя истца Нестеров Е.В. Нестеров Э.В. фактически принял наследство после смерти своего отца, однако в установленном законом порядке его не оформил, также как и дядя.

Нестеров Э.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Нестеров Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец проживала с Нестеровым Э.В. до его смерти в квартире. Бабушка истца Холодова Н.И. оформила опеку над истцом и предприняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии. С момента достижения истцом совершеннолетнего возраста истец проживает в квартире, несет бремя содержания квартиры до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ Холодова Н.И. в интересах истца обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Нестерова Э.В. Однако нотариусом была приостановлена выдача свидетельства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, так как пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

Никаких других наследников после смерти Нестерова В.С., Нестерова Э.В., Нестерова Е.В. не имеется.

Истец Нестерова О.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании требования иска поддерживала, на удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, направил возражения.

В обосновании письменных возражений указано на следующее. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является собственностью муниципального образования <адрес>, в реестре муниципального имущества <адрес> не значится, нарушений прав истца со стороны ответчика не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, могут пониматься: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в органы внутренних дел заявления о возбуждении уголовного дела по факту хищения наследственного имущества, обращение к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оплата коммунальных услуг, налогов и т.д.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, первоначальным владельцем спорного жилого помещения - квартиры площадью 43,2 кв.м. с кадастровым номером 54:35:064260:955, расположенной по адресу: <адрес>, являлся дедушка истца - Нестеров В.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни жилое помещение было предоставлено Нестерову В.С. на основании ордера исполнительного комитета Новосибирского городского Совета народных депутатов РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, членами его семьи указаны: Нестерова О.М. (мать).

Однако право собственности в установленном законом порядке Нестеровым В.С. зарегистрировано не было.

Нестеров В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

После смерти Нестерова В.С. в спорном жилом помещении остались проживать его сыновья - Нестеров Э.В. (отец истца) и Нестеров Е.В. (дядя истца), которые фактически вступили во владение имуществом, то есть совершили действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, направленные на фактическое принятие наследства.

Юридически свои права они не оформили. Других наследников первой очереди к имуществу Нестерова В.С. не имелось.

Отец истца - Нестеров Э.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Дядя истца - Нестеров Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

На момент смерти отца истец Нестерова О.Э. являлась несовершеннолетней, проживала в спорной квартире. Бабушка истца Холодова Н.И., являясь законным представителем (опекуном) несовершеннолетней, в интересах внучки предприняла меры по сохранению наследственного имущества, осуществляла уход за квартирой, производила оплату коммунальных платежей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями и чеками.

По смыслу закона, действия законных представителей по управлению и содержанию имущества в период несовершеннолетия наследника свидетельствуют о фактическом принятии наследства самим несовершеннолетним.

После достижения совершеннолетия истец Нестерова О.Э. продолжила проживать в указанной квартире и нести бремя её содержания.

Поскольку Нестеров Э.В. фактически принял наследство после смерти своего отца Нестерова В.С., спорная квартира вошла в состав наследственного имущества самого Нестерова Э.В.

Истец Нестерова О.Э., будучи наследником первой очереди по закону после смерти отца Нестерова Э.В., через своего опекуна, а в дальнейшем самостоятельно, фактически приняла наследство в установленный законом срок.

Согласно ответу нотариуса Есиной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, после смерти Нестерова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился Нестеров Э.В., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился Нестеров Е.В., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве требования возврата денежных сумм (вкладов), находившихся на банковских счетах Сбербанка России, в Новосибирском Коммерческом Муниципальном банке ОАО.

ДД.ММ.ГГГГ Нестерову Э.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве требования возврата денежных сумм (вкладов), находившихся на банковских счетах Сбербанка России, в Новосибирском Коммерческом Муниципальном банке ОАО.

Заявлений от других наследников не поступало.

После смерти Нестерова Э.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась Нестерова О.Э., действующая с согласия своего попечителя Холодовой Н.И., с заявлением о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась Нестерова О.Э., действующая с согласия своего попечителя Холодовой Н.И., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано постановление о приостановлении совершения нотариального действия, до установления Нестеровой О.Э. факта принятия наследства в судебном порядке.

Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

После смерти Нестерова Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась Нестерова О.Э., действующая с согласия своего попечителя Холодовой Н.И., с заявлением о принятии наследства по закону.

Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельств о праве не выдавалось. Состав и стоимость наследства неизвестны.

Свидетели Малахова А.В., Ганин Д.С., предупрежденные судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили в судебном заседании факт проживания Нестеровой О.Э. в квартире после смерти Нестерова Э.В., Нестерова Е.В., участия Нестеровой О.Э. в содержании квартиры.

Сведения о наличии иных лиц, претендующих на наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют. Мэрия <адрес> права на спорный объект не заявляла.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования Нестеровой О.Э. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Нестеровой Ольгой Эдуардовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру площадью 43,2 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.

Участники

Истец

  • Н. О. Э.

Ответчик

  • М. Н.

Ход дела

  1. 09:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:08

    Передача материалов судье

  3. 11:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    кабинет 317, 3 этаж · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    кабинет 317, 3 этаж

  8. 11:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет 317, 3 этаж · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:16

    Дело оформлено

  12. 12:17

    Дело передано в архив