РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2026 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Стукаловой Е.Н., при секретаре Мартыновой О.Н., с участием помощника прокурора <адрес> Шестакова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Голодкова К. О.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, просит дополнить административные ограничения Голодкову К.О. в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Голодков К.О. осужден приговором Первомайского районного суда <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ и ему назначено наказание, с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ, в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Голодков К.О. освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голодкова К.О. установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ Голодков К.О. поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, при постановке на учет Голодкову К.О. разъяснен порядок и организация регистрации. Однако, несмотря на проводимую работу, Голодков К.О. для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № «Первомайский» по <адрес> Голодков К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> Голодков К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Для предупреждения совершения Голодковым К.О. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии п.3 ст.4 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец просит дополнить Голодкову К.О. административные ограничения.
Представитель административного истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.
Административный ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку имеются сведения об их надлежащем извещении, от сторон поступили заявления о рассмотрении административного дела в их отсутствие.
Выслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (ст.2.9 КоАП РФ).
Судебным разбирательством установлено, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Голодков К.О. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ и ему назначено наказание, с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ, в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Голодков К.О. освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 месяцев 17 дней.
На основании решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голодкова К.О. установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки Голодкова К.О. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ Голодков К.О. поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которой установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет Голодкову К.О. разъяснены порядок и организация регистрации.
Постановлением заместителя начальника ОП № «Первомайский» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Голодков К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Совершено правонарушение – ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Голодков К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Совершено правонарушение – ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства Голодков К.О. характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на Голодкова К.О. в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> не поступало.
Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что Голодков К.О. в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, а также за совершение правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, принимая во внимание личность поднадзорного лица, который имеет непогашенную судимость, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации для регистрации 3 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения Голодкову К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Стукалова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело №а-1705/2026
УИД: 54RS0№-89
Поступило в суд: 16.07.2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
(вводная и резолютивная части)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Стукаловой Е.Н., при секретаре Мартыновой О.Н., с участием помощника прокурора <адрес> Шестакова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Голодкова К. О.,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения Голодкову К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Стукалова