К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1709/2026 ~ М-1202/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Новосибирска · судья Дмитриева Дарья Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1709/2026

УИД: 54RS0008-01-2026-002061-62

Поступило в суд 17.07.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2026 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Д.С., при секретаре Ворожбитовой Е.П.

с участием помощника прокурора <адрес> Федченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> Деревянко А.В. к Карпунину А. Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> Деревянко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Карпунина А.Н. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

В этот же день осужденный Карпунин А.Н. поставлен на профилактический учет в ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по категориям «Ранее судимый», «Освобожден из мест лишения свободы». С 10 января 222 года по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. состоял на профилактическом учете по категории «Административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. поставлен на профилактический учет в ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, как «формально подпадающий под административный надзор» до погашения судимости.

Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Представитель административного истца - Отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> направил в суд ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, указав, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик – Карпунин А.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указал, что требования признает.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Карпунин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу (л.д. 4-6). ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. водворен в места лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. постановлением начальника отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. постановлением заместителя начальника отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ Карпунин А.Н. постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 14-16).

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Карпунин А.Н. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Согласно представленному характеризующему материалу на Карпунина А.Н., последний неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 и 20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ст.19.24 КоАП РФ, имеет склонность к противоправным деяниям (л.д. 29).

Согласно сведениям ГИАЦ МВД России, в отношении Карпунина А.Н. имеются сведения о привлечении к административной ответственности против порядка управления (л.д. 17-28).

Учитывая изложенное, исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Карпунина А.Н., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу об установлении Карпунину А.Н. административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В установлении административного ограничения - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, суд полагает необходимым отказать, так как административным истцом не представлено достаточных доказательств. По мнению суда, указанное ограничение является чрезмерным и противоречит действующему законодательству, так как приговором Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не установлено в качестве отягчающего обстоятельства состояние алкогольного опьянения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд, соглашаясь с предложенным сроком административного надзора, указанным в административном исковом заявлении, определяет его в пределах, указанных в п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> Деревянко А.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Карпунина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административное ограничение: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В установлении административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции отказать.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.С.Дмитриева

Участники

Административный истец

  • Оп №9 "Первомайский" УМВД России по г.Новосибирску

Административный ответчик

  • К. А. Н.

Ход дела

  1. 10:00

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:06

    Передача материалов судье

  3. 15:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 13:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:55

    Дело оформлено

  10. 15:55

    Дело передано в архив