ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года пгт. Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Свистуновой С.Ю., при секретаре Шиловой С.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиярова Я.И. к администрации Козульского муниципального округа Красноярского края о расторжении договора аренды земельного участка, возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Алияров Я.И. обратился в суд с иском к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №-аа земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, возмещении убытков в размере 622362,52 руб.
Истец Алияров Я.И. и его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Представитель ответчика администрации Козульского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управления специальной связи по Красноярскому краю, ООО «АлтайТелефонСтрой» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец Алияров Я.И. и его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание 06.04.2026 и 14.04.2026 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, при этом ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие и рассмотрении дела по существу в суд не поступало.
Учитывая неявку истца в судебное заседание по вторичному вызову, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Алиярова Я.И. к администрации Козульского муниципального округа Красноярского края о расторжении договора аренды земельного участка, возмещении убытков, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.Ю. Свистунова