РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Белый Яр Верхнекетского района 16 июня 2026 года
Томской области
Верхнекетский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Хаматнуровой О.В., при секретаре Липиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Томского отделения № 8616 к Амельянову Алексею Сергеевичу, Шабуровой Полине Алексеевне, как к наследникам умершего заемщика ШНБ, о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Шабуровой Натальи Борисовны о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 19.07.2021 по состоянию на 15.12.2025 в размере 39729,13 рублей, из которых просроченные проценты – 10400,59 рублей, просроченный основной долг – 27030,63 рублей, неустойка- 1106,61 рублей, и возмещении судебных расходов в сумме 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал в иске, что между ПАО Сбербанк и ШНБ 19.07.2021 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Во исполнение договора ШНБ была выдана кредитная карта №ХХХХХХ7407 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), указанные Условия в совокупности с Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами заемщик ознакомился и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, по состоянию на 15.12.2025 (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 39729,13 рублей, в том числе: просроченные проценты – 10400,59 рублей, просроченный основной долг – 27030,63 рублей, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 1106,61 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1191,30 рублей. 05.04.2025 заемщик ШНБ умерла. В случае установления наследников ШНБ истец просил взыскать с них указанную сумму в размере 39729,13 рублей, а также судебные издержки, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Определением суда от 20.042026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены предполагаемые наследники умершего заемщика ШНБ Амельянов Алексей Сергеевич и Шабурова Полина Алексеевна.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, заявив в иске ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики, должным образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились. Амельянов А.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, просил взыскать долг с него одного, так как дочь является студенткой, денежных средств не имеет, фактически наследство принято только им.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении ответчика Амельянова А.С. по нижеследующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как указано в ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела установлено, что на основании заявления ШНБ от 19.07.2021 в тот же день с ней был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило заемщику кредитный лимит в сумме 10000 рублей. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Банком выполнены условия эмиссионного контракта, предоставлен кредит.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В связи с несвоевременным погашением заемщиком кредита и процентов по нему по состоянию на 15.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 39729,13 рублей, из которых: 27030,63 рублей - просроченный основной долг, 10400,59 рублей - просроченные проценты, 1106,61 рублей – неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа, 1191,30 рублей – неустойка за просроченные проценты.
ШНБ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, представленными Верхнекетским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности умершего заемщика ШНБ в сумме 39729,13 рублей.В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как указано в статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Положениями статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> от 08.04.2026 следует, что наследственное дело после смерти ШНБ не заводилось, наследники за оформлением наследства не обращались.
Однако, судом установлено, что в собственности ШНБ имелось жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве- ?. Иного имущества не обнаружено.
Из представленного истцом заключения о стоимости имущества, рыночная стоимость ? доли ШНБ в праве на указанную квартиру, составляет 610000 рублей, что превышает сумму заявленных исковых требований.
Согласно информации, полученной из Верхнекетского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес>, ШНБ состояла в браке с Амельновым Алексеем Сергеевичем, имела дочь Шабурову Полину Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были привлечены судом к участию в деле в качестве ответчиков с согласия истца.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности заемщика на момент рассмотрения дела в суд не представлено.
Оснований усомниться в правильности произведенного банком расчета у суда не имеется, учитывая, что данный расчет стороной ответчиков не оспорен и свой расчет не представлен, как и не представлен иной расчет стоимости наследственного имущества.
Как указал ответчик Амельянов А.С., фактически он один принял наследство после смерти жены ШНБ, продолжает проживать в квартире умершей супруги, дочь наследство не принимала.
Учитывая, что ответчик Шабурова П.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ШНБ, не совершала, что подтверждается материалами настоящего дела, в удовлетворении требований к Шабуровой П.А. следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Амельянов А.С., являющийся наследником умершей ШНБ, против заявленных требований не возразил, более того, представил в суд заявление о признании иска в полном объеме, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности умершего заемщика ШНБ с Амельянова А.С. подлежат удовлетворению
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается приложенной к иску копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика Амельянова А.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к Амельянову Алексею Сергеевичу, Шабуровой Полине Алексеевне, как к наследникам умершего заемщика ШНБ, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Амельянова Алексея Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность умершего заемщика ШНБ по эмиссионному контракту № от 19.07.2021 по состоянию на 15.12.2025 в размере 39729,13 (Тридцать девять тысяч семьсот двадцать девять руб. 13 коп.) рублей, из которых просроченный основной долг – 27030,63 (Двадцать семь тысяч тридцать руб. 63 коп.) рублей, просроченные проценты – 10400,59 (Десять тысяч четыреста руб. 59 коп.) рублей, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 1106,61 (Одна тысяча сто шесть руб. 61 коп.) рублей, неустойка за просроченные проценты – 1191,30 (Одна тысяча сто девяносто один руб. 30 коп.) рублей.
Взыскать с Амельянова Алексея Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4000 (Четыре тысячи руб. 00 коп.) рублей.
В удовлетворении требований к Шабуровой Полине Алексеевне отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия.
Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
Уид 70RS0013-01-2026-000060-65
На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.