ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» мая 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» о процессуальном правопреемстве, установил:
Заочным решением суда от 25.05.2015 г. исковые требования ООО «Самсон-Сибирь» к Гимро А.А., ИП Ткаченко Г.В. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, постановлено: «Взыскать с Гимро А. А.ча и ИП Ткаченко Г. В. в пользу ООО «Самсон-Сибирь» солидарно задолженность по договору поставки в сумме 230 911,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 540,03 руб., а всего 233 451,91 руб.
Взыскать с Гимро А. А.ча в пользу ООО «Самсон-Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 767,5 рублей.
Взыскать с ИП Ткаченко Г. В. в пользу ООО «Самсон-Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 767,5 рублей».
Решение вступило в законную силу 15.08.2015 года.
Представитель ООО «Офисмаг» обратился в суд с заявлением, в котором просит заменить истца ООО «Самсон-Сибирь» на правопреемника ООО «Офисмаг», в связи с реорганизацией юридического лица.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ прекращена деятельность юридического лица ООО «Самсон-Сибирь» (ОГРН __) 01.11.2025, в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Офисмаг» (ОГРН __).
С учетом изложенного, суд находит заявление ООО «Офисмаг» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» (ИНН __) на общество с ограниченной ответственностью «Офисмаг» (ИНН __) по гражданскому делу __ по иску ООО «Самсон-Сибирь» к Гимро А. А.чу, ИП Ткаченко Г. В. о взыскании задолженности по договору поставки.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья: (подпись) Е.В. Лисина