ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маркевцева Е. В. о взыскании судебных расходов, установил:
Маркевцев Е.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Маркевцева Е. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Свое требование заявитель мотивировал тем, что им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., которые понесены им в ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции.
Поскольку решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 19.01.2026 г. исковые требования Маркевцева Е.В. были удовлетворены, у него возникло право на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного спора в суде, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.
От представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Гейера А.А. поступили письменные возражения на заявление о возмещении судебных расходов, в котором не согласился с ним и полагал не подлежащим удовлетворению. Полагал, что заявленные к взысканию судебные расходы завышены и не отвечают критерию соразмерности. Просил снизить размер расходов до разумных пределов.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, почтовые расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п. 13).
Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 19.01.2026 г. исковые требования Маркевцева Е. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены. Решением постановлено: «Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Маркевцева Е. В. страховое возмещение в размере 333 500 руб., неустойку в сумме 400 000 руб., штраф в размере 166 750 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, судебные издержки в сумме 7 000 руб. всего 917 250 (девятьсот семнадцать тысяч двести пятьдесят) руб.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета государственную пошлину в размере 19 700 (девятнадцать тысяч семьсот) руб.».
Решение вступило в законную силу 20.03.2026 г.
В связи с рассмотрением настоящего дела Маркевцевым Е.В. понесены судебные расходы в размере 60 000,00 руб. на оплату услуг представителя.
Факт оказания и оплаты услуг представителя подтверждается соглашением об оказании юридической помощи __ от 17.12.2024 г., заключенным между Маркевцевым Е.В. и ИП Миллером С.В., кассовым чеком от 07.04.2026 г. на сумму 60 000 руб.
Учитывая, что исковые требования Маркевцева Е.В. удовлетворены полностью, Маркевцев Е.В. является стороной, управомоченной на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного спора в суде.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая объект защищаемого права, то есть сложность дела, которое не относится к категории сложных, объем дела – 2 тома, объем проделанной представителем работы, а именно, подготовка искового заявления, его объем и содержание, из которых следует, что подготовка не требовала значительных временных и умственных затрат, участие представителя в судебных заседаниях суда первой инстанции – 03.04.2025, 12.05.2025, 11.12.2025, 19.01.2026, их продолжительность, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма 60 000 руб. чрезмерно и безосновательно завышена, не подтверждена соответствующими доказательствами и материалами дела, и полагает, что разумной и справедливой является сумма в размере 35 000 руб. (из расчета 7000 руб. за участие в одном судебном заседании суда первой инстанции (7 000 руб. х 4), 7 000 руб. – подготовка письменных документов (искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, письменных ходатайств, заявления о взыскании судебных расходов)).
Принимая во внимание, что исковые требования Маркевцева Е.В. удовлетворены в полном объеме, возмещению подлежат судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.
Руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН __) в пользу Маркевцева Е. В. (паспорт __) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Е.В. Лисина