РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Д.С., при секретаре Ворожбитовой Е.П., с участием помощника прокурора <адрес> Федченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> Деревянко А.В. к Павлюкову А. А.овичу о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> Деревянко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Павлюкову А.А. в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлюков А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлюкову А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ Павлюков А.А. освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Павлюков А.А. поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, где ему были разъяснены порядок и организация регистрации. С Павлюковым А.А. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом. Однако, несмотря на проводимую работу, Павлюков А.А. для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением начальника отдела полиции № «Заельцовский» УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением начальника отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
Для предупреждения совершения Павлюковым А.А. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с п. 3 ст. 4 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ просит дополнить административные ограничения Павлюкову А.А. административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц (л.д. 1-2).
Представитель административного истца - отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> направил в суд ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, указав, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик – Павлюкову А.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указал, что требования признает.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно п. 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлюков А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Павлюков А.А. освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлюкову А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 4-5).
ДД.ММ.ГГГГ Павлюков А.А. поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет Павлюкову А.А. разъяснялся порядок и организация регистрации (л.д. 6, 7, 8, 9).
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением начальника отдела полиции № «Заельцовский» УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 10);
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением начальника отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д.11).
Согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> Павлюков А.А. неоднократно привлекался к административной, уголовной ответственности (л.д. 23).
Учитывая вышеизложенное, данные о личности Павлюкова А.А., суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> Деревянко А.В. удовлетворить.
Дополнить установленные решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения Павлюкову А. А.овичу в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Д.С.Дмитриева