РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре Черкашиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаоблгаз» к Чистяковой Е. С. о взыскании задолженности за услуги газоснабжения, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Читаоблгаз» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что по лицевому счету № с октября 2020 года по ноябрь 2024 года у должника сохранилась задолженность за услуги газоснабжения, техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в размере 50 532 руб. 52 коп., пеня в размере 26 525 руб. 37 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления должника.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Чистяковой Е.С. задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 532 руб. 52 коп., пени в размере 26 525 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 118 руб. 34 коп.
Представитель истца ОАО «Читаоблгаз», надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился.
Ответчик Чистякова Е.С. в судебном заседании с суммой требований по основному долгу согласилась, сумму пени полагала завышенной, просила снизить. Пояснила, что собственником квартиры стала в 2025 году, квартира перешла к ней по наследству после смерти матери.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частями 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ОАО «Читаоблгаз» оказывает населению услуги по газоснабжению на основании публичных договоров с гражданами-потребителями. Газораспредительная организация наделена исключительным правом на осуществление деятельности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и(или) внутриквартирного газового оборудования.
Из искового заявления следует, что согласно карточке расчетов по лицевому счету № ДД.ММ.ГГГГ года у должника образовалась задолженность за оказание услуги газоснабжения, техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является Чистякова Е.С.
Из пояснений Чистяковой Е.С. следует, что она стала собственником жилого помещения, приняв наследство после смерти ее матери.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 532 руб. 52 коп.
Услуги газоснабжения истцом оказывались, что ответчиком не оспаривалось.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 50 532 руб. 52 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ
Разрешая вопрос о взыскании неустойки (пени) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 26525 руб. 37 коп., суд исходит из следующего.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету истца за период ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку оплаты составил 26 525 руб. 37 коп.
Проверяя расчет задолженности, суд находит его арифметически неверным.
Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пени начислению не подлежат, поскольку в указанный период действовал мораторий на начисление пени плательщикам коммунальных услуг, установленный постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
При расчете пени также подлежат учету положения абзаца 2 пункта 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», согласно которому до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае взыскания неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения.
Принимая во внимание, что размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (9,5%) ниже размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ (14,25%), при расчете неустойки подлежит применению ставка в размере 9,5%.
С учетом изложенного, судом проведен свой расчет, согласно которому размер пени за спорный период составил 21743, 12 руб. (приложение № 1 к решению).
В судебном заседании ответчик просила снизить неустойку, ссылаясь на ее несоразмерность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 определения от 21 декабря 2000 года №263-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки необходимо принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности.
Проанализировав в совокупности характер возникших между сторонами правоотношений и степень вины ответчика, учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный и штрафной характер, принимая во внимание срок нарушения обязательств, соотношение сумм неустойки и основного долга, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 10 000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче иска в размере 4 000 руб.
Несение истцом почтовых расходов документально не подтверждено, ввиду чего в указанной части в иске надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Читаоблгаз» удовлетворить частично.
Взыскать с Чистяковой Е. С. (<данные изъяты>) в пользу ОАО «Читаоблгаз» (<данные изъяты>) задолженность за услуги газоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 532 руб. 52 коп., пени в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья О.В.Коробенкова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ