ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года пгт. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Свистуновой С.Ю., при секретаре Шиловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивируя тем, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 56500 руб. на срок 48 месяцев под 39,3% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно справке о зачислении кредита на счет № ДД.ММ.ГГГГ истцом выполнено зачисление кредита в сумме 56500 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.05ю2025 по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 65514,18 руб. По данным, имеющимся у истца, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65514,18 руб., в том числе просроченные проценты – 12956,62 руб., просроченный основной долг – 52557,56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.4-7).
Определением Козульского районного суда от 29 января 2026 года в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (л.д. 95).
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 96,97). В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.6 оборот).
Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.96,99), представил отзыв на исковое заявление, согласно которого возражает против удовлетворения исковых требований.
Нотариус Козульского нотариального округа Жданова Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.96,98).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 указанного кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде денежных средств на счете открытом в ПАО Сбербанк в размере 25244,43 руб., другого имущества, кроме денежного вклада, у наследодателя не имелось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело по заявлению наследников не заводилось, наследников фактически приявших наследство судом также не установлено. В качестве ответчика судом привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Поскольку местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>, то есть на территории не отнесенной к подсудности Козульского районного суда Красноярского края.
Таким образом, дело подлежит передачи по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска в связи с тем, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-28/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, частная жалоба подается через Козульский районный суд <адрес>.
Председательствующий С.Ю. Свистунова