ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 16 июля 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П., изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Алексея Борисовича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.Б. обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> гос.номер *** (собственник и водитель Амзарков А.Е.), автомобиля <данные изъяты> гос.номер *** (собственник ФИО8, водитель ФИО6) и автомобиля <данные изъяты> гос.номер *** (собственник и водитель ФИО1). Виновником в ДТП является водитель Амзараков А.Е., в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Амзаракова А.Е. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», водителя Ивановой О.Ю. в ООО СК «Согласие», водителя Иванова А.Б. (истца) в СПАО «Ингосстрах». 25.09.2025г. истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о об организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания выбранного из предложенного страховщиком. Согласно оценки произведенной СПАО «Ингосстрах» размер ущерба без учета износа составляет 676000 рублей. 14.10.2025 ответчиком истцу было выплачено в качестве страхового возмещения – 400000 рублей. 30.10.2025г. истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, убытков. 30.11.2025г. ответчик уведомил истца об отсутствии оснований для удовлетворения его требований. 05.02.2026г. истец обратился к Финансовому уполномоченному, который 25.03.2026г. своим решением отказал в удовлетворении заявления истца.
Истец полгая, что ответчик в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения с организации ремонта на выплату, просит взыскать с ответчика штраф от размера выплаченной ему суммы страхового возмещения, неустойку в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, убытки в размере 303296 рублей, расходы на оценку в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 39000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Андреев М.М. отказался от искового требования о взыскании убытков, в это части производство по делу просил прекратить.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, направил письменные возражения в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Истец Иванов А.Б., третьи лица Амзараков А.Е., Иванова О.Ю., Иванов С.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что частичный отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает, что имеются основания для принятия отказа истца Иванова А.Б., к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца - Иванова Алексея Борисовича от иска к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков.
Производство по гражданскому делу по иску Иванова Алексея Борисовича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в части взыскании убытков прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15-ти дней с момента его вынесения путем подачи частной жалоба через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий Е.А. Чеменев