К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1616/2026 ~ М-1261/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Коробенкова Олеся Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

Дело № 2-1616/2026

УИД 75RS0002-01-2026-002713-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2026 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре Черкашиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ГРГ о возмещении затрат на обучение, установил:

МВД России обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то что ДД.ММ.ГГГГ ГРГ обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением о рассмотрении представленных им документов с целью направления на обучение в <данные изъяты>. По результатам рассмотрения документов, с согласия законных представителей ГГФ УМВД России по <адрес> принято решение о направлении ГРГ для поступления в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ГРГ зачислен в вышеуказанное учебное заведение. ДД.ММ.ГГГГ между ГРГ и ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в период обучения в образовательном учреждении. В соответствии с подпунктами 4.12, 4.13, 4.15 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации Г Р.Г. принял обязательства заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период 5 лет; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" затраты на его обучение. С ДД.ММ.ГГГГ ГРГ назначен на должность старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ГРГ переведен на должность оперуполномоченного 6 отдела УУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ контракт с ГРГ расторгнут, ГРГ уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

ДД.ММ.ГГГГ между ГРГ и УМВД России по Забайкальскому краю заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой на 3 года. Однако до настоящего времени ГРГ ни одного платежа не внесено. Согласно расчету стоимости возмещения затрат на обучение в <данные изъяты>, задолженность составляет 571 896 руб. 79 коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ГРГ затраты на обучение в размере 571 896 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца МВД России, третьего лица УМВД России по Забайкальскому краю СМА исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ГРГ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2.5. 6, 7. 10, 13. 14. 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года N 1465 (далее - Правила), определяют механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования.

В силу пункта 2 - 5 Постановления Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ. закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года № 699, Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции (далее - сфера внутренних дел), а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ГРГ обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением о направлении его на обучение в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ законные представители ГРГ – ГГФ, ГРГ выразили согласие на поступление ГРГ в <данные изъяты>.

Согласно приказу № эл.346 л/с от ДД.ММ.ГГГГ ГРГ с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ГРГ и заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в период обучения в образовательном учреждении.

В соответствии с подпунктами 4.12, 4.13, 4.15 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации Г Р.Г. принял обязательства заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период 5 лет; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" затраты на его обучение.

Согласно подпункту 8.3 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения составляет 700853,90 руб.

В соответствии с приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ГРГ окончивший обучение с присвоением квалификации юриста, отчислен из академии и переведен для дальнейшего прохождения службы в МВД России по <адрес>.

В соответствии с приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ГРГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ГРГ переведен на должность оперуполномоченного 6 отдела УУР УМВД России по <адрес>.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с контракт с ГРГ расторгнут, ГРГ уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Согласно письму Омской академии МВД России затраты на обучение при поступлении в 2017 году и окончании обучения в 2022 году составляют 700 853 руб.

Согласно расчету размер средств, подлежащих возмещению ГРГ, составил 571 896 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ГРГ выдано уведомление об обязанности возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ между ГРГ и УМВД России по <адрес> заключено соглашение о добровольном возмещении в рассрочку затрат на обучение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными равными платежами в срок не позднее 13 числа каждого месяца.

До настоящего времени ГРГ свою обязанность по возврату затрат на обучение не исполнил.

С учетом изложенного, поскольку ГРГ нарушил условия контракта, обязывающего его пройти в течение 5 лет службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, учитывая, что ответчик очевидно уклоняется от своих обязательств по возмещению затрат на обучение, установленных в соглашении о добровольном возмещении затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ГРГ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 438 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд, решил:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ГРГ (<данные изъяты>) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (<данные изъяты>) 571 896 руб. 79 коп.

Взыскать с ГРГ (<данные изъяты>)) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 438 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Коробенкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • Министерство внутренних дел РФ

    ИНН 7706074737ОГРН 1037700029620

Ответчик

  • Г. Р. Г.

Третье лицо

  • УМВД России по Забайкальскому краю

Представитель

  • С. М. А.

Ход дела

  1. 17:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:18

    Передача материалов судье

  3. 14:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    11 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:48

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 09:55

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 14:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства