РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 22 июля 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующий – судья Трофимов И.О., при секретаре судебного заседания Ковзалиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Прокопьевны к администрации сельского поселения Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.П. обратилась в суд к администрации сельского поселения Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что будучи в браке с ФИО1, *** она зарегистрировала право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на что ФИО1 было дано нотариальное согласие. После покупке указанного жилого помещения с *** она была зарегистрирована по данному адресу. *** ФИО1 умер. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что фактически приняла наследство, управляя имуществом наследодателя. После смерти мужа она открыто пользовалась имуществом, проживала в указанной квартире, поддерживала её в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи. В 2026 году она обратилась к нотариусу ФИО2, который отказал в открытии наследства, так как пропущен срок на подачу заявления о принятии наследства. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО1, умершего ***; признать за ней право на получение наследственного имущества, включающего квартиру по адресу: ....
В судебном заседании истец Иванова Т.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик – администрация сельского поселения Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. ч. 4, 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу.
Как отражено в п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что *** умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Абакану, приходившийся истцу супругом.
Из наследственного дела ***, открытого после смерти ФИО1 следует, что Иванова Т.П. обратилась к нотариусу Ширинского нотариального округа на вступление в наследство умершего ФИО1, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: ....
Решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от *** удовлетворено исковое заявление Ивановой Т.П. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
Согласно выписки из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., является Иванова Т.П. на основании договору купли-продажи от ***.
Из нотариального согласия ... от *** следует, что умерший ФИО1 даёт согласие Ивановой Т.П. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ....
Устанавливать факт принятия наследства нужно для того, чтобы выделить долю умершего супруга из общего имущества, официально включить её в наследственную массу и иметь возможность распоряжаться всей квартирой целиком, так как половина этого имущества принадлежит умершему.
Несмотря на то, что договор купли-продажи оформлен на живого супруга и зарегистрирован на него, по закону это имущество нажито в браке и принадлежит обоим супругам поровну. После смерти одного из них половина общего имущества – это его доля, которая входит в состав наследства.
Исследованные доказательства, отсутствия имущественных притязаний третьих лиц на спорное имущество, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца о признании его фактически принявшем наследство после смерти ФИО1
Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за Ивановой Т.П. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Татьяны Прокопьевны удовлетворить.
Признать Иванову Татьяну Прокопьевну фактически принявшей наследство ФИО1, умершего ***.
Признать за Ивановой Татьяной Прокопьевной, *** года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий (подпись) И.О. Трофимов
Мотивированное решение составлено 29 июля 2026 года.
Председательствующий (подпись) И.О. Трофимов