РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Панова В.В., при секретаре Палий Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «СФО Титан», Беликовой А.Е. к наследнику Ткаченко В. П. - Ткаченко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
представитель ООО « СФО Титан» Беликова А.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Ткаченко В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в <данные изъяты> рублей, сроком на 21 день, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.
ДД.ММ.ГГГГ общество уступило права (требования) ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2210-01-АСК истцу.
ДД.ММ.ГГГГ должник Ткаченко В.П. умер. Нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края Федотовым В.М. открыто наследственное дело №.
В связи с чем представитель истца просит взыскать наследников Ткаченко В.П. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Стороны в суд не явились, о судебном разбирательстве извещались надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Ткаченко Т.В. ранее в судебном заседании пояснила, что ею оплачена вся задолженность и предоставила суду справку ООО «СФО Титан» об отсутствии задолженности, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК РФ).
Истец в соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ вправе требовать от заемщика возврата полученной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
За неисполнение обязательства или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть предусмотрена выплата неустойки (ст. 330 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Ткаченко В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 21 день, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СМСФИНАНС» уступило права (требования) ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2210-01-АСК истцу.
ДД.ММ.ГГГГ должник Ткаченко В.П. умер, наследником после смерти является Ткаченко Т.В.
В обоснование отсутствия задолженности ответчиком Ткаченко Т.В. представлена справка ООО «СФО Титан» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, задолженность в размере <данные изъяты> руб. погашена.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно погасила перед истцом задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
С учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
отказать в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к Ткаченко Т. В. о взыскании задолженности по договору займа, за счет наследственного имущества Ткаченко В. П..
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья В.В. Панов