ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 года пгт.Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В., при секретаре Кетовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Михайловой Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Михайловой Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Михайлова Е.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорный период ресурсоснабжающие организации АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей указанного многоквартирного дома, в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. Между истцом и данными организациями заключены агентские договоры, на основании которых ООО «Сибирская теплосбытовая компания» уполномочено совершать действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за потребленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали ответчику коммунальные услуги. Потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, однако свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45653,95 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15835,82 руб.; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8245,15 руб.; по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6590,04 руб. В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислены пени за просрочку платежей в общем размере 22 096,40 руб., в том числе: за отопление - 13 134,30 руб.; за горячее водоснабжение - 4 553,22 руб.; за холодное водоснабжение - 2 414,78 руб.; за водоотведение - 1 994,10 руб. Ранее мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. После вынесения судебного приказа на лицевой счет ответчика из службы судебных приставов поступили денежные средства в размере 80 658,60 руб. Данные средства были зачтены истцом в счет погашения задолженности: по отоплению в размере 45653,95 руб.; по горячему водоснабжению в размере 15835,82 руб.; по холодному водоснабжению в размере 8245,15 руб.; по водоотведению в размере 6590,04 руб.; пени за просрочку платежей по отоплению в размере 4333,64 руб. При подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 576,32 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с Михайловой Е.М. задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45653,95 руб., которые в исполнение не приводить, считать исполненными; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15835,82 руб., которые в исполнение не приводить, считать исполненными; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8245,15 руб., которые в исполнение не приводить, считать исполненными; по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6590,04 руб., которые в исполнение не приводить, считать исполненными; пени за просрочку платежей за отопление в размере 13134,30 руб., из которых 4333,64 руб. в исполнение не приводить, считать исполненными; пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 4553,22 руб.; пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 2414,78 руб.; пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 1994,10 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Зачесть уплаченную государственную пошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1576,32 руб. в счет подлежащей оплате государственной пошлины при подаче иска (л.д.2-3).
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3, 144-145).
Ответчик Михайлова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала (л.д.144, 147).
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Представители третьих лиц АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно (л.д.144, 146, 146 оборот).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Так, согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса
Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правительством Российской Федерации 6 мая 2011 г. во исполнение указанного положения принято постановление N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума N 22 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном Федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Михайлова Е.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7, 83-88).
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (л.д.51-66).
В спорный период АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей указанного многоквартирного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.
Вследствие неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, согласно расчету истца, образовалась задолженность: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 653,95 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 835,82 руб.; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 245,15 руб.; по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 590,04 руб. (л.д.13-14, 15-18, 18-19, 20-21).
В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислены пени в общем размере 22 096,40 руб., в том числе: за отопление – 13 134,30 руб.; за горячее водоснабжение – 4 553,22 руб.; за холодное водоснабжение – 2 414,78 руб.; за водоотведение – 1 994,10 руб. (л.д.26-49).
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Михайловой Е.М. задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.91-92).
Мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Михайловой Е.М. задолженности за коммунальные услуги (л.д.9, 98). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями (л.д.100).
После вынесения судебного приказа в ходе исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника Михайловой Е.М., на лицевой счет ответчика из службы судебных приставов поступили денежные средства в размере 80 658,60 руб., указанное исполнительное производство прекращено. Поступившие денежные средства истцом зачтены в счет погашения задолженности следующим образом: по отоплению – 45 653,95 руб.; по горячему водоснабжению – 15 835,82 руб.; по холодному водоснабжению – 8 245,15 руб.; по водоотведению – 6 590,04 руб.; пени за просрочку платежей по отоплению – 4 333,64 руб. (л.д.126-130).
После произведенного зачета, общая сумма остатка непогашенных пеней составляет 17 762 рубля 76 копеек, в том числе: по отоплению – 8 800,66 руб. (13 134,30 - 4 333,64); по горячему водоснабжению – 4 553,22 руб.; по холодному водоснабжению – 2 414,78 руб.; по водоотведению – 1 994,10 руб.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что за спорный период коммунальные услуги ответчику фактически оказывались, размер задолженности ответчика по оплате пеней на день вынесения решения не погашен, контррасчет ответчиком не представлен.
Ответчик – потребитель коммунальных услуг, от уплаты коммунальных платежей не освобожден, жилищно-коммунальные услуги оказывались надлежащим образом, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате пеней за коммунальные услуги в материалы дела не представлено, судом не установлено.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Проверив произведенный истцом расчет задолженности по пеням, признав его обоснованным и соответствующим действующему законодательству, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку платежей в общей сумме 17 762 рубля 76 копеек.
При этом суд учитывает, что задолженность по основному долгу и часть пеней в размере 80 658,60 руб. уже были взысканы с ответчика в ходе исполнительного производства № возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии отмененного. Указанные денежные средства поступили на лицевой счет ответчика и были зачтены истцом в счет погашения задолженности.
Поскольку судебный приказ отменен, однако фактическое взыскание денежных средств произведено, оснований для повторного взыскания сумм, уже оплаченных ответчиком, не имеется. В связи с чем требования истца в части указания на исполнение обязательств по оплате основного долга и части пеней подлежат удовлетворению, решение в указанной части следует считать исполненным и в принудительное исполнение не приводить.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 4000 рублей, уплаченных истцом при подаче иска в суд, а также о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в размере 1576 рублей 32 копейки в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска, подлежит удовлетворению в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, поскольку при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина подлежит зачету при предъявлении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Михайловой Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Михайловой Е.М. (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (№) задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 653 рубля 95 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 835 рублей 82 копейки, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 245 рублей 15 копеек, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 590 рублей 04 копейки, пени за просрочку платежей за отопление в размере 4 333 рубля 64 копейки.
Решение суда в указанной части в исполнение не приводить в связи с фактическим исполнением.
Взыскать с Михайловой Е.М. (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097) пени за просрочку платежей за отопление в размере 8 800 рублей 66 копеек, пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 4 553 рубля 22 копейки, пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 2414 рублей 78 копеек, пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 1 994 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 21 762 (двадцать одну тысячу семьсот шестьдесят два) рубля 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Тыченко
Мотивированное решение изготовлено 25.02.2026