ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу пгт.Козулька
Красноярского края 24 марта 2026 года
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Тыченко С.В., при секретаре Кетовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушкова В.В. к Адырбаевой (Глушковой) Н.В. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Глушков В.В. обратился в суд с иском к Адырбаевой (Глушковой) Н.В. о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами было нажито следующее движимое имущество: телевизор LG стоимостью 11 000 рублей, холодильник «Бирюса» стоимостью 15 000 рублей, стиральная машина «Самсунг» стоимостью 20 000 рублей, газовая плита «Лысьва» стоимостью 10000 рублей, микроволновая печь «Супра» стоимостью 6 000 рублей, а всего на общую сумму 62 000 рублей, в связи с чем истец просит включить в состав совместно нажитого имущества супругов Глушкова В.В. и Адырбаевой (Глушковой) Н.В. следующее имущество: телевизор LG стоимостью 11 000 рублей, холодильник «Бирюса» стоимостью 15 000 рублей, стиральную машину «Самсунг» стоимостью 20 000 рублей, газовую плиту «Лысьва» стоимостью 10 000 рублей, микроволновую печь «Супра» стоимостью 6 000 рублей; произвести раздел общего имущества супругов, выделив ответчику Адырбаевой (Глушковой) Н.В. следующее имущество: телевизор LG стоимостью 11 000 рублей, холодильник «Бирюса» стоимостью 15 000 рублей, стиральную машину «Самсунг» стоимостью 20 000 рублей, газовую плиту «Лысьва» стоимостью 10 000 рублей, микроволновую печь «Супра» стоимостью 6 000 рублей; взыскать с Адырбаевой (Глушковой) Н.В. в пользу Глушкова В.В. денежную компенсацию в размере 31 000 рублей; признать долговые обязательства, возникшие перед ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, общим долгом супругов Глушкова В.В. и Адырбаевой (Глушковой) Н.В.; разделить между Глушковым В.В. и Адырбаевой (Глушковой) Н.В. в равных долях долговые обязательства с причитающимися процентами, возникшие у Глушкова В.В. и Адырбаевой (Глушковой) Н.В. в период брака, следующим образом: за Глушковым В.В. признать обязанность по погашению 1/2 части задолженности перед ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; за Адырбаевой (Глушковой) Н.В. признать обязанность по погашению 1/2 части задолженности перед ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Адырбаевой (Глушковой) Н.В. в пользу Глушкова В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 015 рублей.
В судебное заседание стороны предоставили письменное мировое соглашение и просили его утвердить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Истец Глушков В.В. и его представитель Ермакова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Ответчик Адырбаева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, просила утвердить мировое соглашение в её отсутствие.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, по следующим основаниям.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Право истца уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, а также право сторон окончить дело мировым соглашением, предусмотрено ст.39 ГПК РФ.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны могут в письменном виде изложить мировое соглашение, которое приобщается к материалам дела. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждает или не утверждает мировое соглашение.
Учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, к данному соглашению стороны пришли добровольно и оно соответствует их интересам, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение, подписанное сторонами.
Утверждение мирового соглашения судом, в силу ст.220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Глушковым В.В. к Адырбаевой Н.В. на следующих условиях.
Глушков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, имеющий паспорт <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес> <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Адырбаева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, имеющая паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску Глушкова В.В. к Адырбаевой Н.В. о разделе совместно нажитого имущества, находящегося в производстве Козульского районного суда Красноярского края, на основании ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного искового заявления.
2. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что совместно нажитое имущество будет разделено в следующем порядке:
ответчику Адырбаевой Н.В. переходит право собственности на следующее имущество:
- Телевизор LG, стоимостью 11 000,00 руб.
- Холодильник БИРЮСА, стоимостью 15 000,00 руб.
- Стиральная Машина SAMSUNG, стоимостью 20 000,00 руб.
- Газовая плита ЛЫСЬВА, стоимостью 10 000,00 руб.
- Микроволновая печь СУПРА, стоимостью 6 000,00 руб.
Адырбаева Н.В. обязуется выплатить Глушкову В.В. денежную компенсацию за движимое имущество в размере 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стороны пришли к соглашению, что обязательства, возникшие перед ПАО Сбербанк по погашению кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом является личным обязательством истца Глушкова В.В..
Адырбаева Н.В. обязуется выплатить Глушкову В.В. денежную компенсацию ? доли кредитных обязательств в размере 136 163 (сто тридцать шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля 86 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Глушкова В.В. к Адырбаевой (Глушковой) Н.В. о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий С.В.Тыченко