ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 года пгт. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Свистуновой С.Ю., при секретаре Шиловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова Л.Н. к администрации Козульского муниципального округа Красноярского края, Синюшиной Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Новиков Л.Н. обратился в суд с иском к администрации Козульского муниципального округа Красноярского края, Синюшиной Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры площадью 43 кв.м. с кадастровым номером № по адресу<адрес>. Также долевыми собственниками являются истец и его родной брат Новиков А.Н. При жизни ФИО1 завещание не оформляла. Наследником первой очереди является дочь наследодателя ответчик Синюшина Н.В., наследниками второй очереди являются истец Новиков Л.Н. и его брат Новиков А.Н. После смерти наследодателя никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Наследник первой очереди наследство не принимал и принимать не собирается. Истец после смерти наследодателя фактически принял наследство, проживал в спорной квартире, нес бремя ее содержания, за личные средства уплачивал коммунальные платежи, в том числе за долю наследодателя.
С учётом вышеизложенного, просит суд признать право собственности в порядке наследования за Новиковым Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю квартиры площадью 43 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.3-7).
Истец Новиков Л.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно (л.д. 45, 51) просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 57).
Представитель ответчика администрации Козульского муниципального округа Красноярского края, извещен надлежаще и своевременно (л.д. 45,52) в судебное заседание не явился.
Ответчик Синюшина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно (л.д. 45,53), не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Новиков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно (л.д.45,54), просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования (л.д.56).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно (л.д.45,55).
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно справке о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО4 (л.д.9).
Согласно справке о заключении брака ФИО5 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после регистрации брака присвоена фамилия Пряжниковы. (л.д.10).
Согласно свидетельства о рождении Новиков Л.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО4 (л.д.11).
Согласно данных, полученных по запросу суда, Новиков А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО4 (л.д. 50).
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является братом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на праве на наследство по закону (л.д.32-42, 12).
В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером 24:21:0000000:1169, площадью 43 кв.м, с местоположением: <адрес> (л.д.30-31). Собственниками указанного недвижимого имущества являются Новиков Л.Н., Новиков А.Н., ФИО1 по 1/3 доли в праве за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.32-42).
Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело в отношении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
В судебном заседании установлено, что истец Новиков Л.Н. фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти своей сестры ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после её смерти распоряжается и пользуется имуществом наследодателя, проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Ответчик Синюшина Н.В. являющаяся дочерью ФИО1, третье лицо Новиков А.Н., являющийся братом наследодателя, на наследственное имущество не претендуют, возражений против признании права собственности за истцом Новиковым Л.Н. не заявляли.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Новиков Л.Н. считается принявшим наследство, поскольку он осуществил действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Ответчик Синюшина Н.В. по существу исковых требований согласилась.
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Новикова Л.Н. к администрации Козульского муниципального округа Красноярского края, Синюшиной Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования за Новиковым Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серия №) открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю квартиры площадью 43 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Свистунова
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2026.