РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Белый Яр Верхнекетского района
Томской области 25 сентября 2026 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Хаматнуровой О.В., при секретаре Липиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козыренко Денису Викторовичу, как к наследнику умершего заемщика КВВ, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.06.2019 в размере 63838,21 рублей, возмещении судебных расходов, состоящих из оплаченной государственной пошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование требований истец в иске указал, что 03.06.2019 между банком и КВВ был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита №. По условиям кредитного договора банк предоставил КВВ кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. По состоянию на 08.06.2026 общая задолженность КВВ перед банком составляет 63838,21 рублей. ДД.ММ.ГГГГ КВВ умер. В случае установления наследников КВВ истец просил взыскать с них указанную сумму в размере 63838,21 рублей, а также судебные издержки, состоящие из оплаченной государственной пошлины, в размере 4000 рублей.
Определением суда от 04.08.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика КВВ Козыренко Денис Викторович.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца, заявленные требования поддержал.
Ответчик Козыренко Д.В., будучи должным образом уведомленным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возразил, пояснил, что оплатит долг (телефонограмма).
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (здесь и далее в редакции на момент заключения договора).
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации 24.12.2004 г. № 266-П.
В соответствии с пунктом 1.5 данного Положения кредитная карта, как электронное средство платежа, используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Как указано в п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифов по финансовому продукту "Карта "Халва", между ПАО "Совкомбанк" и КВВ 03.06.2019 был заключен договор потребительского кредита № Карта «Халва» с лимитом кредитования 15000 рублей, согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» с льготным периодом кредитования 36 месяцев и полной стоимостью кредита от 0% до 36,218%.
Согласно пп. 2, 4 Индивидуальных условий срок действия договора, а также процентная ставка устанавливаются в соответствии с Тарифами банка. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору установлены Тарифами банка, Общими условиями договора (п. 6).
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) согласно Тарифам банка, Общим условиям договора.
Размер неустойки при нарушении срока возврата кредита (части кредита) – 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки (п. 1.6 Тарифов). Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.
В п. 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Банк исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства КВВ 13.06.2019 заемщик воспользовался картой, совершив операцию по оплате товара.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не исполнялись в установленные договором сроки. Просроченная задолженность составила 63838,21 рублей, из которых 63775,69 рублей – просроченная ссудная задолженность, 62,52 рублей – неустойка на просроченную ссуду.
КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – <данные изъяты>
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности умершего КВВ в сумме 63838,21 рублей.
Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 34 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 58 указанного постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из пункта 59 данного постановления следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В пункте 60 постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Пунктом 61 указанного постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Учитывая изложенное, поскольку обязательства по договору о кредитовании, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися неустойками за пользование кредитом за заявленный период.
По информации нотариуса Верхнекетского нотариального округа <адрес> ВЮН, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является Козыренко Денис Викторович. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 323900,76 рублей, автомобиля марки ВАЗ 21213 рыночной стоимостью согласно заключению оценщика 180000 рублей, прав на денежные средства в общей сумме 2721,11 рублей.
Сумма имущества и денежных средств, принятых Козыренко Д.В., превышает размер задолженности умершего наследника.
Таким образом, из имеющихся в деле доказательств судом установлено, что ответчик Козыренко Д.В. принял открывшееся после смерти КВВ наследство в виде доли в праве на квартиру, автомобиля, денежных средств, как наследник по закону, стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества достаточно для удовлетворения наследником требований кредитора.
Ответчик не оспаривал тот факт, что принял наследство после смерти КВВ и не погасил в полном объеме его задолженность по кредиту, против заявленных требований возражений не представил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Козыренко Д.В., как к наследнику умершего заемщика КВВ
Взысканию с ответчика подлежит в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору, состоящая из просроченной ссудной задолженности – 63775,69 рублей, неустойки на просроченную ссуду – 62,52 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается приложенной к иску копией платежного поручения № 6 от 09.06.2026. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козыренко Денису Викторовичу, как к наследнику умершего заемщика КВВ, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Козыренко Дениса Викторовича, как наследника умершего заемщика КВВ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2251570588 от 03.06.2019 в размере 63838,21 (Шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать восемь руб. 21 коп.) рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 63775,69 (Шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят пять руб. 69 коп.) рубля, неустойка на просроченную ссуду – 62,52 (Шестьдесят два руб. 52 коп.) рублей.
Взыскать с Козыренко Дениса Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 (Четыре тысячи руб. 00 коп.) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия.
Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
Уид 70RS0013-01-2026-000222-64
На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.