ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре Черкашиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску СПАО «Ингосстрах» к Комаренко А. А. о возмещении имущественного ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к Комаренко А.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства «<данные изъяты>» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, случай был признал данный страховым, выплачено страховое возмещение. На момент ДТП водитель Комаренко А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, не имел права управления транспортным средством.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 51 352 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Комаренко А.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался надлежащим образом.
На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
По договору имущественного страхования в соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. «в» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в нарушение п.п. 8.12 ПДД водитель Комаренко А.А. управляя автомобилем 2834DE М 650 ОН 193 в <адрес> при движении задним ходом по внутридомовой территории <адрес> Авео О 045 КМ 93.
В возбуждении дела об административном правонарушении отказано.
Согласно информации Управления Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесено постановление, согласно которому Комаренко А.А. лишен права управления транспортным средством. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение изъято ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № была застрахована в <данные изъяты>».
Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении усматривается, что автомобиль «<данные изъяты>)» получил механические повреждения.
Из экспертного заключения <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного по обращению страховой компании, расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 83 800 руб. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 51 400 руб.
САО «ВСК» признало случай страховым и выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 51 988,59 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
У суда представленное истцом экспертное заключение не вызывает сомнений в части обоснованности и достоверности выводов эксперта, поскольку автомобиль истца был осмотрен экспертом - техником, включенным в соответствующий реестр, через непродолжительное время после ДТП, перечень установленных повреждений транспортного средства соответствует повреждениям, изложенным в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также обстоятельствам произошедшего ДТП.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым при определении размера ущерба руководствоваться результатами заключения ООО «АВС-Экспертиза».
Учитывая, что ответчик на момент ДТП не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку у СПАО «Ингосстрах» возникло право предъявить к причинившему вред лицу, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 51 400 руб.
Доказательств того, что указанная в заключении эксперта <данные изъяты>» сумма ущерба является завышенной, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы понесенный в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Комаренко А. А. (<данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (<данные изъяты>) в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 51 352 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Коробенкова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.