ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кальмбах С.В., при секретаре Жариковой Е.К., с участием прокурора Рыжаковой Н.В., обвиняемой Каменской Е.С., защитника - адвоката Гарт А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство руководителя СО по Канскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия Пискуна И.В., об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении
Каменской Е. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, работающей контролером-кассиром в ООО «Водоканал сервис», зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Каменская Е.С. обвиняется в участии в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана экстремистской, за исключением организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической, а также в осуществлении вовлечения Викторовой И.Л. в деятельность организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана экстремистской, то есть в совершении преступлений, предусмотренныхч. 2 ст. 282.2, ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов Каменская Е.С. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Каменской Е.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.2, ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ.
В постановлении руководитель СО ходатайствует перед судом об избрании Каменской Е.С. меры пресечения в виде запрета определенных действий, установив запрет общаться с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу обвиняемыми (подсудимыми), свидетелями, понятыми, экспертами, специалистами, вне следственных и процессуальных действий по данному уголовному делу, за исключением ее защитников, допущенных к участию в настоящем деле, а также должностных лиц органов предварительного следствия, прокурора, суда; выезжать за пределы г. Канска Красноярского края без разрешения следователя или суда, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; выходить в период с 20 часов до 07 часов за пределы жилого помещения по адресу: <адрес>67, в котором она проживает в качестве нанимателя, мотивируя тем, что Каменская Е.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления против государственной власти, основ конституционного строя и безопасности государства, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, обвиняется в вовлечение в организацию новых лиц, в связи с чем, без определенного контроля, может предпринять действия, направленные на сокрытие следов преступлений, иными способами воздействовать на свидетелей, которые являются ее знакомыми, то есть может воспрепятствовать установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Учитывая, что собрания запрещенной организации «Свидетели Иеговы» проводятся онлайн посредством сети «Интернет», Каменская Е.С. может продолжить заниматься деятельностью.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, обвиняемой и ее защитника, не возражавших против ходатайства следователя, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 105.1 УПК РФ запрет определенных действий в качестве меры пресечения применяется в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 105.1 УПК РФ запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов.
Согласно ч. 10 ст. 105.1 УПК РФ срок применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой настоящей статьи, устанавливается и продлевается судом в соответствии со статьей 109 настоящего Кодекса с учетом особенностей, определенных настоящей статьей, и с момента вынесения судом решения о его установлении не может превышать по уголовным делам о тяжких преступлениях - 24 месяца.
Таким образом, с учетом личности обвиняемой, ее возраста, семейного положения, того, что Каменская Е.С. органами предварительного следствия подозревается в совершении двух тяжких преступлений против государственной власти, основ конституционного строя и безопасности государства, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на до 6 и до 8 лет соответственно, из представленных материалов имеются основания полагать, что Каменская Е.С. может предпринять действия, направленные на сокрытие следов инкриминируемых ей преступлений, а также может иными способами оказать воздействие на свидетелей, с которыми знакома, кроме того, ей инкриминируется участие в деятельности экстремистской организации, которая в том числе осуществлялась онлайн посредством сети «Интернет», поэтому не входя в обсуждение доказанности и виновности Каменской Е.С. в совершении преступлений, суд учитывает обоснованное подозрение, то есть наличие достаточных данных о причастности Каменской Е.С. к преступлениям, о чем свидетельствует совокупность предоставленных в суд материалов, поэтому полагает необходимым избрать Каменской Е.С. меру пресечения в виде запрета определенных действий, поскольку более мягкую меру пресечения Каменской Е.С. избрать не представляется возможным, а каких-либо предусмотренных законом препятствий для избрания данной меры пресечения не имеется.
Запрет определенных действий является той мерой пресечения, которая обеспечит выполнение обвиняемой возложенных на нее уголовно-процессуальным законом обязанностей, и исключит возможность общения последней, как с посторонними лицами, так и лицами, являющимися свидетелями, специалистами, экспертами, а также не позволит продолжить заниматься преступной деятельностью.
Иная мера пресечения в настоящее время, с учетом категории тяжести и криминологической характеристики инкриминируемых деяний, личности обвиняемой, не будет являться достаточной гарантией исключения возможного негативного влияния Каменской Е.С. на расследование уголовного дела, не обеспечит тех целей, которые преследует институт мер пресечения в уголовном судопроизводстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.105.1, 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать Каменской Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по уголовному делу № меру пресечения в виде запрета определенных действий, запретив ей:
- общаться с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу обвиняемыми (подсудимыми), свидетелями, понятыми, экспертами, специалистами, вне следственных и процессуальных действий по данному уголовному делу, за исключением его защитников, допущенных к участию в настоящем деле, а также должностных лиц органов предварительного следствия, прокурора, суда;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать все средства связи (включая стационарные и мобильные телефоны, радиопередатчики, мессенджеры, планшеты, компьютеры, пейджеры), а также информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, за исключением случаев вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, со следователем, прокурором, судом, с адвокатом (-ми), защищающим (-и) ее Каменской Е.С. интересы по данному уголовному делу. О каждом таком звонке (сообщении, почтово-телеграфном отправлении) Каменской Е.С. надлежит незамедлительно информировать контролирующий орган;
- выезжать за пределы г. Канска Красноярского края без разрешения следователя или суда;
- выходить за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>67, с 20 часов по 07 часов местного времени, за исключением случаев, угрожающих жизни и здоровью (пожаров, стихийных бедствий, чрезвычайных ситуаций), случаев оказания экстренной медицинской помощи обвиняемой с информированием об этом контролирующего органа не позднее следующего рабочего дня, на 02 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Осуществление контроля за соблюдением Каменской Е.С. меры пресечения в виде запрета определенных действий возложить на Канский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю с правом осуществления в целях контроля использования аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.
Разъяснить обвиняемой Каменской Е.С., что в случае нарушения возложенных на нее запретов, отказа от применения к ней аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств либо совершения иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к ней аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, суд по ходатайству следователя, а в период судебного разбирательства по представлению контролирующего органа может изменить эту меру пресечения на более строгую.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника (адвоката) в заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо заявить в жалобе, либо в отдельном ходатайстве при подаче жалобы другим лицом.
Судья С.В. Кальмбах