ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе председательствующего судьи Дмитриенко Н.С., при секретаре Шаповаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дулевской И. А. о пересмотре решения Канского городского суда Красноярского края от 04 мая 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Дулевской И. А. к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного для жилья, установил:
Дулевская И.А. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав свои требования тем, что решением Канского городского суда Красноярского края от 04.05.2022 года исковые требования по гражданскому делу удовлетворены в полном объеме, однако были нарушены права проживающей с ней в одном жилом помещен и несовершеннолетней внучки. Решение суда вступило в законную силу. В связи с тем, что в ст. 57 ЖК РФ внесены изменения, считает, что решение суда подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, с указанием предоставления истцу и членам её семьи жилое помещение взамен аварийного равнозначного по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению.
Заявитель (истец), ответчик, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Представитель ответчика администрации Канского муниципального округа - Шевцова Ю.Г. (по доверенности), направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также указав о необходимости замены ответчика администрации г. Канска на её правопреемника Администрацию Канского муниципального округа.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
В соответствии с ч.3 указанной статьи к вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
В силу ст. 394 ГПК РФ, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
В судебном заседании установлено, что решением Канского городского суда Красноярского края от 04.05.2022 года исковые требования Дулевской И.А. удовлетворены, постановлено: «…Обязать администрацию г. Канска предоставить Дулевской И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору социального найма жилое помещение взамен аварийного, расположенного по адресу: <адрес>, вне очереди согласно норме предоставления действующей на территории г. Канска Красноярского края….».
Разрешая заявление Дулевской И.А. и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства, ставшие известны только после рассмотрения дела, а именно, что внесены изменения в Жилищный Кодекс РФ, заявитель проживает с несовершеннолетней внучкой, которая находится у неё под опекой с 2014 года, являются вновь открывшимися обстоятельствами, которые повлекли за собой принятие необоснованного судебного решения.
При таких обстоятельствах, доводы указанные заявителем, служат основанием для удовлетворения требования о пересмотре решения суда от 04.05.2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление Дулевской И. А. о пересмотре решения Канского городского суда Красноярского края от 04 мая 2022 года - удовлетворить.
Отменить решение Канского городского суда Красноярского края от 04 мая 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Дулевской И. А. к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного для жилья, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Назначить судебное заседание на 10 часов 00 минут, 26 января 2026 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение 15-ти рабочих дней с момента вынесения.
Председательствующий Н.С. Дмитриенко