ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гольдфингер Т.Н., с участием прокурора Москаленко М.А., осужденногоТеляева С.В., защитника - адвоката Аксенова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении Теляева С. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 22 октября 2025 года Теляев С.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ,к 1 году10 дням исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о замене Теляеву С.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, мотивируя свои требования тем, что осужденныйТеляев С.В. по выданному предписанию для трудоустройства в ООО «Клевер»и в назначенный день по вызову в УИИ не явился без уважительных причин, за что был письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краюПчелкин А.В. представление поддержал, дополнительно суду пояснил, что Теляев С.В. по выданным предписаниям для трудоустройства 08.12.2025г. в ООО КЗЛМК «Маяк»,16.12.2025г. в ООО «Гарант Комфорта», и в назначенные дни по вызову в УИИ 02.12.2025г., 10.12.2025г., 23.12.2025г.,13.01.2026г. не явился без уважительных причин, за что был неоднократно письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение осужденного Теляева С.В.,не возражавшего против удовлетворения представления,защитника-адвоката Аксенова С.П., оставившего рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда, прокурора Москаленко М.А., полагавшим необходимым удовлетворить представление, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч.1 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за, в том числе, неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Как установлено в судебном заседании при постановке на учет в УИИ Теляеву С.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем была отобрана соответствующая подписка. 18.11.2025г., 05.12.2025г.,15.12.2025г.осужденному были выданы предписание для трудоустройства в ООО «Клевер», ООО КЗЛМК «Маяк», ООО «Гарант Комфорта», соответственно,а также, выданы уведомления о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 19.11.2025г.,02.12.2025г., 10.12.2025г., 23.12.2025г.,13.01.2026г. Однако, Теляев С.В. в уголовно исполнительную инспекцию в назначенные дни не являлся, а также по выданным предписаниям для трудоустройства в ООО «Клевер», ООО КЗЛМК «Маяк», ООО «Гарант Комфорта» в установленные законом сроки не явился, в связи с чем неоднократно был письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
На момент рассмотрения представления не отбытый Теляевым С.В. срок наказания составляет 10 месяцев 4 дня.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденный Теляев С.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных ему приговором суда, злостно уклоняется, суд считает целесообразным заменить Теляеву С.В. не отбытую часть наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края 22 октября 2025 года в виде 10 месяцев 4 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, более строгим видом наказания - в виде принудительных работ, так как без такой замены его исправление невозможно, а иной вид наказания не обеспечит достижения принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6,ст.7 и ст.43 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.
Заменить Теляеву С. В. отбытую часть наказания, назначенного приговором Канского городского суда Красноярского края от 22 октября 2025 года в виде 10 месяцев 4 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного10% в доход государства, наказанием в виде принудительных работ, из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, всего сроком на 3 месяца 11 дней, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Обязать Теляева С.В. следовать к месту исполнения наказания самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.60.2 УИК РФ.
Начало срока отбывания наказания в виде принудительных работ Теляеву С.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.К. Козлова