ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года г. Канск
Судья Канского городского суда Смирнова М.М., рассмотрев заявление Дячук И. И.ча об исправлении описки в решении Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по гражданскому делу по исковому заявлению Дячука И. И.ча, Дячук Е. А. к администрации г. Канска, Дячук Т. В., несовершеннолетнему Дячуку Д. А., в лице законного представителя Алехиной Н. В., об определении размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, признании членом семьи нанимателя, обязании внести изменения в договор социального найма, установил:
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования исковые требования Дячука И.И. об определении размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, признании членом семьи нанимателя, обязании внести изменения в договор социального найма удовлетворены частично. Определен порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг (расходах по оплате за наем жилого помещения, по оплате коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, услуг по обращению с ТКО) по адресу: <адрес> между Дячуком И.И., Дячук Т.В. и Дячуком Д.А., с учетом лиц, зарегистрированных в жилом помещении, в следующем размере: 1/3 доли - за Дячуком И.И., 2/3 доли - за Дячук Т.В., действующей за себя и за несовершеннолетнего Дячука Д.А. Определен порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг (услуги горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения) по адресу: <адрес>, между Дячуком И.И. и Дячук Т.В., с учетом лиц, фактически пользующихся указанными услугами, в следующем размере: 1/2 доли - за Дячуком И.И., 1/2 доли - за Дячук Т.В.
Заявитель Дячук И.И. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указывая на то, что в резолютивной части решения не указан размер участия сторон в несении расходов по оплате за отопление жилого помещения по адресу <адрес> в связи с чем, просит исправить допущенную описку в решении суда.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В резолютивной части решения допущена описка, не указан размер участия Дячука И.И. и Дячук Т.В., действующей за себя и за несовершеннолетнего Дячука Д.А., в несении расходов по оплате за отопление жилого помещения по адресу <адрес> в связи с чем, необходимо исправить допущенную описку.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что допущенные описки не затрагивают принятое решение по существу, суд считает необходимым исправить вышеуказанную описку в решении Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, правильно читать:
«…Определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг (расходах по оплате за найм жилого помещения, отопление, по оплате коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, услуг по обращению с ТКО) по адресу: <адрес>, между Дячуком И. И.чем, Дячук Т. В. и Дячуком Д. А., с учетом лиц, зарегистрированных в жилом помещении, в следующем размере: 1/3 доли - за Дячуком И. И.чем (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт 04 23 №), 2/3 доли - за Дячук Т. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт 04 09 №), действующей за себя и за несовершеннолетнего Дячука Д. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, свидетельство о рождении IV-БА №)....».
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья М.М. Смирнова