ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Глущенко Ю.В., рассмотрев заявление Болотовой О. К. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1394 /2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к Болотовой О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Болотовой О. К. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1394 /2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к Болотовой О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В определении суда допущена описка, а именно: неверно указано наименование заинтересованного лица (истца по делу), указано ООО «Феникс», тогда как верным необходимо считать ООО ПКО «Феникс».
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок разрешен без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что следует исправить описку в определении суда от 10 ноября 2025 года.
Учитывая, что существо вынесенного определения при исправлении указанной описки не меняется, суд принял определение по заявленным требованиям, что нашло свое отражение по тексту принятого судом определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Болотовой О. К. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1394 /2025 по исковому заявлению ООО «ПКО Феникс» к Болотовой О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Изложить резолютивную часть определения следующим образом: взыскать с ООО ПКО «Феникс» в пользу Болотовой О. К. в счет возмещения судебных расходов по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Феникс» к Болотовой О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору судебные расходы в размере 24730 рублей: из которых : 2000 руб. консультация, 5000 руб.- представительство интересов в суде (по существу), 6000 - за составление отзыва на исковое заявление, 4500 руб. за составление заявления о взыскании судебных расходов, 4500 рублей за участие в судебном заседании при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, 2700 руб. за составление нотариальной доверенности и 30 руб. постовые расходы.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента принятия.
Судья Глущенко Ю.В.