ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского Койнова Д.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Канского городского суда от 22 октября 2025 года по административному делу по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к Лиханову С. П. о взыскании недоимки по налогам и суммы пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Лиханову С.П. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и суммы пени. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с чем обязан был уплачивать земельный налог и налог на имущество. За налоговый период - 2014 год Лиханову С.П. был исчислен земельный налог в размере 257 руб., за 2015 - 257 руб., за 2016 год - 86 руб., а также налог на имущество за 2014 год - 212 руб., за 2015 год - 243 руб., за 2016 год - 94 руб. Требования об уплате указанных налогов оставлены налогоплательщиков без исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате указанных налогов ответчику начислены пени в сумме 27,04 руб. Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю просит восстановить срок для обращения в суд и взыскать с административного ответчика Лиханова С.П. задолженность по оплате налогов и пени в сумме 1 176,04 руб.
Решением Канского городского суда от 22.10.2025 в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к Лиханову С. П. о взыскании суммы пени было отказано.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд об исправлении опечатки, выразившейся в не указании в решении суда от 22.10.2025 по делу № 2а-2347/2025 сумм задолженности по земельному налогу за 2014 в размере 257 руб. и по налогу на имущество за 2014 в размере 212.00 руб., поскольку в решении Канского городского суда от 22.10.2025 по делу № 2а-2347/2025 не указаны периоды и суммы, а именно суммы задолженности по земельному налогу за 2014 в размере 257 руб. и по налогу на имущество за 2014 в размере 212 руб. заявленные к взысканию с ответчика в просительной части административного искового заявления Инспекции от 22.09.2025.
В соответствии с ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Как установлено судом, в установочной и мотивированной частях решения Канского городского суда от 22.10.2025 имеется описка - не указаны периоды и суммы задолженности по земельному налогу за 2014 в размере 257 руб. и по налогу на имущество за 2014 в размере 212 руб., заявленные к взысканию с ответчика в просительной части административного искового заявления Инспекции от 22.09.2025, согласно административного искового заявления.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа принятого решения, поскольку оно было оглашено сторонам по делу, указанные суммы и периоды указаны по тексту административного искового заявления, считает необходимым ее исправить, внести изменения в данной части, изложив установочную часть мотивированного текста решения в соответствии с заявленными требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по административному делу № 2а-2347/2025 внести исправление в описательную, мотивировочную части текста решения Канского городского суда от 22 октября 2025 года по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к Лиханову С. П. о взыскании недоимки по налогам и суммы пени, - правильным указать:
«…За налоговый период - 2014 год Лиханову С.П. был исчислен земельный налог в размере 257 руб., за 2015 - 257 руб., за 2016 год - 86 руб., а также налог на имущество за 2014 год - 212 руб., за 2015 год - 243 руб., за 2016 год - 94 руб….».
«…Из административного иска следует, что Лиханов С.П. не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2014 в сумме 257 руб., за 2015 в сумме 257 руб., за 2016 год в сумме 86 руб., налога на имущество за 2014 в сумме 212 руб., за 2015 год в сумме 243 руб., за 2016 год - 94 руб. В связи с неуплатой в установленный законом срок указанных задолженностей налогоплательщику начислена пени в размере 27,04 руб….».
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.
Данное определение является неотъемлемой частью решения Канского городского суда Красноярского края от 22 октября 2025 года по настоящему административному делу.
Судья Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова