Дело № 1-313/2025

Дело № 1-313/2025

УИД: 54RS0008-01-2025-003101-30

Поступило в суд: 27 октября 2025 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года город Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Д.С., при секретаре Ворожбитовой Е.П., с участием государственных обвинителей – помощников Новосибирского транспортного прокурора Сычевой А.С., Сорока А.А., Исакова О.О., защитника – адвоката Ежелевой С.В., подсудимого Бузмакова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бузмакова А. О., <данные изъяты> судимого:

- 28 апреля 2023 года приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 № 65-ФЗ) к обязательным работам в размере 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 15 октября 2024 года постановлением Искитимского районного суда Новосибирской области неотбытая часть наказания в виде 151 часа обязательных работ заменена лишением свободы на срок 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 18 октября 2024 года освобожден по отбытию наказания, срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 9 дней, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бузмаков А.О. дважды совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 55 минут, у Бузмакова А.О., находящегося по адресу его фактического проживания: <адрес>, достоверно осведомленного о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,88 граммов.

В тот же период времени для реализации задуманного Бузмаков А.О., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «HONOR 70» с выходом в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» в бесплатной системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями кроссплатформенного мессенджера «Telegram», вступил в переписку с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении трех свертков наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,88 граммов в значительном размере. Далее при помощи принадлежащего ему сотового телефона перевел неустановленному лицу на электронный кошелек «Лайткоин» через приложение «Яндекс» денежные средства в размере 10 000 рублей. После чего не позднее 13 часов 55 минут неустановленное лицо посредством сети «Интернет» через бесплатный кроссплатформенный мессенджер «Telegram» сообщило Бузмакову А.О. географические координаты местонахождения «тайников – закладок» с наркотическим средством, организованных в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от остановки общественного транспорта «Светлая», расположенной на расстоянии 85 метров от здания №Б по ул. <адрес>а <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 55 минут, Бузмаков А.О., продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство, проследовал на <адрес> – Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», расположенную по адресу: <адрес>, где на перроне в 13 часов 55 минут был задержан сотрудниками полиции и в последующем доставлен в ЛО МВД России на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут в служебном кабинете № ЛО МВД России на <адрес> в ходе производства личного досмотра Бузмакова А.О. сотрудником полиции в установленном законом порядке были обнаружены и изъяты два свертка в изоленте зеленого цвета и полимерный пакет на рельсовой застежке с веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,88 граммов.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое при проведении личного досмотра Бузмакова А.О., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент проведения исследования составляет: 0,24 граммов, 0,31 граммов, 0,33 граммов (общая масса вещества 0,88 граммов).

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Бузмакова А.О., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет: 0,22 граммов, 0,29 граммов, 0,31 граммов (общая масса вещества 0,82 граммов).

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у Бузмакова А.О. наркотического средства массой 0,88 граммов, относится к значительному.

Преступление №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у Бузмакова А.О., находящегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,26 граммов.

В тот же период времени для реализации задуманного Бузмаков А.О., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «TECNO SPARK GO 2024» с выходом в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», в бесплатной системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями кроссплатформенного мессенджера «Telegram» вступил в переписку с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Далее при помощи принадлежащего ему сотового телефона зачислил денежные средства на электронный кошелек «Лайткойн» через приложение «Яндекс» в размере 3 800 рублей.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 20 минут, неустановленное лицо посредством сети «Интернет» через бесплатный кроссплатформенный мессенджер «Telegram» сообщило Бузмакову А.О. географические координаты местонахождения «тайника – закладки» с наркотическим средством, организованного в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 километров в юго-западном направлении от железнодорожной станции «Сеятель» Западно-Сибирской железной дороги <адрес> и 100 метров от остановки общественного транспорта «Русская», расположенной на расстоянии 75 метров от здания № по ул. <адрес>.

Далее, не прекращая свои преступные действия, Бузмаков А.О., действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде негативного влияния на здоровье и желая их наступления, прибыл к месту нахождения «тайника-закладки», где, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, находясь в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 километров в юго-западном направлении от железнодорожной станции «Сеятель» Западно-Сибирской железной дороги <адрес> и 100 метров от остановки общественного транспорта «Русская», расположенной на расстоянии 75 метров от здания № по ул. <адрес>, на земле обнаружил сверток в изоленте белого цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,26 граммов, что соответствует значительному размеру. После чего Бузмаков А.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство в карман брюк, надетых на нем, где продолжил незаконно хранить при себе в тех же целях, после чего проследовал к перрону железнодорожной станции «Сеятель» Западно-Сибирской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, где на электропоезде направился в сторону дома до железнодорожной станции «Монолитная», расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, выйдя из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, направился на железнодорожную станцию «Монолитная», расположенную в <адрес> и на электропоезде направился в сторону железнодорожной станции «Бердск», расположенной по адресу: <адрес>, после чего, в этот же день, в 11 часов 20 минут, был задержан сотрудниками полиции и в последующем доставлен в комнату полиции на железнодорожной станции «Бердск», расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе производства личного досмотра у Бузмакова А.О. сотрудником полиции в установленном законом порядке, был обнаружен паспорт на его имя, в ходе осмотра которого под обложкой был обнаружен полимерный прозрачный пакет, на рельсовой застежке с веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,26 граммов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой 0,26 граммов, изъятое у Бузмакова А.О., на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, изъятое у Бузмакова А.О., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,23 граммов.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у Бузмакова А.О. наркотического средства массой 0,26 граммов относится к значительному.

Подсудимый Бузмаков А.О. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме по обоим преступлениям, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Оглашенные в связи с отказом от дачи показаний показания, данные им в ходе дознания в присутствии защитника в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 145-149), Бузмаков А.О. подтвердил. Согласно оглашенным показаниям, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он находился у себя дома по адресу: <адрес>, микрорайон Южный, <адрес>, где решил расслабиться, употребив путем внутримышечного введения, наркотическое средство «Метадон». Ему был известен чат-бот по продаже наркотического средства «Лувр», при помощи своего сотового телефона марки «HONOR 70» с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером № через сеть «Интернет» приложение «Телеграмм» нашёл этот чат-бот, выбрал наркотическое средство «Метадон», далее перевёл денежные средства в размере 10 000 рублей со своей банковской карты через приложение «Яндекс» на «Лайткойн» кошелёк. Далее в том же чат-боте «Лувр» получил сообщение с фото и координатами тайника-закладки, расположенной в лесном массиве вблизи железнодорожной станции «Юность» в <адрес>. После чего со станции Искитим на электропоезде доехал до <адрес>, далее ООТ «Северный», расположенной в <адрес>, совершил посадку в автобус №, на котором доехал до ООТ «Светлая», расположенной в <адрес>, вблизи железнодорожной станции «Юность». Далее направился по указанным координатам, прошёл через автомобильную дорогу в сторону леса, где прошёл еще 500 метров, увидел место с фотографии и под веткой на земле обнаружил сверток зелёной изоленты, понял, что это и есть тайник-закладка с наркотическим средством «Метадон», для уверенности открыл его и убедился, что там наркотическое вещество, изоленту выкинул, а прозрачный пакетик с веществом положил во внутренний карман сумки, находящейся при нем. Так как он заказал общий вес наркотиков 0,75 граммов, и на телефон пришли 3 разных координаты с объёмом 0,25 граммов, он отошёл от места около одного метра и поднял ещё один сверток, который также находился в зелёной изоленте, положил его в свою сумку к предыдущему поднятому наркотику, после отошёл один - два метра и поднял третий свёрток, который также был в зелёной изоленте, который он также положил к себе в сумку. Крайние поднятые два свёртка не разворачивал, они находились у него в сумке в изоленте. Той же дорогой пошел обратно в сторону железнодорожной станции «Юность», для того чтобы добраться домой, на электропоезде. Когда находился на железнодорожной станции «Юность», на перроне к нему подошли сотрудники полиции в гражданской форме, представились, предъявили служебные удостоверения. На заданный ими вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, а также наличие документов, удостоверяющих личность, он представился, пояснил, что паспорта при нем нет, есть наркотическое средство «Метадон». После чего сотрудники полиции предложили проследовать с ними в ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, где в присутствии двух приглашенных понятых, ранее ему не знакомых мужчин, сотрудником полиции были разъяснены права и правила проведения личного досмотра, и был проведен личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане сумки, принадлежащей ему и надетой на нем через плечо, обнаружили и изъяли полимерный пакетик прозрачного цвета на рельсовой застежке, внутри которого находилось рассыпчатое вещество белого цвета, а также два свёртка в изоленте зелёного цвета, внутри которых находилось наркотическое вещество. Данный пакетик и два свёртка в изоленте зелёного цвета изъяли и упаковали в прозрачный пакет типа «мультифора» с оттисками синей печати «Дежурная часть» ЛО МВД России на <адрес>, и присвоили №, где все участвующие при личном досмотре лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра в левом кармане принадлежащей ему и надетой на нем олимпийки обнаружили и изъяли сотовый телефон марки «HONOR 70» с сим-картой оператора «Билайн» №, который упаковали в полимерный пакет в виде «мультифоры», присвоили номер № и опечатали биркой, на котором также все участвующие лица при личном досмотре поставили свои подписи. Он был одет в кроссовки серого цвета, штаны серого цвета, футболку бежевого цвета, олимпийку тёмно – синего цвета, бейсболку белого цвета. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Приобретал наркотическое средство только для личного употребления, сбывать или угощать кого-либо не собирался.

Кроме того, будучи допрошенным в качестве подозреваемого с участием защитника в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 160-164), Бузмаков А.О. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, где у него возник умысел на приобретение наркотического средства «Метадон». С этой целью он при помощи своего сотового телефона марки «TECNO» с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером № через сеть «Интернет» приложение «Телеграмм» нашёл чат-бот «Лувр», выбрал наркотическое средство «Метадон», перевёл денежные средства в размере 3 800 рублей со своей банковской карты через приложение «Яндекс» на «Лайткойн» кошелёк. Далее в том же чат-боте «Лувр» получил сообщение с фото и координатами тайника-закладки, в лесополосе расположенного вблизи здания по адресу: <адрес>, на расстоянии около 3,5 км. в юго-западном направлении от железнодорожной станции «Сеятель» Западно-Сибирской железной дороги <адрес>. После чего он доехал до остановки «Русская» и за остановкой прошел в лесополосу, примерно около 100 метров в юго-западном направлении, и увидел место с фотографии, на земле обнаружил сверток белой изоленты, понял, что это и есть тайник-закладка с наркотическим средством «Метадон», положил в карман брюк, надетых на нем, после чего пошел на <адрес> и на электропоезде направился до <адрес>, оттуда пошел к себе домой, где употребил небольшую часть наркотического средства «Метадон». После ДД.ММ.ГГГГ взял оставшуюся часть наркотического средства и спрятал его под обложкой своего паспорта, после чего в утреннее время взял с собой все свои документы и поехал в больницу центр «Спид», расположенный по адресу: <адрес> из дома, направился на <адрес> и сел на электропоезд, доехал до <адрес> и вышел на перрон, после к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились, предъявили служебные удостоверения. На заданный ими вопрос, имеются ли при нем документы, он пояснил, что документов нет, после чего сотрудники полиции пригласили его в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, где он представился, и в присутствии двух приглашенных понятых, ранее не знакомых мужчин, сотрудником полиции, после разъяснения прав и правил проведения личного досмотра, был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, под обложкой паспорта, обнаружен и изъят полимерный пакетик прозрачного цвета на рельсовой застежке, внутри которого находилось рассыпчатое наркотическое вещество белого цвета. В правом кармане кофты, надетой на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «TECNO» с сим-картой оператора «Билайн» №. Место, где приобрел наркотическое средство, указать сможет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Приобретал наркотическое средство только для личного употребления, сбывать или угощать кого-либо не собирался.

Оглашенные и исследованные показания подсудимый подтвердил при их проверке на месте и судебном заседании (том л.д. 168-174).

Виновность подсудимого Бузмакова А.О. в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, помимо её признания подсудимым, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.117-119), установлено, что он работает в группе по незаконному обороту наркотиков в ЛО МВД России на <адрес> в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут совместно с коллегой о/у ГКОН ЛО МВД России на <адрес> Свидетель №6 проводилось ОРМ «Наблюдение» на участке местности станции Юность Западно-Сибирской железной дороги в <адрес> в рамках работы по выявлению лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> и на объектах железнодорожной инфраструктуры. В 13 часов 20 минут, находясь на перроне станции Юность Западно-Сибирской железной дороги в <адрес>, ими был замечен мужчина, одетый в штаны серого цвета, куртку темно-синего цвета и бейсболку белого цвета, который проследовал в сторону частного жилого сектора, после пропал из поля зрения. В 13 часов 50 минут данный незнакомый мужчина прошел через пешеходный виадук и проследовал на станцию Юность Западно-Сибирской железной дороги в <адрес>, заметно нервничал, периодически оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно, в связи с этим было принято решение подойти к данному мужчине, проверить документы, удостоверяющие личность. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения. Свидетель №6 попросил мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность, на что мужчина представился Бузмаковым А.О. На вопрос Свидетель №6, имеются ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации, например, наркотические средства, мужчина ответил, что при себе у него имеется наркотическое средство «Метадон». В 13 часов 55 минут было принято решение данного мужчину задержать до выяснения обстоятельств, доставить в отделение полиции. Поскольку Бузмаков А.О. проявлял агрессию и для пресечения побега и доставления в ЛО МВД России на <адрес> было принято решение применить наручники. До ЛО МВД России на <адрес> проследовали совместно с задержанным Бузмаковым А.О. на служебном автомобиле «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак С715РУ154, за рулем которого находился Свидетель №6 После прибытия в отделение полиции Свидетель №6 пригласил двух незнакомых мужчин в качестве понятых для участия в личном досмотре Бузмакова А.О. и в кабинете № ЛО МВД России на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр Бузмакова А.О., в ходе которого обнаружены и изъяты: в наплечной сумке в коробке из-под конфет два свертка в изоленте зеленого цвета и полимерный пакет на рельсовой застежке с наркотическим веществом «Метадон». В левом кармане олимпийки темно-синего цвета, надетой на нем, обнаружен сотовый телефон марки «Honor 70» с сим-картой оператора «Билайн». Изъятое упаковали в полимерные пакеты типа «мультифора» с бирками и пояснительными надписями. Во время проведения личного досмотра посторонних лиц в служебном кабинете не было. Понятые участвовали от начала до конца личного досмотра и никуда не отлучались, каких-либо заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Во время задержания и доставления Бузмакова А.О. какого-либо физического либо морального воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. По поводу изъятых свертков зеленого цвета с неизвестным веществом Бузмаков А.О. пояснил, что это наркотическое вещество «Метадон».

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 (том 1 л.д.120-122) подтверждается, что по обстоятельствам патрулирования, а также по обстоятельствам установления, задержания и доставления Бузмакова А.О. в ЛО МВД России на <адрес> свидетель дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №5

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Чечёткина М.А. (том 1 л.д.123-125) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в здании железнодорожного вокзала станции Инская, расположенного по адресу: <адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поприсутствовать при проведении личного досмотра в качестве понятого в отношении задержанного мужчины, на что он согласился. Они проследовали в ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес> каб. №, где, кроме него, в кабинете находился второй понятой, ранее ему не знакомый мужчина. Сотрудник полиции пояснил, что будет производиться личный досмотр в отношении ранее ему не знакомого мужчины, которого сотрудник полиции попросил представиться. Мужчина представился Бузмаков А. О., был одет в кроссовки серого цвета, штаны серого цвета, спортивные штаны черного цвета с полосками белого цвета, футболку бежевого цвета, олимпийку темно-синего цвета, бейсболку белого цвета. В его присутствии и в присутствии второго понятого в отношении Бузмакова А.О. был проведен личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане сумки обнаружена коробочка из-под леденцов, в которой находилось 2 свертка в изоленте зеленого цвета с неизвестным веществом, полимерный пакет на рельсовой застежке с неизвестным веществом. В левом кармане олимпийки темно-синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor 70». Бузмаков А.О. пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество «Метадон», предназначенное для собственного употребления. Во время проведения личного досмотра задержанного, каких-либо посторонних лиц не было. Ни морального, ни физического давления на Бузмакова А.О. не оказывалось.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля к, аналогичными показаниям свидетеля ч (том 1 л.д.135-137), подтверждаются обстоятельства проведения личного досмотра Бузмакова А.О. ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.129-131), установлено, что он состоит в должности полицейского отдельного взвода ППСП ЛО МВД России на <адрес>. В служебные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности на объектах транспорта. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сержантами полиции К.А. Зыкиной, Кишинской А.Е., исполнял служебные обязанности по охране служебного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования - посту № <адрес>. Около 11 часов 10 минут был обнаружен неизвестный гражданин, который озирался по сторонам, наблюдалась неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, одет был в кроссовки синего цвета, брюки темно-серого цвета, кофту серого цвета, кепку синего цвета. Подойдя к данному гражданину, они представились, попросили его представиться, спросили, есть ли у него при себе документы, удостоверяющие личность, на что он сообщил, что у него нет при себе документов, при этом заметно нервничал. После чего они попросили его проследовать с ними в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Бердск, расположенного по адресу: <адрес>, для установления его личности, также пригласили двух мужчин в качестве понятых, для проведения личного досмотра в отношении данного гражданина. В 11 часов 20 минут в комнате полиции он разъяснил права понятым и Бузмакову А.О., после Бузмаков А.О. представился перед понятыми, в отношении Бузмакова А.О. был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом заднем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен паспорт на его имя, в ходе осмотра которого под обложкой был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет, на рельсовой застежке с веществом кристаллообразного вида белого цвета. Бузмаков А.О. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел ранее для личного употребления, о данном факте незамедлительно доложили в дежурную часть ЛО на <адрес>. В правом боковом кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе темно-синего цвета марки «TECNO SPARK Go2024», экран телефона имел повреждения в виде трещин и сколов. Кроме того, в ходе личного досмотра у Бузмакова А.О. были изъяты смывы с ладоней рук, смыв с полости рта, срезы ногтевых пластин, контрольный смыв. Досматриваемый Бузмаков А.О. пояснил, что находящийся при нем полимерный прозрачный пакетик на рельсовой застежке с веществом кристаллообразного вида белого цвета он приобрел в мессенджере «Телеграмм» через онлайн-магазин «Лувр», для собственного употребления. О том, что в полимерном пакете находилось вещество «Метадон» и оно является наркотическим средством Бузмаков А.О. знал, последствия за хранение предвидел. Во время проведения личного досмотра задержанного, каких-либо посторонних лиц не было. Ни морального, ни физического давления на Бузмакова А.О. не оказывалось.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля з (том 1 л.д.126-128) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на своем рабочем месте в здании железнодорожного вокзала станции Бердск, расположенного по адресу: <адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поприсутствовать при проведении личного досмотра в качестве понятого в отношении задержанного мужчины, на что он согласился. Для этой цели они проследовали в комнату полиции в здании железнодорожного вокзала станции Бердск, расположенного по адресу: <адрес>, где находился второй понятой, ранее ему не знакомый мужчина. Сотрудник полиции пояснил, что будет производиться личный досмотр в отношении мужчины, которого сотрудник полиции попросил представиться, мужчина представился Бузмаков А. О., был одет: в кроссовки синего цвета, брюки темно-серого цвета, кофта серого цвета, кепка синего цвета. В его присутствии и в присутствии второго понятого в отношении Бузмакова А.О. был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом заднем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен паспорт на его имя, в ходе осмотра которого под обложкой был обнаружен полимерный прозрачный пакет, на рельсовой застежке с веществом кристаллообразного вида белого цвета. В правом боковом кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон в корпусе темно-синего цвета марки «TECNO SPARK Go2024», экран телефона имел повреждения в виде трещин и сколов. У Бузмакова А.О. были изъяты смывы с ладоней рук, смыв с полости рта, срезы ногтевых пластин, контрольный смыв. Бузмаков А.О. пояснил, что находящийся при нем полимерный прозрачный пакетик на рельсовой застежке с веществом кристаллообразного вида белого цвета, он приобрел в мессенджере «Телеграмм» через онлайн-магазин «Лувр», для собственного употребления, о том, что в полимерном пакете находилось вещество «Метадон» и оно является наркотическим средством, он знал и последствия за хранение предвидел. Во время проведения личного досмотра задержанного, каких-либо посторонних лиц не было. Ни морального, ни физического давления на Бузмакова А.О. не оказывалось.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ж, аналогичными показаниям свидетеля м, (том 1 л.д.132-134) подтверждаются обстоятельства личного досмотра Бузмакова А.О. ДД.ММ.ГГГГ.

Объективно вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия, а именно:

- протоколом личного досмотра Бузмакова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Бузмакова А.О., проведенного оперуполномоченным Свидетель №5 в присутствии двух понятых, у досматриваемого обнаружены и изъяты два свертка в изоленте зеленого цвета с неизвестным веществом и полимерный пакет на рельсовой застежке с неизвестным веществом, сотовый телефон марки «Хонор 70» с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, IMEI 1 №, IMEI 2 №, все обнаруженное упаковано (том 1 л.д. 9-10);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бузмакова А.О. в правом заднем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен паспорт РФ на имя Бузмакова А.О., где под обложкой паспорта обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик на рельсовой застежке, в котором находилось вещество кристаллообразного вида белого цвета, в правом боковом кармане худи надетого на Бузмакове А.О., был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе темно-синего цвета марки «TECNO SPARK GO 2024» IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим-картой №, а также у задержанного изъяты смывы с полости рта, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный смыв. Все изъятое и обнаруженное было упаковано (том 1 л.д. 66);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, 0,24 граммов, 0,31 граммов, 0,33 граммов (общая масса вещества 0,88 граммов), изъятое ДД.ММ.ГГГГ при поведении личного досмотра Бузмакова А.О., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в процессе исследования израсходовано 0,02 граммов вещества из каждого объекта (том 1 л.д.23-24);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 0, 82 граммов, изъятое в ходе личного досмотра Бузмакова А.О., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в процессе проведения экспертизы из каждого объекта израсходовано по 0,02 граммов вещества (том 1 л.д.29-33);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр полиэтиленового пакета, в котором находится наркотическое вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Бузмакова А.О., общей массой 0,88 граммов (0,22 граммов, 0,29 граммов, 0,31 граммов), которое содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), а также полиэтиленовый пакет, в котором находятся: пакеты типа «клип-бокс» с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,76 граммов, изъятые у Бузмакова А.О., осмотренные наркотические вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д.35-36, 37);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество массой 0,26 граммов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Бузмакова А.О. в ходе личного досмотра, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,03 граммов вещества (том 1 л.д. 77-82);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество общей массой 0,23 граммов, изъятое в ходе личного досмотра у Бузмакова А.О., содержит в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,03 граммов, фрагменты ваты и фрагменты ногтевых пластин уничтожены. На фрагменте ваты со смывами с ладоней рук и фрагментах ногтевых пластин, изъятых у Бузмакова А.О., обнаружены следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д.87-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр сотового телефона марки «Хонор 70» с сим-картой оператора «Билайн» №, IMEI 1 №, IMEI 2 №, при помощи которого Бузмаков А.О. приобрел наркотическое средство. Указанный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1 л.д.11-17, 18-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр сотового телефона марки «TECNO SPARK GO 2024» с сим-картой №, IMEI 1 №, IMEI 2 №. Указанный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 67-71, 72-73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр бумажного пакета №, в котором находится наркотическое средство, общей массой 0,26 граммов, которое содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин); бумажный пакет № со смывами с полости рта, смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин, контрольным смывом; бумажный пакет № с веществом остаточной массой 0,20 граммов, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), (0,06 граммов вещества, израсходовано в процессе исследования и заключения эксперта). Осмотренные пакеты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 95-97, 98-99).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, а их совокупность достаточной для признания подсудимого Бузмакова А.О. виновным в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений судом в основу приговора положены признательные показания Бузмакова А.О., данные им в ходе дознания в присутствии защитника, в той их части, из которой следует, что именно он при указанных в обвинительном акте обстоятельствах для личного употребления приобрел и хранил наркотические средства, которые после его задержания сотрудниками полиции были у него изъяты в присутствии понятых, что нашло свое подтверждение согласующимися с ними показаниями об этом свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ч, з, ж, к, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра подсудимого в наплечной сумке в коробке из-под конфет обнаружены два свертка в изоленте зеленого цвета и полимерный пакет на рельсовой застежки с наркотическим веществом, которое общей массой не менее 0,88 граммов образуют значительный размер, а также ДД.ММ.ГГГГ в правом заднем кармане штанов, надетых на нем, под обложкой паспорта обнаружен полимерный прозрачный пакет, на рельсовой застежке с веществом кристаллообразного вида белого цвета, которое общей массой не менее 0,26 граммов образует значительный размер.

Показания указанных свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимого наркотических средств в значительном размере суд находит правильными, поскольку они взаимно согласуются между собой и объективно подтверждаются протоколами личного досмотра подсудимого и проверки показаний на месте.

Признавая правильными и достоверными показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ч, з, ж, к об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимого наркотических средств, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между Бузмаковым А.О. и данными свидетелями нет, и в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено.

Давая оценку заключениям экспертов о составе, виде и количестве изъятых у Бузмакова А.О. наркотических средств, суд исходит из того, что заключения даны экспертами, имеющими высокую квалификацию и большой опыт практической работы, и изложенные в них выводы нашли свое подтверждение совокупностью других объективных доказательств по делу, признанных судом достоверными и положенными в основу приговора, в том числе показаниями об этом подсудимого Бузмакова А.О., в которых тот подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства приобретения наркотических средств для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации), вещество, изъятое у Бузмакова А.О. ДД.ММ.ГГГГ (преступление №), содержит в своем составе Метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,88 граммов, что является значительным размером, а также вещество, изъятое у Бузмакова А.О. ДД.ММ.ГГГГ (преступление №), содержит в своем составе Метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,26 граммов, что является значительным размером.

Принимая во внимание количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, а также его вид и состав, суд считает установленным, что Бузмаков А.О. имел умысел по обоим эпизодам преступлений на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Как установлено судом, подсудимый по обоим эпизодам преступлений умышленно, заведомо зная о противоправности своих действий, незаконно при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах приобрел и хранил указанное наркотическое средство в значительном размере, которое в последующем было изъято при проведении личного досмотра сотрудниками правоохранительных органов.

По смыслу закона не является добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Бузмаков А.О. и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, поскольку имелись подозрения в совершении им преступлений. В связи с этим суд не находит оснований для признания по обоим эпизодам преступлений в действиях Бузмакова А.О. добровольной выдачи наркотических средств сотрудникам правоохранительных органов.

Вместе с тем, квалифицирующий признак «перевозка» наркотических средств по преступлению №, по мнению суда, вменен излишне.

Так, согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Как установлено судом и следует из материалов настоящего уголовного дела, в том числе допроса подсудимого, последний приобрел наркотическое средство для личного употребления и хранил его при себе, при этом электропоезд использовал как средство передвижения, а не конкретно для перевозки наркотического средства.

Таким образом, поездка Бузмакова А.О. с приобретенным наркотическим средством в электропоезде по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства.

Кроме того, государственный обвинитель в прениях сторон просил квалифицировать действия Бузмакова А.О. по преступлению № по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд расценивает как явную техническую опечатку указание в обвинительном акте на то, что ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 55 минут, Бузмакин А.О., продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство, проследовал на <адрес> – Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», расположенную по адресу: <адрес>, где на перроне в 13 часов 55 минут был задержан сотрудниками полиции, поскольку из текста обвинительного акта усматривается описание преступного деяния, совершенного именно Бузмаковым А.О.

Исходя из вышеизложенного, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по обоим эпизодам преступлений.

При таких обстоятельствах действия Бузмакова А.О. по обоим эпизодам преступлений суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере (преступления №№ и 2).

<данные изъяты>

Данное заключение суд находит обоснованным, а, учитывая поведение подсудимого при совершении преступлений, а также его поведение в судебном заседании, где он ясно и по существу отвечал на заданные ему вопросы, на момент совершения преступлений и в настоящее время на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, суд приходит к выводу, что преступления Бузмаков А.О. совершил в состоянии вменяемости, в связи с чем, он подлежит ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Бузмаковым А.О. совершены оконченные умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Бузмаков А.О. судим, на учете у психиатра (том 1 л.д. 189, 191) не состоит, состоит на учете у нарколога (том 2 л.д. 187, 192), УУ ОУУП и ДН МО МВД России «Искитимский» характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 224), официально не трудоустроен.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Бузмакова А.О., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе дознания, в которых он подробно показал об обстоятельствах совершения преступлений, а также подтвердил данные признательные показания на месте, указав место приобретения наркотического средства, в том числе объяснение Бузмакова А.О. (том 1 л.д. 58-59) об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им наркотического средства, суд расценивает как составную часть активного способствования, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд не учитывает объяснение подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной по преступлению №. Так, согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Вместе с тем, Бузмаков А.О. при совершении преступления № был задержан сотрудниками полиции, в результате чего его преступная деятельность была пресечена, а потому объяснение, данное Бузмаковым А.О. после его задержания по подозрению в совершении преступления № не может быть признано в качестве добровольного заявления о преступлении.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бузмакова А.О., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельств их совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет достичь целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступлений, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не обсуждается.

При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление Бузмакова А.О. и предупреждение совершения им новых преступлений.

Согласно заключению врача – судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков А.О. страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ 2 ст. (растительные каннабиноиды, опиаты) (шифр по МКБ 10 F-19,2). Бузмаков А.О. нуждается в проведении лечения и медицинской реабилитации по поводу наркотической зависимости, общий срок лечения и медицинской реабилитации до 2 лет. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет.

На основании вышеуказанного заключения, сомневаться в выводах которого у суда нет оснований, руководствуясь требованиями ст.72.1 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Бузмакова А.О. обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию у нарколога по поводу наркотической зависимости.

Поскольку Бузмаков А.О. совершил вышеуказанные преступления в период отбывания дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, наказание ему подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 9 дней лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание, что Бузмаковым А.О. на стадии дознания было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в удовлетворении которого судом было отказано в связи с наличием у Бузмакова А.О. психического расстройства, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения последнего от взыскания с него в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Ежелевой С. В. за оказание ею юридической помощи на стадии дознания, выплаченных на основании постановления дознавателя ОД ЛО МВД России на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 379 рублей 20 копеек ( том 2 л.д. 40).

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ, в частности, сотовые телефоны, изъятые у Бузмакова А.О., как средства совершения преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.

Разрешая вопрос относительно судьбы остальных вещественных доказательств, суд также руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бузмакова А. О. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бузмакову А.О. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору неотбытой части наказания в виде 9 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Бузмакову А.О. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 9 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бузмакову А.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК возложить на Бузмакова А.О. обязанности: являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, обязать Бузмакова А.О. пройти лечение и медицинскую реабилитацию у врача-психиатра-нарколога.

Контроль за исполнением Бузмаковым А.О. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Бузмакову А.О. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Освободить Бузмакова А.О. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,76 граммов; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,20 граммов, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес> по квитанциям №№, 3786 - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон марки «Хонор 70» IMEI 1 № IMEI 2 №, хранящийся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес> по квитанции №; сотовый телефон марки «TECNO SPARK GO 2024» IMEI 1 № IMEI 2 №, хранящийся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес> по квитанции №, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать с обращением в доход государства;

- сим-карты с абонентскими номерами №, №, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес>, - возвратить Бузмакову А.О.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Д.С. Дмитриева

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы