ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года город Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю., при секретаре Феофилактовой Е.А., с участием государственных обвинителей – помощников Новосибирского транспортного прокурора Лаптевой А.М., Сорока А.А., защитника – адвоката Кочетковой Т.И., подсудимого Тимонина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тимонина С. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тимонин С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 19 минут местного времени, у Тимонина С.А., находящегося в лесополосе, расположенной вблизи о.<адрес>, расположенной в <адрес>, достоверно осведомленного о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере.
В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 19 минуты до 13 часов 00 минут местного времени, Тимонин С.А., находясь в том же месте, используя в качестве средства совершения преступления личный сотовый телефон марки «Honor X6c», imei1: №, imei2: № укомплектованный сим-картами: оператора сотовой связи сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером № посредством сети «Интернет» через бесплатный кроссплатформенный мессенджер «Telegram», в ходе переписки в чате под названием «Дед штакет 13КС», договорился с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под ником - «@Dead_Staket_13KC_bot» о незаконном приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 1990 рублей, путем перевода указанных денежных средств в сумме 1990 рублей в электронную валюту «Litecoin» в сумме 0.22578 LTC на электронной торговой площадке «Totalcoin» с оформленной на его имя банковской каты банка «OZON банк» № и далее на указанный неустановленным лицом электронный кошелек «MNvMUXE1xR3Q6u4yPapVEXoZhycTjtuqT».
После проведения оплаты в 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо под ником - «@Dead_Staket_13KC_bot» по средствам сети «Интернет» через бесплатный кроссплатформенный мессенджер «Telegram», сообщило Тимонину С.А. координаты местонахождения «тайника – закладки» с наркотическим средством.
Далее, не прекращая свои преступные действия, Тимонин С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 19 минут до 13 часов 00 минут местного времени, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде негативного влияния на здоровье и желая их наступления, проследовал к месту нахождения «тайника-закладки», а именно на участок местности, расположенный в лесополосе на территории <адрес> на расстоянии 300 метров в северном направлении от билетной кассы о.<адрес>-Сибирской железной дороге – филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> в 50 метрах в северо-восточном направлении от железнодорожного пути с географическими координатами широта: 54.92783, долгота: 83.07809, где в нарушение ст. ст. 14, 20, 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрел запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, включенное в Список I раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой не менее 0,88 грамм, находящееся в полимерном пакетике на рельсовой застежке, оклеенном изоляционной лентой синего цвета и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), образует крупный размер.
Продолжая свои преступные действия Тимонин С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 19 минут до 13 часов 00 минут, в целях незаконного умышленного хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике на рельсовой застежке, в поясную сумку, находящуюся при нем, тем самым определив место хранения, и таким образом незаконно хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 19 минут до 13 часов 00 минут, Тимонин С.А., продолжая незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство, пошел в сторону перрона о.<адрес> – Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», расположенный на территории <адрес>, где на перроне № о.<адрес>-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с географическими координатами широта: 54.925616, долгота: 83.077422, где в 13 часов 00 минут местного времени был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛО МВД России на <адрес>.
После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут местного времени, в ходе личного досмотра в служебном кабинете № ЛО МВД России на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудником полиции у Тимонина С.А., обнаружен и изъят полимерный пакет на застежке рельсового типа с веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,88 грамма, что составляет крупный размер наркотических средств.
Согласно справки об исследовании эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество массой 0,88 г (на момент проведения исследования), изъятое в ходе личного досмотра Тимонина С.А., содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты.
2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). Примечание: 0,05 г вещества израсходовано в процессе проведения исследования».
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество, массой 0,83 г (на момент проведения экспертизы), изъятое в ходе проведения личного досмотра Тимонина С.А., содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты.
2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). Примечание: 0,05 г вещества израсходовано в процессе проведения экспертизы».
Подсудимый Тимонин С.А. свою вину в совершении преступления в судебном заседании признал полностью, пояснив, что обстоятельства, указанные в обвинительном заключении им не оспариваются, он действительно приобрел наркотическое средство для личного употребления, в содеянном раскаивается, от дачи дальнейших показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, судом, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Тимонина С.А. данные в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого по делу Тимонин С.А., с участием защитника пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через интернет-магазин «Дед-Штакет 13КС», он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «Ромашка», 1 <адрес> чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут местного времени, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Honor X6c», в приложении «Телеграм» в интернет-магазине «Дед-Штакет 13КС» написал о своем намерении, после чего выбрал наркотическое средство «Ромашка» массой 1 г., район <адрес>, в котором готов забрать через тайник-закладку наркотическое средство, а именно <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут местного времени, на его телефон в «Телеграмме» пришла информация о стоимости наркотического средства и реквизиты для оплаты. Денежные средства в счет оплаты наркотического средства им переводились на Litecoin кошелек через электронную валюту «Litecoin». В реквизитах для оплаты наркотического средства стоимость наркотического средства была указана как в рублях – 1990 рублей, так и в электронной валюте «Litecoin» - 0.22578 LTC, кроме того, был указан номер Litecoin кошелька. Для оплаты наркотического средства он через приложение-обменник «Totalcoin» купил 0.22578 LTC, однако стоимость 0.22578 LTC в указанном выше приложении-обменнике составила 2 460 рублей, а не 1990 рублей. Покупку электронной валюты он осуществлял через приложение «Ozon банк», установленного на его сотовом телефоне марки «Honor X6c», с оформленной на его имя банковской карты банка «OZON банк» №. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут местного времени, ему пришла ссылка на фотографию с указанием местоположения тайника-закладки с наркотическим средством. Указанные географические координаты он вставил с приложение «Google карты», установленного на его сотовом телефоне «Honor X6c», тайник-закладка находился в 50 метрах от места где он находился. Пройдя по координатам, в земле между деревом и кустарником он обнаружил сверток изоляционной ленты синего цвета, с веществом темно-желтого цвета. По пути домой на о.п. «Матвеевка» его остановили сотрудники полиции, доставили в ЛО на <адрес>, где в присутствии 2 понятых изъяли ранее приобретенное им наркотическое средство (л.д. (л.д.40-44, 54-57,58, л.д.170-173).
При проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Тимонин С.А., в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии 300 метров в северном направлении от билетной кассы о.<адрес>-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> в 50 метрах в северно-восточном направлении от железнодорожного пути, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство «Ромашка». Географические координаты указанного участка местности: 54.92783, 83.07809 (л.д.48-53).
Оглашенные показания Тимонин С.А. в судебном заседании подтвердил.
Исследовав письменные материалы уголовного дела, огласив в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетелей З, Ч, К, В, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Тимонина С.А. подтверждается следующими доказательствами.
Так, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, судом были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей З, Ч из которых следует, что они состоят в должностях оперуполномоченных ГКОН ЛО МВД России на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ими, совместно с оперуполномоченными ГКОН ЛО МВД России на <адрес> лейтенантом полиции Г, в период времени с 12 часов 00 минут местного времени на участке местности <адрес> – о.<адрес>-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» проводилось оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого в 12 часов 57 минут местного времени на перроне о.<адрес> был замечен мужчина, который имел шаткую походку и вел себя настороженно – постоянно осматривался по сторонам, у них возникли подозрения, что у мужчины при себе имеются наркотические средства, в связи с чем, в 13 часов 00 минут местного времени указанный мужчина был ими задержан и доставлен в ЛО МВД России на <адрес>, представился как Тимонин С.А., где в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у Тимонина был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor X6c», укомплектованный двумя сим-картами, и полимерный пакет на рельсовой застежке с находящимся внутри веществом темно-желтого цвета, о чем составлен соответствующий протокол (л.д.94-96, 91-93).
Свидетели К, В, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14 часов они были приглашены сотрудниками полиции в служебный кабинет ЛО МВД России на <адрес> для участия при проведении личного досмотра в качестве понятых. В служебном кабинете, куда их пригласили, находился молодой человек, представившийся Тимониным С.. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, разъяснил всем права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудник полиции спросил у Тимонина, имеются ли у того при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, на что последний ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «ромашка», приобретенное тем для личного употребления. После чего, в присутствии них в отношении Тимонина был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане трико, надетом на последнем, был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «HONORX6c» в чехле и с двумя сим-картами. В поясной сумке, находившейся при Тимонине, обнаружен полимерный пакетик на рельсовой застежке, в котором находилось какое-то вещество. Указанные предметы были упакованы в пакеты № и №, составлен протокол, который они подписали. По поводу изъятого Тимонин пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «Ромашка» (л.д.87-88,89-90).
Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого Тимонина С.А. подтверждается и письменными материалами уголовного дела исследованных в порядке ст. 285 УПК РФ.
Так, из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Тимонина С.А. у последнего, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «HonorX6c», imei1: №, imei2: № укомплектованный сим-картами: оператора сотовой связи сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и сотового оператора ПАО «МТС»; в поясной сумке обнаружен полиэтиленовый пакет на рельсовые застёжке, в котором находится вещество темно-желтого цвета (л.д.16-17).
Согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, «Вещество массой 0,88 г (на момент проведения исследования), изъятое в ходе личного досмотра Тимонина С.А., содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты.
2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). Примечание: 0,05 г вещества израсходовано в процессе проведения исследования» (л.д.28-29).
В соответствии с выводами заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, «Вещество массой 0,83 г (на момент проведения экспертизы), изъятое в ходе проведения личного досмотра Тимонина С.А., содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты.
2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).
Примечание: 0,05 г вещества израсходовано в процессе проведения экспертизы» (л.д.63-66).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотен полимерный пакет с веществом внутри, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, остаточной массой 0,78 гр., полимерный пакет типа «клип-бокс» (л.д.68-70).
Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем с участием подозреваемого Тимонина С.А., его защитника осмотрен сотовый телефон марки «HonorX6c», imei1: №, imei2: №. В приложении «Telegram», установленном в данном телефоне имеется переписка с чатом «Дед штакет 13КС», за ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 19 минуты до 12 часов 38 минут, в котором содержится информация о приобретении Тимониным С.А. наркотического средства, в том числе ссылка на фото месторасположения «тайника-закладки» с наркотическим средством с указанием географических координат, а также чек о приобретении виртуальных денег для оплаты наркотического средства (л.д.74-83).
Оценивая приведенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности своей достаточными для установления вины подсудимого Тимонина С.А. в совершении преступления.
При этом, суд исходит из показаний вышеуказанных свидетелей по делу, в том числе З, Ч, которые доставили Тимонина С.А. в отдел полиции на <адрес>, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр Тимонина С.А., у которого был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри, а также сотовый телефон марки «HonorX6c», imei1: №, imei2: №.
Данные обстоятельства подтвердили свидетели К, В, принимавшие участие в качестве понятых.
Факт изъятия свертка подтверждается соответствующим протоколом, содержащего данные сведения и подписи участвующих лиц, в том числе Тимонина С.А.., каких-либо замечаний данный протокол не содержит, в связи с чем, ставить под сомнение правдивость и объективность, изложенных в нем сведений у суда нет.
Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними и подсудимым имелись личные неприязненные отношения, при этом установлено, что ранее свидетели и подсудимые по делу не были знакомы между собой, перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ. При этом, показания допрошенных лиц согласуются как между собой в то части, в которой они судом признаны достоверными, так и с письменными материалами уголовного дела, в том числе выводами экспертов.
Оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенных по делу лиц, в том числе и самого подсудимого у суда не имеется, поскольку протоколы его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого соответствует требованиям ст. 76, 77, 166, 187-190 УПК РФ. При этом, Тимонин С.А. допрашивался надлежащим процессуальным лицом, в присутствии защитника, с разъяснением ему соответствующих прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, что по мнению суда исключает факта оказания на него давления со стороны правоохранительных органов, по результатам его допроса были составлены соответствующие протоколы, которые участвующие лица подписали, удостоверив правильность и полноту его составления, замечания от участвующих лиц, в том числе и от самого подсудимого, его защитника, не поступили.
В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме, в том числе данные и при осмотре места происшествия.
Размер изъятого из незаконного оборота наркотического средства составил 0,88 гр., что превышает 0,25 гр., следовательно, размер наркотического средства является крупным.
Оснований ставить под сомнения выводы эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в государственном экспертом учреждении, соответствуют требованиям ст. 19, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, действия подсудимого Тимонина С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
<данные изъяты>
При изучении личности подсудимого Тимонина С.А. установлено, что он не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.
К смягчающим наказания обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве чего суд учитывает показания Тимонина С.А. при его допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, проверки показаний на месте, сообщившего, в том числе место, способ, обстоятельств приобретения наркотического средства, состояние здоровья Тимонина С.А. и его близких родственников.
Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, и оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет достичь целей наказания. Дополнительные виды наказаний суд считает возможным не назначать.
Оснований для применения ст. 64, УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствия отягчающих, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ.
На стадии предварительного расследования процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката Кочеткорвой Т. И. за оказание Тимонину С.А. юридической помощи на стадии предварительного расследования, составили 8 304 рубля, что следует из постановления следователя СО ЛО МВД России на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 192), которые суд полагает необходимым взыскать с Тимонина С.А. в регрессном порядке в федеральный бюджет, поскольку оснований для освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек не усматривается, т.к. соответствующего отказа от адвоката со стороны Тимонина С.А. не поступало, суду не представлено и материалы дела не содержат доказательств того, что Тимонин С.А. материально несостоятелен. Напротив, судом установлено, что Тимонин С.А. инвалидности не имеет, трудоспособен, и не возражал о взыскании с него процессуальных издержек по делу.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому подлежат конфискации в собственность государства.
Принимая во внимание, что сотовый телефон марки «HonorX6c», imei1: №, imei2: №, признан вещественным доказательством, изъят и принадлежит Тимонину С.А., посредством которого последний приобрел вышеназванное наркотическое средство, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тимонина С. А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Тимонину С. А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Испытательный срок Тимонину С. А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Тимонина С.А. дополнительные обязанности: в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения и медицинской реабилитации по поводу наркотической зависимости, приступить к которому не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тимонину С.А. после вступления приговора суда в законную силу, отменить.
Взыскать с Тимонина С. А. в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные защитнику адвокату Кочетковой Т. И. в качестве вознаграждения на стадии предварительно расследования, в размере 8 304 рубля 00 коп. (восемь тысяч триста четыре рубля 00 копеек).
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
-вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, остаточной массой 0,78 гр., полимерный пакет типа «клип-бокс», хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес>. (л.д.73), продолжить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- сотовый телефон марки «HonorX6c», imei1: №, imei2: №, признанный вещественным доказательством, хранящийся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес>, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства;
- сим-карты: оператора сотовой связи сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, возвратить Тимонину С.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Ю. Овчинников