ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года пгт. Козулька
Красноярский край
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тыченко С.В., при секретаре Кетовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 69072,66 рублей, государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.
Третье лицо нотариус Козульского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» 18.03.2026 и 01.04.2026 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при этом ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и рассмотрении дела по существу в суд не поступало.
Учитывая неявку истца в судебное заседание по вторичному вызову, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Представленным в материалы дела платежным поручением № 5184 от 22.01.2026 года подтверждается оплата истцом ПАО «Сбербанк России» государственной пошлины в сумме 4000 руб. при обращении в суд с данным иском.
Суд приходит к выводу о том, что оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, оплаченную платежным поручением № 5184 от 22.01.2026 года.
Председательствующий С.В. Тыченко