ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
14 мая 2026 года пгт.Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Свистуновой С.Ю., при секретаре Шиловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Е.Д, к Мунтяну Л.Б. об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гончарова Е.Д. обратилась в суд с иском к Мунтяну Л.Б. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Российская Федерации, <адрес>2, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, почтовых расходов в размере 519 рублей.
Истец Гончарова Е.Д. и ее представители Ярошенко Т.В., Белых Д.Ю., действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, направили суду заявления в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, утвердить мирового соглашение.
Ответчик Мунтяну Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с мировым соглашением согласна, просила утвердить мировое соглашение.
Истец и ответчик направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу следующего содержания:
1. Стороны признают, что границы земельного участка с кадастровым номером 24:21:1001001:130 являются исторически сложившимися. Конфигурация и площадь земельного участка согласно, поворотных измерений соответствует действительному местоположению границ на местности по результатам материалов инвентаризации.
2. Стороны согласовывают определение местоположения и установление смежной границы между земельными участками Истца Гончаровой Е.Д,, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № и Ответчика Мунтяну Л.Б. по адресу: <адрес> согласно Межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО1, имеющий квалификационный аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся членом саморегулируемой организации Ассоциации «ОКИС» (уникальный реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ) с определением координат по следующим точкам:
Обозначение характерных точек границ
Координаты,м
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
3. Установить, что Определение суда об утверждении условий мирового соглашения является основанием для внесения в сведения Единого государственного реестра недвижимости по определению местоположения и установлению смежной границы земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>
4. Стороны обязуются подписать акт согласования местоположения границ земельного участка, являющимся приложением к межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО1, имеющий квалификационный аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся членом саморегулируемой организации Ассоциации «ОКИС» (уникальный реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ).
5. По настоящему мировому соглашению Истец Гончарова Е.Д, отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику Мунтяну Л.Б., составляющих предмет искового заявления об установлении границ земельного участка по делу №.
6. Стороны, исходя из положений статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению, что судебные расходы, которые понесли и (или) должны будут понести в силу норм Гражданского процессуального кодекса РФ, Истец Гончарова Е.Д, и Ответчик Мунтяну Л.Б., в том числе расходы на оплату услуг представителей, оплату государственной пошлины и иные расходы, относятся в полном объеме на понесшее их лицо и компенсации другой стороной не подлежит.
7. Ответчик Мунтяну Л.Б. обязуется в течение 10 календарных дней со дня утверждения мирового соглашения судом перенести забор с территории земельного участка с кадастровым номером № соответствии с координатами, указанными в пункте 2 настоящего мирового соглашения на основании подготовленного межевого плана кадастровым инженером ФИО1 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположением границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
8. Заверения и гарантии:
8.1. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что не ограничены в дееспособности, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого соглашения и обстоятельства его заключения, у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для них условиях.
8.2. Стороны заверяют, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права и законные интересы, права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.
9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу № 2-118/2026 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Право истца уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, а также право сторон окончить дело мировым соглашением, предусмотрено ст.39 ГПК РФ.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны могут в письменном виде изложить мировое соглашение, которое приобщается к материалам дела.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, поданное суду в письменной форме, подписано обеими сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, представленных сторонами.
Утверждение мирового соглашения судом, в силу ст.220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гончаровой Е.Д, и Мунтяну Л.Б. на следующих условиях:
1. Стороны признают, что границы земельного участка с кадастровым номером № являются исторически сложившимися. Конфигурация и площадь земельного участка согласно, поворотных измерений соответствует действительному местоположению границ на местности по результатам материалов инвентаризации.
2. Стороны согласовывают определение местоположения и установление смежной границы между земельными участками Истца Гончаровой Е.Д,, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № и Ответчика Мунтяну Л.Б. по адресу: <адрес> согласно Межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО1, имеющий квалификационный аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся членом саморегулируемой организации Ассоциации «ОКИС» (уникальный реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ) с определением координат по следующим точкам:
Обозначение характерных точек границ
Координаты,м
X
Y н №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
3. Установить, что Определение суда об утверждении условий мирового соглашения является основанием для внесения в сведения Единого государственного реестра недвижимости по определению местоположения и установлению смежной границы земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>.
4. Стороны обязуются подписать акт согласования местоположения границ земельного участка, являющимся приложением к межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО1, имеющий квалификационный аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся членом саморегулируемой организации Ассоциации «ОКИС» (уникальный реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ).
5. По настоящему мировому соглашению Истец Гончарова Е.Д, отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику Мунтяну Л.Б., составляющих предмет искового заявления об установлении границ земельного участка по делу №.
6. Стороны, исходя из положений статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению, что судебные расходы, которые понесли и (или) должны будут понести в силу норм Гражданского процессуального кодекса РФ, Истец Гончарова Е.Д, и Ответчик Мунтяну Л.Б., в том числе расходы на оплату услуг представителей, оплату государственной пошлины и иные расходы, относятся в полном объеме на понесшее их лицо и компенсации другой стороной не подлежит.
7. Ответчик Мунтяну Л.Б. обязуется в течение 10 календарных дней со дня утверждения мирового соглашения судом перенести забор с территории земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами, указанными в пункте 2 настоящего мирового соглашения на основании подготовленного межевого плана кадастровым инженером ФИО1 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположением границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
8. Заверения и гарантии:
8.1. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что не ограничены в дееспособности, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого соглашения и обстоятельства его заключения, у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для них условиях.
8.2. Стороны заверяют, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права и законные интересы, права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.
9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу № 2-118/2026 по исковому заявлению Гончаровой Е.Д, к Мунтяну Л.Б. об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий С.Ю. Свистунова