ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 года город Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю., при секретаре Андреевой К.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Новосибирского транспортного прокурора Сорока А.А., защитника – адвоката адвокатского кабинета Балышевой И.Ю., подсудимого Сачкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сачкова А. Н., <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сачков А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут у Сачкова А.Н., находящегося по месту работы по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества массой не менее 1,50 г., содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; а-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 53 минут до 20 часов 46 минут Сачков А.Н., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь по месту своей работы, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном «Хiаоmі 11 Т», используя интернет-мессенджер «Телеграм» («Telegram»), в котором он зарегистрирован под учетной записью +№ с именем пользователя «@sicruvc», зашел в интернет-магазин под названием №» с именем пользователя «@luvre», где выбрал для личного употребления, без цели сбыта вещество массой не менее 1,50 г., содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; а-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, при этом выбрал средство оплаты и место оборудованного тайника-закладки в <адрес>. После чего, в это же время, Сачкову А.Н., в интернет - магазине под названием «№ №» с именем пользователя «@luvre» пришло сообщение, со ссылкой чат бота «RAPID EX SHORT BOT» с именем пользователя №», где была указана сумма за наркотическое средство и банковская карта банка «ВТБ» № (Д). Для последующего незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет) при помощи приложения «Юмани» установленного на его телефоне перечислил денежные средства в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, на банковскую карту банка «ВТБ» № (Д). После чего, в это же время, Сачкову А.Н., от чат бота «№» с именем пользователя №», пришло сообщение с координатами о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством и фотография тайника-закладки.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 15 минут, Сачков А.Н., действуя умышленно, целенаправленно, в соответствии с информацией, полученной о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, с целью незаконных приобретения и хранения в крупном размере наркотического средства, без цели сбыта приехал в район остановочной платформы Юность Западно-Сибирской железной дороги, находящейся в <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, пришел на участок местности и незаконно приобрел через «тайник-закладку», расположенную по географическим координатам: широта 54.914132, долгота 83.085896, находящимся в <адрес> вещество массой не менее 1,50 г., содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; а-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в полимерном пакете на рельсовой застежке, в крупном размере. Затем в указанное время и месте, Сачков А.Н. вытащил из данного полимерного пакетика с веществом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; а-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, неустановленное количество наркотического средства и употребил путем курения. После чего, Сачков А.Н. полимерный пакет на рельсовой застежке, с находящимся внутри веществом массой не менее 1,50 г., содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; а-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, с целью последующего немедицинского потребления, положил в пачку из-под сигарет марки «Ротманс», а затем пачку положил в правый боковой карман куртки, надетой на нем и стал незаконно хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, Сачков А.Н. находясь на перроне станции Юность Западно-Сибирской железной дороги, находящейся в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в служебный кабинет № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, где при производстве личного досмотра Сачкова А.Н. в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 55 минут, в правом боковом кармане куртки, надетой на Сачкове А.Н., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Ротманс», внутри которой был обнаружен и изъят полимерный пакет на рельсовой застежке, с находящимся внутри веществом массой 1,50 г., содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; а-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.
Вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; а-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) массой 1,50 г., согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Подсудимый Сачков А.Н. свою вину в совершении преступления в судебном заседании признал полностью, пояснив, что обстоятельства, указанные в обвинительном заключении им не оспариваются, он действительно приобрел наркотическое средство для личного употребления, в содеянном раскаивается, от дачи дальнейших показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, судом, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Сачкова А.Н. данные в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого по делу Сачков А.Н., с участием защитника пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 22 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в ООО "Евсинский комбинат хлебопродуктов", расположенный на по адресу: <адрес>, где в указанное время и месте решил приобрести наркотическое средство «Соль» или «СК». После чего он с помощью приложения «Телеграмм», установленном на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Хiаоmі 11Т» зашел в чат-бот «Лувр», выбрал <адрес>, где можно было забрать наркотическое средство, далее интересующее его наркотическое средство - «Соль» или «СК», далее произвел оплату за наркотические средства, около 4700 рублей, через мобильный банк «Юмани», установленный на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Хiаоmі 11 Т». После оплаты в чат-боте «Лувр» в приложении «Телеграмм», ему пришла фотография, на которой были указаны координаты тайника-закладки с наркотическим средством. После получения фотографии вставил указанные координаты в приложение «Google Карты», установленное на принадлежащем ему телефоне марки «Хiаоmі 11 Т» и ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут он на электропоезде приехал на <адрес>, где в лесополосе по координатам, примерно в 500 м., в земле под снегом около сломанного дерева он обнаружил сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет на рельсовой застежке, с кристаллообразным веществом. Часть наркотического средства он употребил там же на месте путем курения, а оставшееся в полимерном пакетике вещество поместил в пачку из-под сигарет марки «Ротманс», которую в свою очередь положил в правый боковой карман куртки, надетой на нем. После этого, на перроне <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили удостоверения в развернутом виде, попросили его проследовать с ними в ЛО МВД России на <адрес>, расположенный в <адрес>, где в служебном кабинете в отношении него в присутствии двух мужчин-понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет марки «Ротманс», в которой находился полимерный пакетик на рельсовой застежке с кристаллообразным, сотовый телефон марки «Хiаоmі 11 Т» в корпусе черного цвета, укомплектованный принадлежащими мне сим-картами с абонентским номером № оператора сотовой связи «Теле2», а также сим-картами с абонентским номером № оператора сотовой связи «МТС», а также в ходе личного досмотра у него были изъяты смывы с полости рта, с ладоней рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, контрольные смывы. Все изъятое было упаковано сотрудниками полиции. По поводу изъятого он пояснил, что данное вещество, является наркотическим веществом (СК) и он приобрел его для личного употребления без цели сбыта (л.д. 98-102), (л.д. 127-130).
В ходе проверки показаний на месте Сачков А.Н. находясь у <адрес> ЗСЖД, указал на участок местности, расположенный в 880 метрах от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство под названием «Кристал» через приложение «Телеграмм» у чат бота под названием «LUVR», которое оплатил ДД.ММ.ГГГГ. С помощью приложения «Яндекс карт» установленного в мобильном телефон, были определены географические координаты участка местности: широта 54.914132, долгота: 83.085896 (л.д. 108-117).
Оглашенные показания Сачков А.Н. в судебном заседании подтвердил.
Исследовав письменные материалы уголовного дела, огласив в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетелей Р, К, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Сачкова А.Н. подтверждается следующими доказательствами.
Так, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, судом были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Р от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он сотрудником полиции, был приглашен для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра на <адрес>, где в служебном кабинете сотрудник полиции, пояснил всем участвующим лицам, что будет производиться личный досмотр Сачкова А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудником полиции всем участвующим лицам, а также досматриваемому лицу, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра Сачкова А.Н. После чего Сачкову А.Н., был проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом боковом кармане зимней куртки, одетой на Сачкове А.Н., была обнаружена пачка сигарет «Ротманс», внутри которой был обнаружен полимерный пакетик на рельсовой застежке с кристаллообразным веществом белого цвета. Сачков А.Н. по поводу изъятого пояснил, что это наркотическое средство, которое было им приобретено, через приложение телеграмм в чат боте «Лувр», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне, в лесополосе неподалеку от станции Юность, для собственного употребления путем курения. Обнаруженный полимерный пакетик на рельсовой застежке с кристаллообразным веществом белого цвета, был упакован в бумажный конверт № белого цвета. В левом внутреннем кармане зимней куртки, одетой на Сачкове, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хiаоmі 11 Т», в корпусе черного цвета с изображением черепов (л.д. 84-86).
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, судом были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля К от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут им, совместно со старшим прапорщиком полиции Юргановым В.А., сержантом полиции Могилевской Ю.С. на перроне станции Юность, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, был выявлен Сачков А.Н., который был доставлен в ЛО МВД России на <адрес>. Далее, в отношении Сачкова А.Н. в присутствии двух понятых в служебном кабинете № ЛО МВД России на <адрес>, был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном боковом кармане зимней куртки, одетой на Сачкове А.Н., была обнаружена пачка сигарет «Ротманс», внутри которой был обнаружен, а в последующем и изъят полимерный пакетик на рельсовой застежке с кристаллообразным веществом белого цвета. Сачков А.Н. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое было им приобретено, через приложение телеграмм в чат боте «Лувр», установленном в принадлежащем Сачкове сотовом телефоне и которое они забрал в лесополосе неподалеку от станции Юность, для собственного употребления путем курения. Кроме этого, в ходе личного досмотра у Сачкова А.Н. в левом внутреннем кармане зимней куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хіаоті 11T», в корпусе черного цвета с изображением черепов (л.д. 87-89).
Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого Сачкова А.Н. подтверждается и письменными материалами уголовного дела исследованных в порядке ст. 285 УПК РФ.
Так, из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в указанный день в ЛО на <адрес> был доставлен Сачков А.Н., в отношении которого в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом боковом кармане зимней куртки, одетой на Сачкове А.Н., была обнаружена пачка сигарет «Ротманс», в которой находился полимерный пакетик на рельсовой застежке с кристаллообразным веществом белого цвета. Помимо того, у Сачкова А.Н. обнаружен сотовый телефон марки «Хiаоmі 11 Т», указанные предметы были изъяты (л.д. 17).
Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 1,50 г. на момент проведения исследования, изъятое в ходе личного досмотра у Сачкова А.Н., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; а-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. При проведении исследования израсходовано 0,05 г. вещества (л.д. 32-37).
Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 1,45 г. на момент проведения исследования, изъятое в ходе личного досмотра у Сачкова А.Н., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; а-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. При проведении исследования израсходовано 0,05 г. вещества (л.д. 45-50).
<данные изъяты>. 61-74).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен без вскрытия бумажный пакет белого цвета линейными размерами 170х110 мм, с пояснительной надписью: «ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ №. Пакет с веществом, изъятым у Сачкова А.Н. Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по у/д - КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ для д/ч ЛО МВД <адрес>», а также пакет с веществом Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по у/<адрес> для СО ЛО МВД России на <адрес> (л.д. 78-80).
Оценивая приведенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности своей достаточными для установления вины подсудимого Сачкова А.Н. в совершении преступления.
При этом, суд исходит из показаний вышеуказанных свидетелей по делу, в том числе К который в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра Сачкова А.Н., обнаружил и изъял у последнего пакет с веществом внутри. Данные обстоятельства подтвердил свидетель Р, принимавший участие в качестве понятого.
Факт изъятия свертка подтверждается соответствующим протоколом, содержащего данные сведения и подписи участвующих лиц, в том числе Сачкова А.Н., каких-либо замечаний данный протокол не содержит, в связи с чем, ставить под сомнение правдивость и объективность, изложенных в нем сведений у суда нет.
Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними и подсудимым имелись личные неприязненные отношения, при этом установлено, что ранее свидетели и подсудимые по делу не были знакомы между собой, перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ. При этом, показания допрошенных лиц согласуются как между собой в то части, в которой они судом признаны достоверными, так и с письменными материалами уголовного дела, в том числе выводами экспертов.
Оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенных по делу лиц, в том числе и самого подсудимого у суда не имеется, поскольку протоколы его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого соответствует требованиям ст. 76, 77, 166, 187-190 УПК РФ. При этом, Сачков А.Н. допрашивался надлежащим процессуальным лицом, в присутствии защитника, с разъяснением ему соответствующих прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, что по мнению суда исключает факта оказания на него давления со стороны правоохранительных органов, по результатам его допроса были составлены соответствующие протоколы, которые участвующие лица подписали, удостоверив правильность и полноту его составления, замечания от участвующих лиц, в том числе и от самого подсудимого, его защитника, не поступили.
В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме, в том числе данные и при проверки показаний на месте.
Размер изъятого из незаконного оборота наркотического средства составил 1,50 гр., что превышает 1 гр., следовательно, размер наркотического средства является крупным.
Оснований ставить под сомнения выводы эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в государственном экспертом учреждении, соответствуют требованиям ст. 19, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, действия подсудимого Сачкова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
<данные изъяты>
При изучении личности подсудимого Сачкова А.Н. установлено, что он не судим, согласно сведениям ГБУЗ <адрес> «<адрес> клинический наркологический диспансер», Сачков А.Н. наблюдался у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями». ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Симптом зависимости, вызванном употреблением нескольких наркотических веществ» (л.д. 146), согласно сведениям ГБУЗ <адрес> «Искитимская ЦРБ», Сачков А.Н. состоял под наблюдением у врача нарколога, с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов и алкоголя». Синдром зависимости с 2013 года. Снят с учета на основании установленной ремиссии в ходе наблюдения в 2016 году (л.д. 150), характеризуется по месту работы положительно.
К смягчающим наказания обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве чего суд учитывает показания Сачкова А.Н. при его допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, проверке показаний на месте, сообщившего, в том числе место, способ, обстоятельств приобретения наркотического средства, сообщение пароля от сотового телефона, наличие на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья подсудимого.
Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, и оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет достичь целей наказания. Дополнительные виды наказаний суд считает возможным не назначать.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствия отягчающих, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ.
На стадии предварительного расследования процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката Балышевой И. Ю. за оказание Сачкову А.Н. юридической помощи на стадии предварительного расследования, составили 7 108 рублей 80 копеек, что следует из постановлений следователя СО ЛО МВДР России на <адрес> Лукащук В.К. (л.д. 157,158), которые суд полагает необходимым взыскать с Сачкова А.Н. в регрессном порядке в федеральный бюджет, поскольку оснований для освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек не усматривается, т.к. соответствующего отказа от адвоката со стороны Сачкова А.Н. не поступало, суду не представлено и материалы дела не содержат доказательств того, что Сачков А.Н. материально несостоятелен. Напротив, судом установлено, что Сачков А.Н. инвалидности не имеет, трудоустроен, имеет ежемесячный доход и не возражал о взыскании с него процессуальных издержек по делу.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому подлежат конфискации в собственность государства.
Принимая во внимание, что сотовый телефон марки «Хiаоmі 11 Т» в корпусе черного цвета, IMEI1: №/78, IMEI2: №/78, оснащённый двумя сим-картами сотовых операторов «МТС» с абонентским номером +7-913-798-9712, и «Теле 2» с абонентским номером +7- 953-793-9668, изъятый и принадлежащий Сачкову А.Н., посредством которого последний приобрел вышеназванное наркотическое средство, и хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать его в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сачкова А. Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Сачкову А. Н. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Испытательный срок Сачкову А. Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сачкова А.Н. дополнительные обязанности: в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения и медицинской реабилитации у врача нарколога, приступить к которому не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сачкову А.Н. после вступления приговора суда в законную силу, отменить.
Взыскать с Сачкова А. Н. в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные защитнику адвокату Балышевой И. Ю. за оказание Сачкову А.Н. юридической помощи на стадии предварительного расследования в размере 7 108 рублей 80 копеек (семь тысяч сто восемь рублей восемьдесят копеек).
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- наркотическое средство содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)- 1-пентанон; а-PVP; PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон остаточной массой 1,40 г.; полимерный пакет типа «клип-бокс», полимерный пакет типа «клип-бокс», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> (л.д. 81-82, 83), продолжить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- бумажный пакет № белого цвета, в котором находятся пустые пакеты из-под тампонов и срезов, изъятые ходе личного досмотра Сачкова А.Н., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> – уничтожить;
- сотовый телефон марки «Хiаоmі 11 Т» в корпусе черного цвета, IMEI1: №/78, IMEI2: №/78, оснащённый двумя сим-картами сотовых операторов «МТС» с абонентским номером № и «Теле 2» с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> (л.д. 75-76, 77), в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Ю. Овчинников