ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2026 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующий судья Овчинников Е.Ю., при секретаре Феофилактовой Е.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Шестакова А.С., Федченко П.В., Айрапетяна А.М., защитника - адвоката коллегии адвокатов Н. <адрес> «Кировский правовой центр» Поляковой А.А., подсудимой Мезенцевой В.Д., представителя потерпевшего - Государственного казенного учреждения Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» Бондаренко А.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год без права передоверия, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мезенцевой В. Д., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Мезенцева В.Д. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
Преступление ею совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ (далее – Федеральный закон) установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам.
В соответствии с частью первой статьи 7 Федерального закона, получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 8.1 Федерального закона, к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия.
Министерство труда и социального развития Н. <адрес> Государственное казенное учреждение Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее ГКУ НСО ЦСПН <адрес>) оказывает социальную помощь на территории Н. <адрес>.
Законом Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной помощи на территории Н. <адрес>», постановлением Правительства Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении размера порядка и условий предоставления социальной помощи на территории Н. <адрес>» (далее - Постановление 281-п) регулируются вопросы заключения социального контракта.
Государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется малоимущим семьям.
Получателем государственной социальной помощи предоставляется бизнес - план ведения предпринимательской деятельности. Центр социальной поддержки населения заключает с заявителем социальный контракт не более чем на 12 месяцев, и оказывает содействие заявителю в получении профессионального обучения или дополнительного профессионального образования.
Размер денежных выплат, предоставляемых гражданину на основании социального контракта, их периодичность и срок устанавливаются органом государственной власти субъекта Российской Федерации по основному мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» - не более 350 000 рублей в зависимости от сметы расходов.
Структурным подразделением государственного казенного учреждения Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» на основании Устава является клиентская служба <адрес>.
В период до ДД.ММ.ГГГГ, у Мезенцевой В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой был достоверно известен порядок получения выплаты в виде социальной помощи при получении дополнительных мер государственной поддержки, и основные условия, необходимые для получения социальной помощи в соответствии с Законом Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной помощи на территории Н. <адрес>», постановлением Правительства Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении размера порядка и условий предоставления социальной помощи на территории Н. <адрес>» (далее – Постановление 281-п) желающей незаконным путем улучшить своё материальное положение, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел на мошенничество, направленный на хищение денежных средств из бюджета Н. <адрес> путем обмана, совершенное в крупном размере.
Способом совершения преступления, Мезенцева В.Д. выбрала хищение путем обмана, бюджетных денежных средств при оказании социальной поддержки в виде предоставления социальной помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в соответствии с Федеральным законом № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи», Законом Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной помощи на территории Н. <адрес>», постановлением Правительства Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении размера порядка и условий предоставления социальной помощи на территории Н. <адрес>» (далее – Постановление 281-п).
Для успешной реализации своего преступного умысла и достижения поставленной цели - противоправного обращения в свою пользу денежных средств из бюджета Н. <адрес>, Мезенцева В.Д., осознавая общественно опасные последствия в виде причинения бюджету Н. <адрес>, распорядителем денежных средств которого является Министерство труда и Социального развития Н. <адрес>, имущественного вреда в крупном размере, предвидя их неизбежность и желая наступления, разработала план преступления, который включил в себя создание бизнес-плана предпринимательского проекта по созданию кабинета косметологических услуг со сметной стоимостью в 350 000 рублей, включавший в себя ложные сведения о намерении развивать бизнес, при наличии в действительности намерения потратить денежные средства на собственные нужды.
Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному плану, Мезенцева В.Д. составила бизнес-план предпринимательского проекта по открытию студии по наращиванию ресниц с местом реализации по адресу: <адрес>, и в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу регистрации: пер. Бассейный, <адрес> пом. <адрес>, направила его посредством сети интернет, а именно цифровой платформы «МСП РФ», которое поступило в Министерство труда и Социального развития Н. <адрес>, и в дальнейшем было направлено в клиентскую службу <адрес> ГКУ НСО «ЦСПН <адрес>», расположенную по адресу: <адрес>, в который внесла ложные, не соответствующие действительности сведения о затратах на приобретение оборудования для реализации условий составленного ею бизнес-плана, а именно о намерении развивать бизнес, при наличии в действительности намерения потратить денежные средства на собственные нужды, т.е. сознательно предоставила ложные сведения, тем самым совершила обман.
ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение денежных средств путем обмана в крупном размере, Мезенцева В.Д., находясь в служебном помещении клиентской службы <адрес> ГКУ НСО «ЦСПН <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, подала заявление о заключении социального контракта.
ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного Мезенцевой В.Д. бизнес-плана, членами межведомственной комиссии клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> по рассмотрению бизнес-планов индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости малоимущих граждан в рамках социальных проектов, не осведомленные о преступных намерениях Мезенцевой В.Д., полагая, что сведения, предоставленные последней достоверные, приняли решение об оказании Мезенцевой В.Д. помощи в реализации бизнес-плана открытии студии по наращиванию ресниц и заключении социального контракта на 12 месяцев, оказании социальной помощи в виде единовременной выплаты в размере 350 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ начальником Клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> а, не подозревающей о преступных намерениях Мезенцевой В.Д., на основании решения заседания межведомственной комиссии по рассмотрению бизнес - планов индивидуальной предпринимательской деятельности, вынесено решение о разовой выплате на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности Мезенцевой В.Д. в размере 350 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение денежных средств путем обмана в крупном размере, Мезенцева В.Д., находясь в служебном помещении клиентской службы <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в лице начальника а, и Мезенцевой В.Д. заключен социальный контракт на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности сроком на 12 месяцев.
Согласно условиям социального контракта Мезенцева В.Д. обязана:
- встать на учет в налоговом органе Н. <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;
- представить в Учреждение документ, подтверждающий постановку на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональных доход;
- приобрести в период действия Контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и представить в Учреждение подтверждающие документы;
- возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального Контракта по собственной инициативе);
- представлять в Учреждение отчеты о выполнении программы социальной адаптации, представить в Учреждение документы постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; предоставить отчет о приобретении основных средств, приобретении материально-производственных запасов; предоставить сведения о доходах, предоставить сведения о доходах, итоговый отчет;
- уведомлять Учреждение об изменениях сведений, являющихся снованием для назначения Получателю (семье Получателя) государственной социальной помощи на основании Контракта (о составе семьи, доходах и принадлежащем Получателю (его семье) имуществе на праве собственности), в течение двух недель со дня наступления указанных изменений;
- ежемесячно представлять в Учреждение документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий социальной адаптации;
- уведомить Учреждение в течение 3 - х рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия Контракта»;
- представлять по запросу Учреждения информацию об условиях жизни заявителя (семьи заявителя) в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия Контракта.
ДД.ММ.ГГГГ ГКУ НСО ЦСПН <адрес> с расчетного счета №, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес> (УФК по Н. <адрес>) по адресу: <адрес>, на счет №, открытый в ООО «Озон Банк» на имя Мезенцевой В.Д. перечислены денежные средства в общей сумме 350 000 рублей на индивидуальную предпринимательскую деятельность. Однако Мезенцевой В.Д. не было арендовано помещение, указанное ею в бизнес-плане либо иное помещение, в связи с чем, реализация деятельности Мезенцевой В.Д. не осуществлялась.
Похищенными денежными средствами в общей сумме 350 000 рублей, принадлежащими ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» Мезенцева В.Д. распорядилась по своему усмотрению, на личные нужды, не связанные с осуществлением указанной предпринимательской деятельности.
При этом, чтобы ее преступные действия не стали очевидными, Мезенцева В.Д. предоставила в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» ежемесячные отчеты об исполнении условий социального контракта до ДД.ММ.ГГГГ, после чего перестала выходить на связь с сотрудниками клиентской службы <адрес> ГКУ НСО «ЦСПН <адрес>».
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мезенцева В.Д., совершила хищение денежных средств Государственного казенного учреждения Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» путем обмана в крупном размере в сумме 350 000 рублей.
Подсудимая Мезенцева В.Д. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала частично, вместе с тем, настояв, что умысла на хищение денежных средств у нее не было, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем, её показания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании.
Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 198-201, 202-204, л.д. 214-217), с участием защитника в ходе предварительного следствия Мезенцева В.Д. пояснила, что в ноябре 2024 года от знакомой она узнала о возможности получения социальной помощи по социальному контракту для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности путем обращения в центр социальной помощи. После чего в ноябре 2024 года она (Мезенцева В.Д.) подала в клиентскую службу <адрес> ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>», заявление о заключении социального контракта для осуществления ею индивидуальной предпринимательской деятельности, поскольку она хотела открыть студию по наращиванию ресниц, однако вовремя не предоставила бизнес-план, в связи с чем, контракт был аннулирован. Затем в январе 2025 года она, находясь у себя дома по адресу: пер. Бассейный, <адрес> пом. 105 <адрес> через портал «Госуслуги» вновь подала в клиентскую службу <адрес> ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>», расположенную по <адрес>, заявление о заключении социального контракта для осуществления ею индивидуальной предпринимательской деятельности по открытию студии по наращиванию ресниц, с приложением необходимых документов, в том числе бизнес-план, а затем, после одобрения ее заявления, с ней был заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет № банковской карты, открытый ею онлайн в банке «Озон Банк» поступили денежные средства в размере 350 000 рублей от ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>», из которых она, согласно скриншотов, ДД.ММ.ГГГГ, со своей банковской карты № хххххххх 6533 сняла наличными денежные средства в размере 100 000 рублей, которые потом вновь положила обратно на карту для безналичной оплаты покупки оборудования, а затем начала реализовывать свой бизнес-план, купив из указанных денежных средств необходимое оборудование: кресло, стул, комод, вешалку, а также расходные материалы для работы, которые она приобретала через маркетплейс «Вайлдберриз» в различных торговых организациях путем безналичной оплаты, за что отчиталась перед ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» на общую сумму 88 363 рубля из 350 000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в размере 261 637 рублей, за которые она не отчиталась, постепенно потратила на личные нужды: одежду, еду, поездки на такси. Для предоставления отчетов, она посещала Центр лично и приносила туда, в соответствии с требованиями, чеки, заполняла форму отчета. За весь период она приходила в Центр 5 раз для предоставления отчетов, а также, чтобы попросить дополнительное время для того, чтобы реализовать свой бизнес-план. После этого она перестала посещать Центр, и с ней в одностороннем порядке был расторгнут социальный контракт, и был предоставлен срок - 30 суток, для возврата денежных средств. В своем бизнес-плане ею было указано, что она планирует оказывать услуги по наращиванию ресниц в арендованном помещении в офисе, расположенном в здании по адресу: <адрес> Академгородке <адрес>, однако на самом деле, она никакое помещение, в том числе по <адрес>, не арендовала, т.к. указанное помещение ей не понравилось, а впоследствии она начала растрачивать денежные средства на личные нужды, а не на реализацию бизнес-плана, и арендовать иное помещение она уже не могла, из-за отсутствия финансов.
Вину в совершении инкриминируемого преступления, она не признает в полном объеме, в связи с тем, что умысла на хищение денежных средств, она не имела. Она сожалеет, что не вернула вовремя деньги, раскаивается в содеянном, совершенном ею, в том числе по причине тяжелой жизненной ситуации, т.к. после открытия студии по наращиванию ресниц, она хотела помогать финансово своей семье. В дальнейшем, намерена вернуть сумму по контракту в размере 350 000 рублей, согласно по заявленным исковым требованиям.
В судебном заседании подсудимая Мезенцева В.Д. оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии подтвердила, дополнив, что она не отрицает того, что не представила в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» соответствующие отчеты, но обманывать она никого не хотела, т.к. часть из полученных денег она потратила на оборудование, а часть на личные нужды. Впоследствии, в ходе рассмотрения гражданского дела о взыскании с нее денежных средств по социальному контракту в размере 350 000 рублей, ею добровольно возмещена ГКУ НСО ЦСПН <адрес> часть денежных средств в размере 33 000 рублей.
Свои показания подсудимая Мезенцева В.Д. подтвердила, и при написании явки с повинной (т. 1 л.д.5-6).
Исследовав письменные материалы уголовного дела, допросив в судебном представителя потерпевшего Государственного казенного учреждения Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее по тексту ГКУ НСО ЦСПН <адрес>) Бондаренко А.Ю., свидетеля г, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Мезенцевой В.Д. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.
Так, представитель потерпевшего Государственного казенного учреждения Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» Бондаренко А.Ю. в судебном заседании пояснил, что он работает в ГКУ НСО Центр социальной поддержки населения <адрес> в должности ведущего юрисконсульта.
Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ, Законом Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной помощи на территории Н. <адрес>», Постановлением Правительства Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении размера порядка и условий предоставления социальной помощи на территории Н. <адрес>», регулируются вопросы заключения социального контракта по оказанию социальной помощи малоимущим гражданам, у которых среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, на осуществление ими предпринимательской деятельности, с целью улучшения их материального положения и получения профессии. Для заключения социального контракта, малоимущее лицо должно подать Центр социальной поддержки населения <адрес> соответствующую заявку с приложением документом, в том числе: документов, удостоверяющих личность; справки о дохода и бизнес-плана, которые рассматриваются межведомственной комиссией, в составе начальника отделения клиентской службы района и начальника отдела занятости населения, и в случае ее удовлетворения, лицо, подавшее указанную заявку уведомляется, с ним заключается социальный контракт, и в течение месяца после его заключения, данному лицу выплачивается денежная сумма в размере 350 000 рублей. После чего гражданин, с которым заключен социальный контракт, обязан в течение 12 месяцев, до 10 числа каждого месяца, предоставлять в отделение клиентской службы района отчеты о своей профессиональной деятельности и расходах денежных средств, полученных в рамках социального контракта.
Мезенцева В.Д. обратилась в клиентскую службу <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> для заключения социального контракта, с бизнес-планом осуществления ею индивидуальной предпринимательской деятельности, по результатам рассмотрения которого, комиссией было принято решение об его удовлетворении, и ДД.ММ.ГГГГ с Мезенцевой В.Д. был заключен социальный контракт сроком до ДД.ММ.ГГГГ. После чего в марте 2025 года Мезенцевой В.Д. на указанный ею расчетный счет, были перечислены денежные средства в размере 350 000 рублей. После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> Мезенцевой В.Д. было предоставлено 3 отчета о выполнении программы социальной адаптации и отчет о приобретении оборудования на сумму 88 363 руб. из полученных, в рамках социального контракта, вышеуказанных денежных средств. После чего Мезенцева В.Д. прекратила подавать отчеты о расходовании оставшейся суммы, при этом сведения об уважительности не предоставления ею отчетов отсутствовали, поскольку она уклонялась от контакта с клиентской службой <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес>, на телефонные звонки не отвечала, в связи с чем, ввиду неисполнения требований закона с Мезенцевой В.Д. в одностороннем порядке был расторгнут социальный контракт, а впоследствии ГКУ НСО ЦСПН <адрес> обратилось в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства о взыскании с Мезенцевой В.Д. денежных средств, перечисленных ей по социальному контракту в размере 350 000 рублей, и решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Мезенцевой В.Д. в пользу ГКУ НСО ЦСПН <адрес> взыскано 317 000 рублей, поскольку 33 000 рублей последней были возмещены единовременно добровольно. Меру наказания подсудимой Мезенцевой В.Д. оставляет на усмотрение суда.
При обращении в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ГКУ НСО ЦСПН <адрес> Бондаренко А.Ю. в протоколе принятия устного заявления о преступлении (т.1, л.д. 13-14), дал аналогичные показания.
Свидетель г в судебном заседании пояснила, что она работает в должности заместителя руководителя в Клиентской службе <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес>. Мезенцева В.Д., ей знакома, как клиент Клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Мезенцева В.Д. через портал «Госулуги» обратилась в Клиентскую службу <адрес> ГКУ НСО «ЦСПН <адрес>» с заявлением о заключении контракта на осуществление ею предпринимательской деятельности, с приложением необходимых документов, в том числе бизнес-плана по открытию студии наращивания ресниц. После одобрения комиссией бизнес-плана, Мезенцева В.Д. успешно прошла тестирование с помощью цифровой платформы, и ДД.ММ.ГГГГ с Мезенцевой В.Д. был заключен социальный контракт, по которому ей было перечислено на указанный ею расчетный счет 350 000 рублей. При этом в период действия контракта Мезенцева В.Д. должна была ежемесячно, до 10 числа каждого месяца, предоставлять отчеты о целевом использовании полученных по социальному контракту денежных средств и об осуществлении ею предпринимательской деятельности. После чего в Клиентскую службу <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> Мезенцевой В.Д. были предоставлены три отчета, из которых: ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен чек на общую сумму 78 073 руб., ДД.ММ.ГГГГ предоставлен чек на сумму 10 290 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ Мезенцевой В.Д. был предоставлен нулевой отчет, который тоже учитывался, и больше никакой отчетной документации на сумму 261 637 руб. от Мезенцевой В.Д. не поступало. ДД.ММ.ГГГГ Мезенцева В.Д. в Клиентскую службу <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> не явилась, на связь с ними не выходила. И, в связи с тем, что Мезенцева В.Д. не отчиталась в установленные сроки за расходование денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ Клиентской службой было принято решение о расторжении в одностороннем порядке социального контракта с Мезенцевой В.Д., после чего Мезенцевой В.Д. было направлено письменное уведомление о необходимости возврата в течение месяца до ДД.ММ.ГГГГ всей суммы денежных средств, полученных по социальному контракту в размере 350 000 рублей, чего последней сделано не было.
Помимо вышеуказанных доказательств, виновность подсудимой Мезенцевой В.Д. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами - материалами уголовного дела.
Информацией ООО «Озон Банка»№ Ф-2026-22809158 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении операции, скриншотом мобильного приложения ООО «Озон Банка», чеком ООО «Озон Банка» от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ООО «Озон Банке» имя Мезенцевой В. Д. открыта, банковская карта № ХХХХ ХХХХ 6533 платежной системы «Мир» с расчетным счетом, и на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, со счета №, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес> (УФК по Н. <адрес>) на счет №, открытый в ООО «Озон Банк» на имя Мезенцевой В.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 33 мин. Мезенцевой В.Д. от отправителя МФ и НП НСО «ГКУ НСО ЦСПН <адрес>» из бюджета были перечислены денежные средства в размере 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанной банковской карте проведена операция снятие наличных в банкомате - 100 000 руб. (т.1., л.д. 21, 22, 23, 60).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старшим следователем осмотрено четырехэтажное здание <адрес>, где, в том числе расположен отдел социальной поддержки населения <адрес>, а также установлено, что на втором этаже данного здания расположена Клиентская служба <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> и кабинет № заместителя начальника отдела г (т.<адрес>, л.д.24-30).
Копией Устава государственного казенного учреждения Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>, утверждённого приказом министерства труда и социального развития Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 47-57), из которого, в том числе следует, что Клиентская служба <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес>, расположена по адресу <адрес>.
Данное учреждение создано без ограничения срока деятельности, для оказания государственных услуг, выполнения работ и (или) исполнения государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Н. <адрес> (государственных органов) в сфере предоставления мер социальной поддержки населения (п.10,11 Устава).
Для достижения целей, указанных в пункте 10 настоящего Устава, Учреждение осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке следующие виды деятельности Учреждения) (п. 12 Устава), в том числе предоставление в случаях и в порядке, установленных действующим законодательством, государственных услуг в сфере социальной поддержки населения по заключению социального контракта (п.п. 38 п. 12.1 Устава).
Заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ Мезенцевой В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: пер. Бассейный, <адрес> помещ.105 <адрес>, в орган социальной защиты населения <адрес> о назначении ей государственной социальной помощи на основании социального контракта для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в котором Мезенцева В.Д. также указала номер счета №, открытого на ее имя в ООО «Озон Банк» <адрес>, для перечисления ей денежных средств в виде социальной помощи по социальному контракту (т.1, 63-67), с приложением к нему соответствующих документов, в том числе: копии паспорта гражданина РФ на ее имя серия и №, выданный ГУ МВД России по Н. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 540-009 (т.1, л.д.70-71); справки из МИФНС № по Н. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет физического лица налогоплательщика на профессиональный доход за 2025 год ( т.1, л.д. 72-74), и распиской № сотрудника Клиентской службы <адрес> ГКУ НСО «ЦСПН <адрес>» г о приеме от Мезенцевой В.Д. вышеуказанного заявления с приложением документов (т.1, л.д. 68).
Расчетом СДД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за три месяца у Мезенцевой В.Д. доход составил 0,00 рублей, при этом прожиточный минимум в указанный период составлял 17 378 рублей (т.1, л.д. 69).
Сведениями от ДД.ММ.ГГГГ о трудовой деятельности, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мезенцева В.Д. была трудоустроен в ООО «Новосибирский электроремонтный завод», после чего официально трудоустроена не была (т.1, л.д. 75-76).
Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мезенцевой В.Д. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности жилом помещении, площадью 11,5 кв.м, кадастровый номер которого 54:35:082580:258 - в <адрес> по пер. Бассейный <адрес> (т.1, л.д. 77-78).
Сведениями из ФНС о доходах физических лиц, являющихся плательщиками налога на профессиональный доход за 2025 года, из которого следует, что Мезенцева В.Д. в отчетном 2025 году доходов не имела (т.1, л.д. 79).
Выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания межведомственной комиссии, подписанного начальником клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> а, согласно которому по результатам рассмотрения и оценки бизнес-планов индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости малоимущих граждан в рамках социальных контрактов, решено считать целесообразным реализацию бизнес-плана «Студия наращивания ресниц» в <адрес> Мезенцевой В.Д., сметная стоимость которого составляет 350 000 рублей (т.1, л.д. 80).
Бизнес-планом от ДД.ММ.ГГГГ ведения предпринимательской деятельности «Студия наращивания ресниц» Мезенцевой В.Д. по адресу: <адрес>, дата реализации проекта 1-ый квартал 2025 года, средства государственной социальной помощи на реализацию проекта 350 000 рублей, собственных и заемных средств нет, срок окупаемости проекта 10 месяцев (т.1, л.д. 81- 101).
Договором оказания платных образовательных услуг по дополнительной профессиональной программе, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между обучающим центром по услугам в сфере красоты «Да Винчи» (исполнителем), действующим на основании лицензии, и (слушателем) Мезенцевой В.Д., и согласно предмету договора, исполнитель обязуется оказать при очной форме обучения, а слушатель принять и оплатить образовательные услуги по дополнительной профессиональной программе: базовый курс (классическое наращивание ресниц). По окончанию образовательных услуг выдается документ установленного образца о квалификации (т.1, л.д.102), который Мезенцева В.Д. по окончании прохождения базового курса по наращиванию ресниц получила, что подтверждается сертификатом обучающего центра по услугам в сфере красоты «Да Винчи» от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 103).
Результатами успешного (удовлетворительного) прохождения тестирования Мезенцевой В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в Клиентской службе <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> на цифровой платформе МСП.РФ (т.1, л.д. 104).
Выпиской из межведомственного ответа ГКУ НСО ЦЗН <адрес> о предоставлении (непредоставлении) единовременной материальной помощи для осуществления предпринимательской деятельности, за подписью заместителя начальника Клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> г, согласно которой единовременная финансовая помощь на начало осуществления предпринимательской деятельности государственным казенным учреждением Н. <адрес> «Центром занятости населения <адрес>» в отношении Мезенцевой В. Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялась (т.1, л.д. 105).
Программой социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ, разработанной Клиентской службой <адрес> казенного учреждения Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>», отделом Центра занятости населения <адрес>, совместно с получателем, обратившимся с заявлением о заключении социального контракта по направлению «Осуществление предпринимательской деятельности (самозанятости)» Мезенцевой В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: пер. Бассейный, <адрес>, цель программы повышение уровня дохода семьи. Дата заключения социального контракта ДД.ММ.ГГГГ, срок реализации программы в рамках социального контракта 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где запланированы мероприятия (активные действия) осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) и увеличение доходов семьи, при этом Мезенцева В.Д. обязана была ежемесячно, в марте 2025 года до ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем до 10 числа каждого месяца, предоставлять в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» ежемесячные отчеты об исполнении условий социального контракта. Однако после предоставления Мезенцевой В.Д. в марте, апреле и в мае 2025 года в Клиентскую службу <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> соответствующих отчетов, начиная с июня 2025 года Мезенцева В.Д. отчеты об исполнении условий социального контракта в Клиентскую службу <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> не предоставляла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке Клиентской службой <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> социальный контракт с Мезенцевой В.Д. был расторгнут (т.1, л.д. 106-110).
Протоколом заседания межведомственной комиссии по вопросам заключения социальных контрактов от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что по результатам рассмотрения поступившего ДД.ММ.ГГГГ в Клиентскую службу <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> заявления Мезенцевой В.Д. об оказании государственной социальной помощи в рамках социального контракта по направлению «Осуществление предпринимательской деятельности», с приложением необходимых документов, в том числе бизнес-плана, и на основании произведенного расчета, которым установлено, что размер среднемесячного дохода семьи ниже прожиточного минимума, а также по результатам удовлетворительно пройденного заявителем Мезенцевой В.Д. тестирования по определению уровня предпринимательских компетенций, комиссией принято решение о предоставлении Мезенцевой В.Д. государственной социальной помощи на основании социального контракта по направлению «Осуществление предпринимательской деятельности» (т.1, л.д. 111-112).
Решением начальника Клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> а от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении государственной услуги (т.1.л.д.113), Мезенцевой В. Д. предоставлена государственная услуга по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с п.41,42 постановления Правительства Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п., о чем Мезенцева В.Д. уведомлена под роспись, что подтверждается уведомлением о предоставлении государственной услуги начальника Клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> а от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 114).
Социальным контрактом на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Клиентской службой <адрес> Государственного казенного учреждения Н. <адрес> «Центр социальной поддержки наседания <адрес>», и Мезенцевой В. Д., проживающей по адресу: пер. Бассейный, <адрес>, именуемой в дальнейшем «Получатель», из которого следует, что Мезенцева В.Д. обязана: в течение первого месяца с момента заключения социального контракта встать на учет в налоговом органе Н. <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; представить в Учреждение документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональных доход; приобрести в период действия Контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15% назначаемой выплаты), оплатить указанные расходы, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и представить в Учреждение подтверждающие документы;
- возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального Контракта по собственной инициативе), а также в случае выявления центром социальной поддержки населения факта нецелевого использования Получателем денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта;
- осуществлять предпринимательскую деятельность в период срока действия Контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания действия Контракта
- представлять в Учреждение отчеты о выполнении программы социальной адаптации, согласно следующему графику: до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и итоговый отчет до ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 115-120).
Решением Клиентской службы <адрес> Государственного казенного учреждения Н. <адрес> «Центр социальной поддержки наседания <адрес> о разовой выплате от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по делу № получателю Мезенцевой В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести денежную выплату в размере 350 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет получателя Мезенцевой В.Д. №, открытый в ООО «Озон Банк» (т.1, л.д. 121).
Отчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о выполнении Мезенцевой В.Д. программы социальной адаптации и целевом использовании материальной помощи по осуществлению предпринимательской деятельности, с приложением подтверждающих документов: чеков, справок по операциям, принятого ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> г, из которых, в том числе следует, что в указанный отчетный период из 350 000 рублей, полученных по социальному контракту, Мезенцевой В.Д. израсходовано 78 073 руб. на расходные материалы, инструменты, мебель, оборудование, а неизрасходованный остаток денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, составляет 271 927 руб. (т.1, л.д. 122-123, 124-154).
Отчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о выполнении Мезенцевой В.Д. программы социальной адаптации и целевом использовании материальной помощи по осуществлению предпринимательской деятельности, принятого ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> г, из которого в том числе следует, что на указанный отчетный период из 350 000 рублей, полученных по социальному контракту, Мезенцевой В.Д. израсходовано 0 руб., т.к. закупок не было, неизрасходованный остаток денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта составляет 271 927 руб. (т.1, л.д. 155-156).
Отчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о выполнении Мезенцевой В.Д. программы социальной адаптации и целевом использовании материальной помощи по осуществлению предпринимательской деятельности, с приложением соответствующих документов, чеков, принятого ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> г, из которых, в том числе следует, что в указанный отчетный период из 350 000 рублей, полученных по социальному контракту, Мезенцевой В.Д. израсходовано 0 руб., а неизрасходованный остаток денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта составляет 261 637 руб. При этом Мезенцева В.Д. в данном отчете дополнительно указала о том, что просит комиссию рассмотреть вопрос об изменении сроков итогового отчета по использованию денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 157-173, 174-175, 176).
Уведомлением начальника Клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> а от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Мезенцевой В.Д., в котором Клиентская служба <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> уведомляет Мезенцеву В.Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении государственной социальной помощи и расторжении с последней социального контракта, заключенного ДД.ММ.ГГГГ по осуществлению предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение о прекращении принято по причине «неисполнение получателем социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, по причинам, не входящим в перечень уважительных причин». Кроме того, Мезенцева В.Д. уведомляется о расторжении социального контракта и о необходимости возврата полученных в рамках мероприятий контракта денежных средств в размере 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей в бюджет в срок не позднее 30 дней со дня принятия решения, т.е. до 04.10.2025(т.1, л.д. 177).
Решением Клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ получателю Мезенцевой В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано предоставления социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с Постановлением Правительства Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении размере, порядка и условий предоставления социальной помощи на территории Н. <адрес>», в связи с неисполнением получателем социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, по причинам, не входящим в перечень уважительных (т.1, л.д. 179).
Листом взаимодействия и сопровождения гражданина при предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, заключенного с Мезенцевой В.Д. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, согласно которому Мезенцева В.Д. на телефонные звонки сотрудника Клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> г не отвечала: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и на связь не выходила (т.1, л.д. 180).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 181-185), согласно которому старшим следователем осмотрены документы, полученные в ходе ответа на запрос, в ГКУ НСО ЦСПН <адрес> служба <адрес> на Мезенцеву В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: пер. Бассейный <адрес>, а именно:
- «Форма заявления № Мезенцевой В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей государственной социальной помощи на основании социального контракта, с указанием наименования кредитной организации – ООО «Озон Банк» <адрес>, БИК 044515068, номер счета №,на который Мезенцева В.Д. просит выплатить ему государственную социальную помощь на основании социального контракта, на 5 листах формата А4;
- расписка специалиста г от ДД.ММ.ГГГГ о приеме от Мезенцевой В.Д. заявления №, с приложением документов: паспорта на ее имя, бизнес-плана, уведомления ФНС о постановке на налоговый учет самзанятого на 1 листе;
- копия паспорта: серия 50 18 № выдан ГУ МВД России по Н. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Мезенцевой В.Д. на 2 листах;
- справка от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет физического лица Мезенцевой В.Д. в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2025 г. на 1 листе;
- два документа из «МВД (ГИСМУ) о проверке действительности паспорта на имя Мезенцевой В.Д. и месте ее регистрации на 1 листе каждый;
- сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в отношении Мезенцевой В.Д. на 2 листах;
- выписка из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющееся у Мезенцевой В.Д. объекты недвижимости, согласно которойупоследней в собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Бассейный, <адрес> на 2 листах;
- сведения из ФНС о доходах физических лиц, являющихся плательщиками налога на проф. доход 2025 (4.0.2) на Мезенцеву В.Д. на 1 листе;
- выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания межведомственной комиссии, за подписью начальника клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> а по рассмотрению бизнес-планов индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости малоимущих граждан в рамках социальных контрактов, согласно которому принято решение считать целесообразным реализацию бизнес-плана «Студия по наращиванию ресниц» Мезенцевой В.Д.;
- бизнес-план ведения предпринимательской деятельности «Студия наращивания ресниц» Мезенцевой В.Д. ДД.ММ.ГГГГ на 21 листе, согласно которому местом осуществления предпринимательской деятельности указано: <адрес>, Академгородок, <адрес>, дата начала реализации проекта 1 квартал 2025 года, средства государственной социальной помощи, выделенной в рамках заключенного социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности составляет 350 000 рублей, расходы составляют 857 386 рублей;
- договор оказания платных образовательных услуг по дополнительной профессиональной программе на 1 листе, согласно которому между центром по услугам в сфере красоты «Да Винчи» и Мезенцевой В.Д. заключен договор, предметом которого является базовый курс (классическое наращивание);
- сертификат, выданный Мезенцевой В.Д. о прохождении базового курса по наращиванию ресниц на 1 листе;
- сведения о прохождении Мезенцевой В.Д. тестирования, с подписью специалиста г на 1 листе;
- выписка из межведомственного ответа ГКУ НСО ЦЗН <адрес> о предоставлении единовременной материальной помощи для осуществления предпринимательской деятельности Мезенцевой В.Д., согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата не предоставлялась, где имеется подпись заместителя начальника клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> г;
- программа социальной адаптации, разработанная клиентской службой <адрес> ГКУ НСО «ЦСПН <адрес>» совместно с Мезенцевой В.Д. Срок реализации программы указан 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, где на последней странице имеются подписи членов межведомственной комиссии по вопросам заключения социальных контрактов;
- протокол заседания межведомственной комиссии по вопросам заключения социальных контрактов от ДД.ММ.ГГГГ № на 4 листах, согласно которому решили предоставить Мезенцевой В.Д. государственную социальную помощь на основании социального контракта по направлению «Осуществление предпринимательской деятельности»;
- социальный контракт на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, в котором указаны права и обязанности сторон, и имеются подписи Мезенцевой В.Д., руководителя учреждения а, руководителя центра г;
- решение от ДД.ММ.ГГГГ о разовой выплате Мезенцевой В.Д. на основании социального контракта на 1 листе;
- отчет о выполнении программы социальной адаптации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мезенцевой В.Д., согласно которому на указанный период Мезенцевой В.Д. приобретены расходные материалы на сумму 78 073 руб., с предоставлением чеков. Данный отчет принят ДД.ММ.ГГГГ специалистом г;
- скриншот с итоговой суммой заказанных товаров в размере 78 073 руб. на 1 листе;
- 5 справок о проведении операций Мезенцевой В.Д., на 5 листах, согласно которым: справка от ДД.ММ.ГГГГ проведена операция по карте 2204 хххххххх 6533 на сумму 1021 руб., описание – «Wildberries» (Вайлдбериз) в нижней части справки имеется рукописная надпись возврат. По банку 79 093 руб. затраты, списание 1021 руб. (возврат). 78 073 руб. – сумма по чекам; справка от ДД.ММ.ГГГГ - проведена операция по карте 2204 хххххххх 6533, сумма 77 899 руб., описание – покупка «Wildberries» (Вайлдбериз); справка от ДД.ММ.ГГГГ - проведена операция по карте 2204 хххххххх 6533, сумма 188 руб., описание – покупка «Wildberries» (Вайлдбериз); справка от ДД.ММ.ГГГГ - проведена операция по карте 2204 хххххххх 6533, сумма 528 руб., описание – покупка «Wildberries» (Вайлдбериз); справка от ДД.ММ.ГГГГ - проведена операция по карте 2204 хххххххх 6533, сумма 479 руб., описание – покупка «Wildberries» (Вайлдбериз);
- кассовые чеки на 20 листах, согласно котором куплены товары в количестве 77 штук на сумму 78 073 руб., на последней странице перечеркнута итоговая сумма, рядом имеется рукописная надпись 1 021 руб. (возврат) 77 052.;
- кассовый чек на 2 листах, согласно которому куплен товар в количестве 1 штуки на сумму 535,00 руб.;
- кассовый чек на 2 листах, согласно которому куплен товар в количестве 1 штуки на сумму 486,00 руб.;
- скриншот экрана на 1 листе, на котором зафиксировано направление запроса, по поисковым данным 540960638657, согласно которому получен ответ, что 540960638657 является плательщиком налога на профессиональный доход;
- отчет о выполнении программы социальной адаптации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мезенцевой В.Д. на 2 листах, согласно которому за указанный период Мезенцевой В.Д. покупки не осуществлялись. Сумма неизрасходованных денежных средств составляет 271 927 руб. Данный отчет ДД.ММ.ГГГГ принят специалистом г;
- скриншот экрана на 1 листе, на котором зафиксировано направление запроса, по поисковым данным 540960638657, согласно которому получен ответ, что 540960638657 является плательщиком налога на профессиональный доход;
- справка о проведении операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мезенцева В.Д. ДД.ММ.ГГГГ осуществила операцию на сумму 3 810 руб. описание – покупка «Wildberries» (Вайлдбериз);
- справка о проведении операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мезенцева В.Д. ДД.ММ.ГГГГ осуществила операцию на сумму 6 480 руб. описание – покупка «Wildberries» (Вайлдбериз);
- кассовые чеки на 13 листах, согласно которым были осуществлены покупки различных товаров на общую сумму - 10 290 руб.;
- скриншот экрана на 1 л., на котором зафиксировано направление запроса, по поисковым данным 540960638657, согласно которому получен ответ, что 540960638657 является плательщиком налога на профессиональный доход;
- отчет о выполнении программы социальной адаптации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мезенцевой В.Д. на 2 листах, согласно которому на указанный период сумма неизрасходованных денежных средств составляет 271 927 руб., при этом Мезенцева В.Д. просит рассмотреть вопрос об изменении сроков итогового отчета по использованию денежных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ.Указанный отчет принят ДД.ММ.ГГГГ специалистом г;
- скриншот экрана на 1 листе, на котором зафиксировано направление запроса, по поисковым данным 540960638657, согласно которому получен ответ, что 540960638657 является плательщиком налога на профессиональный доход;
- уведомление Мезенцевой В.Д., направленное ГКУ НСО ЦСПН <адрес> на 1 листе, согласно которому принято решение о прекращении государственной социальной помощи и расторжении с Мезенцевой В.Д. социального контракта;
- сведения о доставке вышеуказанного уведомления Мезенцевой В.Д. на 1 листе;
- решение о прекращении государственной социальной помощи на основании социального контракта ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому решено прекратить получателю Мезенцевой В. Д., предоставление социальной помощи на основании социального контракта, причиной этого послужило неисполнение получателем социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, по причинам, не входящим в перечень уважительных причин;
- лист взаимодействия и сопровождения гражданина при предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта Мезенцевой В.В., согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Мезенцева В.Д. на телефонные звонки сотрудника Клиентской службы <адрес> ГКУ НСО ЦСПН <адрес> г не отвечала и на связь не выходила.
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.191-192), согласно которому старшим следователем осмотрены нижеуказанные документы, в том числе скриншоты предоставленные Мезенцевой В. Д., находящиеся в материалах уголовного дела, из которых установлено, что на скриншоте зафиксированы сведения о личном кабинете Мезенцевой В. Д. в приложении онлайн банка «Озон банк» и сумма денежных средств в размере 626,22 руб.;
- справка о проведении операции №Ф-2026-22809158 от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте «Озон Банка» № хххххххх 6533 клиента Мезенцевой В. Д., по которой ДД.ММ.ГГГГ проведена операция на сумму 100 000 руб., описание операции – снятие наличных в банкомате;
- справка «Озон банк», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет № осуществлен перевод денежных средств на сумму 350 000 рублей, отправитель – МФ и НП НСО (ГКУ НСО ЦСПН г. НОВОСИБИРСКА, л\с 510070071), Банк отправителя Сибирское ГУ Банка России// УФК по Н. <адрес>. Назначение платежа СоцВыплОказГосСоцПомСоцКонтрОтдКатГражППрНСО281-п от ДД.ММ.ГГГГ, Мезенцева В. Д., НДС нет.
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 193-194), согласно которому старшим следователем осмотрено платежное поручение, направленное в ходе ответа на запрос в ГКУ НСО ЦСПН <адрес>, о поступлении в банк платежного поручения 06.03.2025» и «Списано со счета плательщика ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, где указаны сведения о плательщике: МФ И НП НСО (ГКУ НСО ЦСПН <адрес>, л/с 510070071; Банк плательщика: Сибирское ГУ Банка России// УФК по Н. <адрес>, счет плательщика №; а также сведения о получателе: Мезенцева В. Д., Банк получателя: ООО «Озон Банк» <адрес>, счет получателя №.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 248-251), согласно которому старшим следователем с участием Мезенцевой В.Д. и с согласия последней, проживающей в данном жилом помещении, осмотрено помещение № <адрес> пер. Бассейный <адрес>, где зафиксирована обстановка и установлено, что в коридоре осматриваемого жилого помещения по левой стороне расположено хозяйственное помещение с дверью, а именно: кресло, тумба, подушка.
Согласно заочному решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, уточненные исковые требования ГКУ Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения» в размере 317 000 рублей, удовлетворены, и с Мезенцевой В. Д. в пользу ГКУ Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 317 000 (триста семнадцать тысяч рублей).
Оценивая приведенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности своей достаточными для установления вины подсудимой Мезенцевой В.Д. в совершении преступления.
К указанному выводу суд приходит исходя из последовательных показаний представителя потерпевшего Государственного казенного учреждения Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» Бондаренко А.Ю. по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана в крупном размере денежных средств в размере 350 000 рублей, принадлежащих Государственному казенному учреждению Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>», которые согласуются с показаниями свидетеля г, а также с письменными материалами дела.
Оснований ставить под сомнения показания представителя потерпевшего ГКУ НСО ЦСПН <адрес> Бондаренко А.Ю. и свидетеля г, у суда нет и суду не представлено, поскольку показания представителя потерпевшего и свидетеля по делу последовательны, подробные и изложенные в них сведения, подтверждаются совокупностью вышеизложенных доказательств, в том числе письменными материалами дела (заявлением Мезенцевой В.Д. о необходимости получения меры социальной поддержки, представленные ею документами, в том числе бизнес планом, о намерении осуществлять предпринимательскую деятельность, решением о заключении соответствующего контракта, копий контракта, платежным поручением о перечислении подсудимой денежных средств в сумме 350 000 рублей, отчетами Мезенцевой В.Д. об использовании полученных денежных средств на сумму 88 363 рублей на покупку мебели, которая так и хранилась по месту жительства подсудимой, не используемая по назначению, в рамках заключенного контракта и бизнес плана, сведениями о попытках связаться с подсудимой, которая после июля 2025 года на связь с представителями ГКУ НСО ЦСПН <адрес> не выходила, собственными показаниями Мезенцевой В.Д. о распоряжении денежными средствами на собственные нужды, не связанные с выполнением конракта).
Судом не установлено оснований для оговора подсудимой Мезенцевой В.Д. со стороны представителя потерпевшего Государственного казенного учреждения Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» Бондаренко А.Ю. и свидетеля г, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними имелись личные неприязненные отношения, поскольку они лично знакомы не были, долговых обязательств между ними нет и не было, как и конфликтов. Так, представитель потерпевшего Бондаренко А.Ю. и свидетель г, перед их допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ, их показания логичны и последовательны, в основном и главном согласуются как между собой, и с письменными материалами уголовного дела, в том числе с протоколом принятия заявления о преступлении от представителя потерпевшего ГКУ НСО ЦСПН <адрес> Бондаренко А.Ю., протоколами осмотров мест происшествия, протоколами осмотра предметов (документов), собственными показаниями подсудимой, полученными в соответствии с нормами УПК РФ. Оснований для самооговора судом также не установлено.
Допрошенная на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой Мезенцева В.Д., с участием защитника, после разъяснения ей соответствующих процессуальных прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, фактически свою причастность к совершению преступления не отрицает, давала подробные и последовательные показания, изобличающие её в совершении инкриминируемого преступления, которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего Бондаренко А.Ю. и свидетеля г, письменными материалами дела.
Протоколы допроса Мезенцевой В.Д. соответствуют требованиям ст. ст. 76-77, 166, 167 УПК РФ, составлены надлежащим процессуальным лицом, в чьем производстве находилось уголовное дело, в присутствии защитника, при этом подсудимая, свои ранее данные показания в судебном заседании лишь подтвердила. При таких обстоятельствах данные протоколы суд признает в качестве надлежащего доказательства по делу. В связи с чем, ставить под сомнения ее показания у суда не имеется и суду не представлено, оснований для самооговора судом также не установлено.
При этом вопреки позиции подсудимой и ее защитника об отсутствии умысла на хищение денежных средств путем обмана, фактически по делу обстоятельства, свидетельствует об обратном. Так, установлено, что изначально представленный бизнес – план, включавший, в том числе аренду помещения для осуществления предпринимательской деятельности, содержал заведо ложные сведения о намерении арендовать данное помещение, поскольку соответствующего договора не заключалось, как и иного договора, об аренде помещения. При этом, приобретенная мебель для якобы выполнения предпринимательской деятельности, также не свидетельствует о невиновности подсудимой в совершении преступления, поскольку фактически данная мебель для соответствующих нужд не использовалась, и не используется до настоящего времени, что также свидетельствует о создании мнимой предпринимательской деятельности и наличия умысла на обман в целях получения денежных средств.
Давая юридическую оценку действиям подсудимой Мезенцевой В.Д. суд исходит, из того, что Мезенцева В.Д. действуя умышленно, путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 350 000 рублей, принадлежащих Государственному казенному учреждению Н. <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>», при оказании ей социальной поддержки по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в виде предоставления социальной помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в соответствии с Федеральным законом № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи», Законом Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной помощи на территории Н. <адрес>», постановлением Правительства Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении размера порядка и условий предоставления социальной помощи на территории Н. <адрес>» (далее – Постановление 281-п), которыми Мезенцева В.Д. распорядилась по своему усмотрению на личные нужды, не связанные с осуществлением указанной в бизнес-плане предпринимательской деятельности. При этом, чтобы ее преступные действия не стали очевидными, Мезенцева В.Д. предоставила в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» ежемесячные отчеты об исполнении условий социального контракта до ДД.ММ.ГГГГ, после чего перестала выходить на связь с сотрудниками клиентской службы <адрес> ГКУ НСО «ЦСПН <адрес>».
О наличии умысла Мезенцевой В.Д. на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, полученных ею в рамках заключенного с ней ДД.ММ.ГГГГ социального контракта для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, свидетельствуют, вопреки пояснениям подсудимой Мезенцевой В.Д. в период предварительного следствия об отсутствии у нее умысла на хищение путем обмана вышеуказанных денежных средств, целенаправленный характер её действий, направленный на получение указанных денежных средств, путем ее обращения с соответствующим заявлениям в компетентный орган, а также последующем предоставлением в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» ежемесячных отчетов об исполнении условий социального контракта до ДД.ММ.ГГГГ, для того, чтобы ее преступные действия не стали очевидными, после чего она перестала выходить на связь с сотрудниками клиентской службы <адрес> ГКУ НСО «ЦСПН <адрес>», а впоследствии распорядилась похищенными денежными средства по своему усмотрению. При этом хищение денежных средств совершено Мезенцовой В.П. из корыстных побуждений, в виду трудного материального положения, из-за отсутствия у нее дохода.
Поскольку размер ущерба, причиненного преступлением составил 350 000 рублей, что более 250 000 рублей, следовательно, согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение.
С учетом изложенного, фактически установленных по делу обстоятельств, действия Мезенцевой В.Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Мезенцевой В.Д. преступления, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Так, при изучении личности подсудимой Мезенцевой В.Д. установлено, что она ранее не судима, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется: по месту учеты в Н. кооперативном техникуме имени А.Н. Косыгина Н. О. – положительно, УУП ОУУП и ПДН ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по месту жительства - посредственно.
К смягчающим наказание Мезенцевой В.Д. обстоятельствам суд относит частичное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной, состояние здоровья близких родственников подсудимой, частичное добровольное возмещение Мезенцевой В.Д. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 33 000 рублей.
Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, суд не усматривает.
Отягчающих наказание Мезенцевой В.Д. обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, принимая во внимание личность подсудимой, суд полагает справедливым, назначить Мезенцевой В.Д. наказание в виде лишения свободы, считая, что такой вид наказания будет способствовать её исправлению, восстановлению социальной справедливости, а иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и предупредить совершения ею новых преступлений.
При этом исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимой Мезенцевой В.Д. преступления, характеристики её личности, материального положения подсудимой, суд считает возможным не назначать Мезенцевой В.Д. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией указанной статьи, которые являются альтернативными, полагая достаточным для достижения целей наказания назначения основного вида наказания в виде лишения свободы.
Определяя Мезенцевой В.Д. размер наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным назначить Мезенцевой В.Д. наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.
Кроме того, с учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание, отношение подсудимой к содеянному, суд полагает возможным назначить Мезенцевой В.Д. наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.73 УК РФ, т.е. условно, возложив на неё, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, исполнение обязанностей в период испытательного срока.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершенное подсудимой Мезенцевой В.Д., с учетом ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, и оснований для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
На стадии предварительного расследования процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката коллегии адвокатов Н. <адрес> «Первая адвокатская коллегия» Вельчинской С. Н. за оказание ею на стадии предварительного расследования юридической помощи Мезенцевой В. Д. составили 4 466 руб. 40 коп., что следует из постановления старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Н. <адрес> от 23.01.2026(т. 1, л.д.262), которые суд полагает необходимым взыскать с осужденной Мезенцевой В. Д. в регрессном порядке в федеральный бюджет, поскольку оснований для освобождения Мезенцевой В.Д. от уплаты процессуальных издержек не усматривается, т.к. соответствующего отказа от адвоката со стороны Мезенцевой В.Д. не поступало, суду не представлено и материалы дела не содержат доказательств того, что осужденная Мезенцева В.Д. в настоящее время материально несостоятельна, а также то, что взыскание с неё процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении её близких. Напротив, судом установлено, что Мезенцева В.Д., с учетом её возраста и состояния здоровья, является трудоспособной, инвалидности и иждивенцев не имеет, и имеет возможность трудиться.
Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Мезенцеву В. Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Мезенцевой В. Д. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года
Испытательный срок Мезенцевой В. Д. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Мезенцеву В.Д. дополнительные обязанности: в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Мезенцевой В.Д. по данному делу не избирать.
Взыскать с осужденной Мезенцевой В. Д. в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные защитнику - адвокату коллегии адвокатов Н. <адрес> «Первая адвокатская коллегия» Вельчинской С. Н. за оказание ею на стадии предварительного расследования юридической помощи Мезенцевой В. Д. в размере 4 466 руб. 40 коп. (четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей сорок копеек).
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, следственный номер которого №, после вступления приговора в законную силу:
- «Форму заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта» на 5 л.;
- расписку о приеме заявления 244 на 1 л.;
- копию паспорта Мезенцевой В.Д. на 2 л.;
- справку о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2025 г. на 1 л.;
- документ на 1 л. с надписью «МВД (ГИСМУ) Проверка действительности паспорта»;
- документ на 1 л. с надписью «МВД (ГИСМУ) Регистрация по месту жительства»;
- сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на Мезенцеву В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 л.;
- выписку из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющееся объекты недвижимости у Мезенцевой В.Д.;
- документ на 1 л. из ФНС Предоставление сведений о доходах физических лиц, являющихся плательщиками налога на проф. Доход_2025 (4.0.2) на Мезенцеву В.Д.;
- выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания межведомственной комиссии по рассмотрению бизнес-планов индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости малоимущих граждан в рамках социальных контрактов;
- бизнес-план ведения предпринимательской деятельности «Студия наращивания ресниц» Мезенцевой В.Д. на 21 л.;
- договор оказания платных образовательных услуг по дополнительной профессиональной программе на 1 л.;
- сертификат на имя Мезенцевой В.Д. 1 л.;
- сведения о прохождении Мезенцевой В.Д. тестирования на 1 л.;
- выписку из межведомственного ответа ГКУ НСО ЦЗН <адрес> о предоставлении единовременной материальной помощи для осуществления предпринимательской деятельности Мезенцевой В.Д.;
- программу социальной адаптации, разработанную клиентской службой <адрес> ГКУ НСО «ЦСПН <адрес>» совместно с Мезенцевой В.Д.;
- протокол заседания межведомственной комиссии по вопросам заключения социальных контрактов от ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.;
- социальный контракт на выполнение мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л.;
- решение от ДД.ММ.ГГГГ о разовой выплате Мезенцевой В.Д. на 1 листе;
- отчет о выполнении программы социальной адаптации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мезенцевой В.Д.;
- скриншот с итоговой суммой заказанных товаров на 1 л.;
- 5 справок о проведении операций Мезенцевой В.Д. на 5 л.;
- кассовый чек на 20 л.;
- кассовый чек на 2 л.;
- кассовый чек на 2 л.;
- скриншот экрана на 1 л.;
- отчет о выполнении программы социальной адаптации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мезенцевой В.Д. на 2 л.;
- скриншот экрана на 1 л.;
- справка о проведении операции от ДД.ММ.ГГГГ;
- справка о проведении операции от ДД.ММ.ГГГГ;
- кассовый чек на 13 л.;
- скриншот экрана на 1 л.;
- отчет о выполнении программы социальной адаптации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мезенцевой В.Д. на 2 л.;
- скриншот экрана на 1 л.;
- уведомление Мезенцевой В.Д., направленное ГКУ НСО ЦСПН <адрес> на 1 л.;
- сведения о доставке уведомления на 1 л.;
- решение о прекращении государственной социальной помощи на основании социального контракта ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;
- лист взаимодействия и сопровождения гражданина при предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта Мезенцевой В.Д.;
- платежное поручение № по которому Мезенцевой В.Д. осуществлен перевод денежных средств в сумме 350 000 рублей, хранящиеся в материалах данного уголовного дела(т. 1, л.д. 63-180, 187-189; т.1, л.д. 60, 196),- продолжить хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья Е.Ю. Овчинников