К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-157/2026 ~ М-122/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Козульский районный суд Красноярского края · судья Свистунова Светлана Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-157/2026

УИД 24RS0029-01-2026-000214-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2026 года пгт. Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Свистуновой С.Ю., при секретаре Шиловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Н.В. к администрации Козульского муниципального округа Красноярского края, Шейко А.И., Рамской Г.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Козульского муниципального округа Красноярского края, Шейко А.И., Рамской Г.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по линии отца, ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, наследственные права на недвижимое имущество не оформлялись. Фактически принял наследство её сын – отец истца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, истец сразу вступила в наследственные права, погасила задолженность по коммунальным платежам, охраняет наследственное имущество, пользуется мебелью, инвентарем, оборудованием наследодателя. Использует земельный участок для посадки овощных культур. Делает косметический и капитальный ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В течение всего срока владения претензий от других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. У бабушки истца было три сына – ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Шейко А.И. нотариально отказался от наследства и три дочери ФИО6 умерла, ФИО4 умерла и Шейко (Рамская) Г.И. проживает в <адрес> и на наследство не претендует.

С учётом уточненных требований, просит суд признать право собственности за Федоровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 47,7 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 1537 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного исопльзования: ведение личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования. (л.д.4-5).

Истец Федорова Н.В., ее представитель Макаренко Е.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования иска поддерживают (л.д. 79,80, 84,91,92).

Представитель ответчика администрации Козульского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 84,93).

Ответчики Шейко А.И., Рамская Г.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возращений по существу иска не предоставили (л.д. 78,84,95,96).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.84,94).

Третье лицо Нотариус Козульского нотариального округа Н.В. Жданова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.84,93).

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В семье ФИО2 и ФИО1 родились ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шейко Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шейко А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, записями актов о рождении (л.д.16, 61-62, 64-66).

Согласно свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.20).

Согласно записи акта о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. (л.д.63).

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерли.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на праве собственности зарегистрирована квартира, общей площадью 47,70 кв.м., в том числе жилой 24,50 кв.м., земельный участок, общей площадью 1537,0 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.12, 13).

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.11).

Согласно свидетельства о рождении Шейко Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО7 (л.д.18).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоена фамилия – Шейко (л.д.17).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО8 и Шейко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака присвоена фамилия – Федоровы (л.д.19).

Как установлено судом и следует из материалов дела, отец истца ФИО3 приходится сыном ФИО1, которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок расположенные по адресу<адрес>, которые фактически унаследовал ФИО3, поскольку после смерти матери остался проживать в спорном жилом помещении, не зарегистрировав в установленном законом порядке свои права на спорное имущество.

Судом установлено, что наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершей ФИО1 являлись дети.

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел в отношении ФИО1, ФИО3 не заведено (л.д. 68).

В судебном заседании установлено, что истец Федорова Н.В. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти своего отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после его смерти распоряжается и пользуется имуществом наследодателя, осуществляет уход за ним, оплачивает коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Федорова Н.В. считается принявшей наследство, поскольку она осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Шейко А.И. нотариально отказался от вступления в наследство.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоровой Н.В. к администрации Козульского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности за Федоровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 47,7 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 1537 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного исопльзования: ведение личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Свистунова

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2026.

Участники

Истец

  • Ф. Н. В.

Ответчик3

  • Администрация Козульского муниципального округа

    ИНН 2421004340КПП 242101001ОГРН 1252400025536

  • Р. Г. И.

  • Ш. А. И.

Третье лицо2

  • Н. Ж. Н. В.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю

    ИНН 2466124510КПП 246001001ОГРН 1042402980290

Представитель

  • М. Е. И.

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:07

    Передача материалов судье

  3. 14:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 07:55

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 07:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 13:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 13:54

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 10:53

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  13. 10:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства