ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года пгт.Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Свистуновой С.Ю., при секретаре Шиловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекменева С.В. к Юркову В.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чекменев С.В. обратился в суд с иском к Юркову В.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивируя тем, что 13 мая 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа в устной форме, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 800000 рублей. Каких-либо письменных соглашений между сторонами, связанных с получением ответчиком денежных средств не заключалось. Денежные средства были перечислены истцом на условиях возврата. Осуществляя денежный перевод, истец не имел намерения безвозмездно передать их ответчику, благотворительную помощь ему не оказывал и полагал, что денежные средства будут возвращены, истец считает, что у ответчика после получения денежных средств возникло обязательство по их возврату. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 395704,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26957 руб. (л.д.5-7).
Истец Чекменев С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Юрков В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, поскольку последний фактически и преимущественно проживает в <адрес>
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 3 указанного Закона факт регистрации или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Исходя из системного толкования указанных выше норм, местом жительства ответчика является место его преимущественного проживания независимо от места регистрации.
Как следует из материалов дела, ответчик Юрков В.М. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, фактически проживает и имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, по данному адресу находится квартира, принадлежащая ответчику на праве собственности, также ответчик работает в <адрес> электромонтером в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Юрков В.М. не проживает на территории подведомственной Козульскому районному суду Красноярского края, настоящее дело подлежит передачи в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Чекменева С.В. к Юркову В.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, частная жалоба подается через Козульский районный суд Красноярского края.
Председательствующий С.Ю. Свистунова