ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года пгт. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Свистуновой С.Ю., при секретаре Шиловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой С.А. к администрации Козульского муниципального округа Красноярского края, Дзятко Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Фролова С.А. обратилась в суд с иском к администрации Козульского муниципального округа Красноярского края, Дзятко Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк. При жизни ФИО3 составил завещание, которым завещал все свое имущество ФИО2 После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, так как не знала и не должна была знать о его открытии. О том, что в ее пользу было составлено завещание и наличии денежных средств истцу стало известно в апреле 2026 года, вследствие разбора бумаг и документов, в связи с чем истец пропустила срок для принятия наследства. Кроме истца наследником является Дзятко Н.С. (дочь наследодателя), которая на наследство не претендует. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать Фролову С.А. принявшей наследство на денежные вклады, находящиеся в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, открытые на имя ФИО3 (л.д.3-6).
Истец Фролова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.21), просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Дзятко Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно о рассмотрении дела, не возражала против удовлетворения требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.21).
Представитель ответчика администрации Козульского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д. 21), ходатайств, отзывов по делу не представил.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о рассмотрении дела (л.д.21).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно справке о заключении брака ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака присвоена фамилия – Фроловы (л.д.9).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, движимое и недвижимое, в том числе жилой дом по адресу: <адрес> завещал ФИО2, что подтверждается нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа в ее производстве не заведено наследственное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22).
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является: Дзятко Н.С. (дочь).
После смерти ФИО3 также открылось наследство, состоящее из банковского вклада в ПАО Сбербанк, открыт банковский действующий счет № с остатком на нем денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30149,08 руб. (л.д.10 ).
Истец ссылается на то, что в апреле 2026 года узнала о наличии завещания и о денежных средствах, в связи с чем просит восстановить ей срок для принятия наследства в связи с тем, что он пропущен по уважительной причине, судом установлено, что в период, со дня открытия наследства и в течение всего срока, установленного законом для принятия наследником наследства, имелись объективные обстоятельства, которые лишили возможности Фролову С.А. обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Учитывая доводы истца о том, что она не знала и не должна была знать о наличии завещания, при этом ответчик Дзятко Н.С. возражений в отношении наследственного имущества в виде остатка денежных средств на банковском счете не предоставила, суд приходит к выводу, что истец пропустил установленный ст. 1153 ГК РФ 6-месячный срок для принятия наследства по уважительной причине, и поскольку она обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока для принятия наследства (узнала о наличии завещания и денежных средств на счете в банке в апреле 2026 года), ответчики и третьи лица возражений относительно требований иска в материалы дела не представили, требования Фроловой С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признания принявшим наследство на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, открытые на имя ФИО3, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фроловой С.А. к администрации Козульского муниципального округа Красноярского края, Дзятко Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать Фролову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> принявшей наследство на денежный вклад, находящийся в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк, открытые на имя ФИО3.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Свистунова
Мотивированное решение изготовлено 18.06.2026.