РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года рп Усть-Абакан Республики Хакасия
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Елены Юрьевны к Кламер Ивану Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Парфенова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Кламеру И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что *** в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** регион под управлением Кламера И.А. и <данные изъяты> государственный регистрационный знак *** регион под управлением ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** регион причинены механические повреждения. В ходе оформления дорожно-транспортного происшествия установлено, что автогражданская ответственность ответчика ФИО1 не застрахована. Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик отказался. Согласно заключению ООО «Абакан-Оценка» стоимость ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, составила 50 195 рублей. Кроме того, ею понесены расходы на оплату услуг по проведению экспертизы 4000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей. Просила взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму ущерба в размере 50 195 рублей, расходы на оплату услуг оценщика 4000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг по проведению экспертизы 4000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 5000 рублей.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ФИО2 (паспорт ***) сумму ущерба в размере 50195 рублей, расходы на оценку в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2026г.
Председательствующий Е.А. Чеменев