РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 23 июля 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующий – судья Трофимов И.О., при секретаре судебного заседания Ковзалиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Свиноренко Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к Свиноренко А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что *** имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ***. Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель Свиноренко А.С. нарушил правила дорожного движения, управляя транспортным средством Toyota Caldina, государственный регистрационный знак ***, что привело к ДТП. На момент ДТП, гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована. Таким образом, фактический размер ущерба составляет ***. Просит взыскать с Свиноренко А.С. в пользу СПАО "Ингосстрах" ущерб в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца СПАО "Ингосстрах" просил дело рассмотреть без их участия.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда законом может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Таким образом, для возмещения ущерба необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
Статья 965 ГК РФ предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Пунктами 1, 2 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Согласно ст. 6 Федерального закона 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон № 40-ФЗ) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ... в 18 часов 45 минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Caldina, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Свиноренко А.С., и автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО4 (собственник ФИО5).
Из объяснений водителя ФИО4 следует, что он, поворачивая с главной дороги на второстепенную, почувствовал удар в левую сторону автомобиля. В ДТП его вины нет.
С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии вины в действиях Свиноренко А.С., находящихся в причинно-следственной связи с данным ДТП.
В результате ДТП автомобилю Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения, перечисленные в извещении о ДТП.
Гражданская ответственность собственника автомобиля Toyota Caldina, государственный регистрационный знак ***, была застрахована в СПАО "Ингосстрах" на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ХХХ ***). Вместе с тем, Свиноренко А.С. на момент ДТП не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ***, пострадавшего в ДТП, был застрахован по договору ОСАГО в СПАО "Ингосстрах ".
Собственник автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ***, ФИО5 обратилась в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о страховом возмещении, которое признало случай страховым и *** перечислило ей страховое возмещение в общем размере ***, что подтверждается платёжным поручением ***.
В силу подпункта "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно экспертного заключения *** от ***, проведенного ООО "Абакан-Оценка", размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учётом износа составляет ***.
Учитывая изложенное, к СПАО "Ингосстрах" перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к Свиноренко А.С., гражданская ответственность которого не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем, суд считает исковые требования СПАО "Ингосстрах" к Свиноренко А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере ***.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Свиноренко Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.
Взыскать со Свиноренко Александра Сергеевича (ИНН ***) в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН ***) в счёт возмещения ущерба в порядке регресса ***, судебные расходы по уплате государственной пошлины ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий (подпись) И.О. Трофимов
Мотивированное решение составлено и подписано 29 июля 2026 года.
Председательствующий (подпись) И.О. Трофимов